План без Зеленского
В последние месяцы то, что принято называть «украинской дипломатией», терпит одно фиаско за другим. Ещё в начале этого месяца Офис президента Зеленского (ОП) попытался было протолкнуть мирный план имени своего патрона на голосование Генассамблеи ООН, но на данный момент представителям Украины не удаётся даже внести соответствующую резолюцию.
А между тем, голосование, если оно всё же состоится, будет иметь чисто символическое значение и в лучшем случае позволит лишь продемонстрировать контуры поддержки Украины в мире и эффективность работы с партнёрами главы ОП Андрея Ермака.
Но, похоже, международное сообществе не хочет ни голосовать за план Зеленского, ни вообще его обсуждать. Доказательством последнего утверждения может служить официальный отказ Индии в приглашении украинскому президенту посетить саммит «Большой двадцатки», который пройдёт в Нью-Дели 9—10 сентября этого года.
Как рассказал на днях специальный секретарь индийского председательства в G20 Миктеш Пардеши, Украина не значится в списке приглашённых. Причём, в качестве мотива для такого решения названа довольно своеобразная причина: вопросы глобальной безопасности — не тема для «двадцатки».
«G20 — группа о проблемах глобального экономического роста, развития. Это саммит для обсуждения проблем энергетики, удобрений, поставок продовольствия. Это G20, а не Совет Безопасности ООН», — заявил глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар
Странно слышать подобные утверждения, особенно учитывая, что, не пригласив Украину, индийские власти позвали на саммит девять стран, не входящих в G20, да и вообще, с момента начала российской Спецоперации на Украине, практически все международные форумы не обходятся без обсуждения украинского вопроса. Проблема лишь в том, что подобные дебаты каждый раз заканчиваются без видимо результата хотя бы в форме совместной резолюции, что явно расстраивает организаторов встреч.
Судя по всему, Индия хочет продемонстрировать эффективный саммит, чтобы занять особую позицию между «блоками». А в случае приезда Зеленского вокруг украинской тематики обязательно начнутся споры — если не во время официальных заседаний форума, то в кулуарах — что явно испортит его атмосферу и вообще не предвещает участникам саммита ничего хорошего.
Видимо, чтобы уберечь себя от лишней головной боли, Индия решила проблему кардинально и вообще вынесла тему Украины за скобки. Сработает этот хитрых ход или нет — увидим уже через три недели.
Тем не менее, всё это вовсе не означает, что украинский конфликт и пути выхода из него не будут обсуждаться на встрече «Большой двадцатки». Обязательно будут. Но без истерик и церемониального расшаркивания перед президентом Украины одних и подчёркнутого игнорирования его присутствия другими.
Тем более, что на недавнем саммите G7 в Хиросиме та самая «украинская дипломатия» уже проявила себя во всём «блеске», чуть ли не силой заставив индийскую делегацию во главе с премьер-министром Нарендрой Моди поговорить с Зеленским, и всем составом не явившись на встречу в президентом Бразилии Лулой да Силвой, на которой сами же украинцы и настояли.
Таким образом, Киеву придётся признать одно из двух: либо Украину обсуждают без Украины, либо внимание к украинской войне так ослабело, что крупнейший международный саммит может пройти и без неё.
Правда, МИД Украины, узнав о решении индийских коллег, уже пообещал приложить все усилия, чтобы исправить «недоразумение» и добиться присутствия Зеленского в Нью-Дели (говорят, даже Лондон к этому подключили), но в успех сего безнадёжного предприятия верится слабо.
Украинские эксперты уже задаются вопросом, к какой провокации прибегнет Банковая, чтобы снова обратить на себя внимание международных партнёров? В качестве вариантов предлагаются: чрезвычайная ситуация (вроде подрыва Каховской ГЭС), техногенная катастрофа (Чернобыль 2.0 или что-то в этом роде) и, наконец, трагедия формата «Буча-2».
С киевского режима, конечно, станется, но, будем надеяться, ничего из этого всё-таки не случится.
Интересно другое. Как уже было сказано, отсутствие Зеленского на саммите «двадцатки» — ещё одно свидетельство того, что недоговороспособность и хамоватая манера украинцев всех уже достали, и судьбу Украины будут решать без её участия.
В то же время, провал недавней встречи в Джидде, где так называемый «план Зеленского» де-факто обнулили, и вчерашняя «оговорка по Фрейду» главы канцелярии генсека НАТО Йенссена, явно намекает на то, что мира на Украине будут достигать через её раздел. При этом, каждый из участников мирного процесса будет преследовать в нём свои цели.
Запад будет изо всех стараться, чтобы линия будущего раздела, как минимум, не отличалась от нынешней ЛБС. Именно в этом контексте стоит воспринимать попытки США подхлестнуть украинское контрнаступление и планы Вашингтона по поставкам Киеву новых вооружений.
Глобальный Юг, к которому принадлежат и хозяева будущего саммита G20, индийцы, будет стремиться, чтобы всё произошло как можно скорее. Многомесячные (если не многолетние) переговоры явно не входят в планы мирового большинства, мечтающего избавиться от удавки американских санкций, которые грозят им в случае слишком тесных взаимоотношений с Россией
А Россия? А вот чего будет добиваться Россия — большой вопрос. Нам уже прозрачно намекнули, что внеблоковый статус распространяется лишь на те территории, которые не будет контролировать Киев, всё остальное станет частью НАТО — де-юре или де-факто, не так уж важно. Соответственно, наша задача отодвинуть эти границы как можно дальше на Запад. Но перевесят ли политические интересы страны бизнес-интересы элиты, желающей вернуть всё как было, пока неясно.
