Пичкать Украину оружием и призывать к миру — это взаимоисключающие действия

Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачёв после заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о наращивании военных поставок Киеву для достижения мира призвал западных политиков осознать, что стремление к миру и накачивание Украины оружием — это разнонаправленные и взаимоисключающие действия.

«Иногда даже трудно поверить, что эти взаимоисключающие тезисы рождаются в одной и той же голове. Пора одержимым политикам на Западе понять, что стремление к миру и прекращению кровопролития и желание ещё больше пичкать Украину оружием — это разнонаправленные и взаимоисключающие действия. Больше смертей ради мира — это однозначно не то, что приблизит переговоры», — сказал сенатор.

Слова про «приемлемое для Украины» решение Косачёв назвал «очень опасной оговоркой».

«Всё больше политиков и экспертов в странах НАТО констатируют, что интересы и цели Киева и стран альянса в этом пункте далеко не идентичны. Приемлемым, а точнее жизненно важным лично для Зеленского и его окружения (не для Украины), является прямое вовлечение НАТО в конфликт. Через немедленное членство Украины в блоке, создание бесполётной зоны и так далее», — отметил виде-спикер Совфеда.

По его мнению, если Столтенберг поддерживает эту логику, он действует не просто против интересов граждан стран НАТО, «но ещё и потакает безумной логике украинских авантюристов, которые сейчас выбирают между мировой войной и карой от местных наци в случае компромисса с Россией».

«И им, похоже, первый сценарий намного приятнее. Вопрос и в том, в какой мере люди на Западе давали мандат Брюсселю для втягивания их в конфликт с ядерной державой. Почему-то менее значимые проблемы решаются голосованием, а вот вопрос жизни и смерти передан нескольким русофобствующим чиновникам, которых народы не выбирали», — подчеркнул политик.

Накануне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс предоставил значительную военную помощь Украине до начала СВО России, но должна была это сделать ещё раньше и в гораздо большем объёме.

«Если есть какой-то урок из ситуации на Украине, так это то, что мы должны были поддерживать Украину ещё больше и ещё раньше. Страны НАТО оказывали помощь Украине с 2014 года, но НАТО могла бы сделать гораздо больше, ещё до вторжения. НАТО имеет особую ответственность за безопасность наших ближайших партнёров, особенно наиболее уязвимых, таких как Грузия. НАТО поддержала Грузию, но не в достаточной степени. Я твёрдо верю, что, если мы не обеспечили полного членства этих стран в НАТО, мы должны были как минимум предоставить им значительную помощь», — сказал Столтенберг.