«Перемога» не равно Победа. Политические особенности украинского языка
На минувшей неделе на Украине состоялся радиодиктант «национального единства» (аналог нашего тотального диктанта). Необходимо было написать, желательно без ошибок, небольшой текст на украинском языке. И каково же было изумление устроителей, когда на «пять» (или что там сегодня ставят в таких случаях) с заданием справились только два человека. Двое из более чем 20 тысяч участников. Одной из «отличниц» оказалась 77-летняя пенсионерка. Что ещё раз подтвердило неоспоримые преимущества советского образования над украинским.
В общем, как выяснилось, «родного» языка на Украине не знают, несмотря ни на какие меры по защите «мовы», «мовных» омбудсменов, «мовные» патрули и прочие признаки языкового концлагеря. Более того, возникает ощущение, что как раз в силу насильственной украинизации, осуществляемой людьми, мягко говоря, недалёкими, уровень грамотности в стране падает с угрожающей скоростью.
Но особую роль в искажении некогда существовавшей литературной роли украинского языка играет политика. Точнее, та манера постоянно жонглировать словами и понятиями, которой отличаются нынешние правители Украины.
Вот лишь один такой пример. Как пишут украинские СМИ, ситуация на фронте, которая продолжает разворачиваться не в пользу ВСУ, в скором времени вынудит Киев сесть за стол переговоров с Москвой. Но проблема в том, что накаченное пропагандой украинское общество, до сих пор, за почти два года войны, так и не осознавшее её причин и своей собственной вины в происходящем, и как ребёнок в Деда Мороза верящее в грядущую неминуемую «перемогу», не будет в состоянии принять никаких переговоров, кроме капитуляции России.
И потому перед политтехнологами киевского режима стоит сложнейшая и практически невыполнимая задача — убедить сограждан, что мир на российских условиях, это, если и не победа Украины, то, по крайней мере, та самая «перемога».
Отдельные признаки реализации этой PR-стратегии можно наблюдать прямо сейчас. Намедни секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что сам факт того, что ВСУ 22 месяца противостоят армии России и до сих пор не капитулировали — уже победа.
Но вот зайдёт ли такая «победа» уставшему и озлобленному украинскому населению — большой вопрос. Видимо, в высоких киевских кабинетах это тоже понимают и потому всячески пытаются завернуть горькую пилюлю «перемоги» в какую-нибудь красивую обёртку.
Например, в начало переговоров по вступлению Украины в Евросоюз. На днях лидеры европейских государств расщедрились и выдали-таки Киеву путёвку в светлое будущее. Правда, для этого им пришлось сыграть в игру «стакан, лимон — выйди вон», отправив за чашкой кофе премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Но чего не сделаешь ради «благих целей». В итоге, евроотряд потери бойца как бы не заметил.
Ухватившись за столь прекрасный повод, украинское руководство попыталось выжать из него максимум позитива. Президент Зеленский, обращаясь к Совету ЕС накануне судьбоносного решения, выступил с речью, подобающей больше триумфатору, чем смиренному просителю.
«Сегодня особенный день, и этот день войдёт в нашу историю, независимо от того, будет ли он для нас хорошим или плохим. История запечатлеет всё, каждое слово, каждый шаг, каждое действие и бездействие. В этом году мы не совершили ни одной ошибки. Ни одной. А Путин за этот год ничего не выиграл — ни в боях против Украины, ни в попытках разделить и унизить европейцев. Он всё потерял. Сегодня тот день, когда решимость будет либо в Брюсселе, либо в Москве. Люди в Европе не поймут, если довольная улыбка Путина станет наградой за встречу в Брюсселе», — заявил украинский лидер.
Впрочем, судя по всему, даже такое событие не произвело на украинцев ожидаемого впечатления. Как свидетельствуют результаты социологического опроса, проведённого группой «Рейтинг», количество сторонников вступления в ЕС с июля 2023 года уменьшилось на 7% и составило 78%, а ряды желающих видеть Украину в НАТО также поредели на 6% и вместо 83% насчитывают теперь только 77%.
Может показаться, что потери незначительны, и показатели одобрения евроатлантического курса страны всё равно очень высокие. Но повторю, всё это на фоне поголовной убеждённости украинцев в конечной победе и тотального инфантилизма, выраженного в нежелании замечать и признавать очевидное.
По факту, речь идёт об иррациональной вере в чудо, того самого Деда Мороза (его, кстати, на Украине отменили под предлогом декоммунизации), если хотите. И 7% процентов разуверившихся — это весьма серьёзно.
О том, что адекватностью на Украине давно не пахнет, свидетельствует и тот факт, что на членство в Североатлантическом альянсе в границах, сложившихся на данный момент — то есть, без Донбасса и части Таврии — согласны лишь 40% опрошенных. Остальные (53%) требуют всего и сразу — и НАТО, и границы 1991 года, и украинские танки в парадном строю на Красной площади. Ну о какой социологии тут можно говорить? Это уже, скорее, повод для применения знаний психиатрии.
Кстати, любопытно, что сторонников пусть и усечённой Украины, но зато в западном военном блоке, больше в Киеве и на западе страны, а «мечтателей» — в центре и на востоке.
Таким образом, у Зеленского по факту лишь два варианта: долгая война на уничтожение — уничтожение всех украинцев до последнего вместе с их инфантилизмом и нежеланием признавать свои ошибки, либо переговоры — переговоры с учётом отсутствия у Запада желания и возможности и дальше финансировать эту войну, а также требований России по условиям капитуляции Украины: отказ от территориальных претензий, внеблоковый статус, демилитаризация, денацификация и вот это вот всё.
Как видим, ни один из представленных сценариев не даёт возможности слепить тот образ победы, который устроил бы как украинские власти, так и общественное мнение Украины. Оба варианта проигрышные, вопрос только в цене.
