информационное агентство

Парубий против ГБР. Сядет ли один из организаторов «Одесской Хатыни»?

24.09.19      Юлия Гаврильчук

Вчера, 23 сентября, в Сети появился документ, согласно которому Государственное бюро расследований (ГБР) открыло уголовное дело против экс-спикера Верховной Рады и нардепа от «БПП» (ныне – «Европейской солидарности») Андрей Парубия.

В частности, уголовное дело против Парубия было открыто по заявлению юриста бывшего замглавы Администрации президента Украины Виктора Януковича Андрея Портнова еще 27 августа.

Суть дела

Бывшего спикера и приверженца Петра Порошенко обвиняют в создании и координировании вооруженных группировок с целью совершения массовых беспорядков 2 мая 2014 года в Одессе.

«Парубий А.В. в 2014 году, занимая должность секретаря СНБО, с целью организации массовых беспорядков организовал создание подконтрольных ему гражданских группировок, которые действовали на территории Одесской области, которые, действуя по указанию последнего, учиняли массовые беспорядки, которые сопровождались насилием над лицами, сопротивлением представителям власти с применением оружия и других предметов, которые использовались как оружие и повлекли тяжелые последствия», — говорится в материалах уголовного производства.

Организованные Парубием вооруженные группировки прямо-таки обвинили в убийстве людей в Доме профсоюзов.

Напомним, за несколько дней до трагедии 2 мая 2014 года, соратник Порошенко приехал в Одессу с неустановленной целью. Впрочем, по материалам тогдашних лет, целью его визита было заседание «оперативного штаба об обеспечении слаженных мероприятий оперативного реагирования на вызовы и угрозы национальной безопасности». Кроме этого, Парубий повстречался с «патриотами», осмотрел организованные ими блокпосты, выразил благодарность за «защиту страны от сепаратистов» и даже подарил несколько бронежилетов. Тот же Руслан Форостяк, бывший советник главы одесской полиции, в интервью прямо заявлял, что Парубий приезжал на совещание с ним и майдановцем Сергеем Гуцалюком, одними из основных виновников трагедии в Доме профсоюзов.

По словам Форостяка, в его распоряжении было несколько микроавтобусов с огнестрельным оружием, оборудованы снайперские позиции, а также сотни людей, готовых «защищать Украину», размещенные на спортивных базах, в санаториях и просто снятых под это дело квартирах. Кроме того, имеются достоверные сведения о приезде многочисленных «патриотов» и «активистов» из разных регионов в Одессу накануне трагического события.

Его начальник, тогдашний глава одесской полиции, Дмитрий Фучеджи, в комментариях прямо указывал на заказчика «разгона сепаратистов».

«Губернатор неоднократно требовал от руководства Главка зачистить палаточный городок силами милиции. На что получил отказ, и привлекли силы, подконтрольные Парубию. Что было и сделано», — говорил Фучеджи.

По показаниям свидетелей масштабной бойни, предотвратить трагедию мог предшественник Фучеджи, Петр Луцюк, которые выезжал на переговоры с антимайдановцами, заблокировавшимися в торговом центре «Афины» буквально за несколько часов до пожара в Доме профсоюзов. Однако ему позвонил Парубий и прямо спросил, почему тот не дает «патриотам» зачистить город от «сепаратистов».

Также напомним, в что прошлом году вышел фильм, в котором гражданин Грузии Цезари Баджалидзе рассказывал о своем участии в «Одесской Хатыни» и указывал на Парубия как на заказчика этой бойни.

Роль бывшего спикера в организации бойни 2 мая 2014 года преуменьшить довольно тяжело. Поэтому Портнов, собственно, и потребовал тщательного расследования данного дела.

Сам же Парубий попытался сыронизировать, увидев начатое против него уголовное производство, говоря, что «грудью защищал страну от «Русской весны»».

«Вот такой документ. Но на самом деле не удивил. Вот что удивило, так то, что в тексте не было (пока что) формулировок об «организации, координации и осуществлении Парубием государственного переворота под кодовыми названиями «Майдан», «революция достоинства», о «незаконном отстранении от власти законно избранного президента Януковича», о «захвате власти организованной преступной группой», о «преступном противодействии государственной политике реинтеграции Украины в единое пространство с братской Российской Федерацией» и т.д. Хотя, это уже достаточно определенно прочитывается между строк», — написал он.

Мнения

Неудивительно, что Парубия поддерживают все АТОшники, «патриоты», «волонтеры» и майдановцы.

«Дело против Парубия за 2 мая? Них@я себе задуло северным ветром в трубу. Так может еще и за визитку Яроша откроете, кремлевские служивые? Или за освобождение Славянска или тогдашнего Красноармейска? Думаю, СБУ открыть уголовное производство против причастных к этой рашистской провокации должностных лиц ГБР, потому что данное действие просто покрывает антигосударственный мятеж 14 года в Одессе, направленный против независимости и территориальной целостности Украины», - пишет бывший народный депутат от «Свободы» Андрей Денисенко.

«Открытие ГБР уголовного дела против Андрея Парубия за якобы координацию гражданских вооруженных формирований, - это не политически мотивированное преследование? Когда правоохранительный орган "заточен" против майданных лидеров и политиков, а тем временем Ефремова выпускают из тюрьмы, Шуфрич - начальник над свободой слова, а некоторые их дружбаны-регионалы снова возвращают себе влияние - это что за хрень, если не признаки реваншизма?», - вторит ему еще один бывший нардеп от «Народного фронта» Александр Сочка.

«100 лет знаю Андрея Парубия. Он всегда был настоящим украинцем и всегда противостоял врагам Украины. Преследовать тех, кто боролся за территориальную целостность Украины, является абсурдным!», - возмущается экс-министр культуры при правительстве Владимира Гройсмана Вячеслав Кириленко.

«По делу ГБР против Андрея Парубийяза "события 2.05.14" - это именно тот случай, когда лучше сжечь к х@ям ГБР, чем отдать своего!», - предлагает вице-президент Фонда поддержки демократических инициатив Юрий Гончаренко.

Основатель «Правого сектора» Дмитрий Ярош считает, что открытое против Парубия уголовное дело «инспирировано Москвой и является маленькой частичкой общей агрессии против Украины».

«Нет сомнений в том, что такие действия должностных лиц ГБР подпадают под статью «Государственная измена». Считаю, что украинская патриотическая общественность должна начать системные акции протесты против попыток реванша и капитуляции и, наконец, должна создать широкое внепартийное патриотическое движение, что станет главным барьером на пути реваншизма, а также надежным государствообразующим фактором. Понимая, что кремлевские прихвостни, инфильтрированы в наши силовые структуры, и могут прибегнуть к провокациям, чтобы вызвать кровопролитие, призываю всех генералов, офицеров, сержантов и солдат украинских силовых структур, выступить единым фронтом в этой угрожающей для Государства ситуации. Учитывая опасность, объявляю по структурах Украинской добровольческой армии состояние повышенной готовности», - пишет он.

Повторимся, такое единодушие в рядах «патриотов» вполне обосновано, ведь за каждым из них могут прийти чуть позже и вменить в вину все те преступления, которые они открыто совершали на протяжении последних 5 лет.

А вот в среде, так называемых, «ватников», напротив царят разногласия. Многие считают открытое дело политическим пиаром ГБР.

«Согласно опубликованному Парубием документу, дело открыто по факту именно его действий. Т.е. не некоего «неустановленного лица», а именно конкретно Парубия. И здесь есть два варианта: либо следствие нашло некие улики, указывающие именно на роль Парубия в этих событиях. Но тогда неясно, почему Парубию уже не предъявлено подозрение в совершении преступления. Не обвинения, подчеркну, а подозрения. Или это всё только пустопорожний пиар и политическое шоу, вроде всех этих дел Порошенко (по которым, напомним, тоже не спешат предъявлять подозрения). События последних месяцев заставляют меня сильно усомниться в том, что нынешняя власть заинтересована в реальном расследовании хоть чего-то из серьёзных художеств предыдущей. И особенно когда речь идёт о деле 2 мая, в котором на всю длину торчат уши одного из ключевых спонсоров нового президента Украины», — пишет журналист и главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев, который является одним из немногих людей, тщательно расследовавших трагедию 2 мая.

«Пришло время Парубию ответить за Одесскую Хатынь. Напомню, именно Парубий выступил организатором Одесской Хатыни, в результате которой только по официальным данным погибли 48 человек и более 250 – пострадали. Большинство жертв трагедии сгорели заживо в здании Дома профсоюзов. Следствие установило, что массовые беспорядки в Одессе были организованы и спланированы. Невозможно без содрогания смотреть на кадры, когда полуживых людей, сумевших чудом спастись из этого огненного ужаса, фашиствующие молодчики добивали с криками: «Слава Украине!». Нет, такое не забывается! Возмездие неотвратимо. Каратель Васюра, убивавший и сжигавший заживо людей в белорусской Хатыни, тоже был уверен в своей безнаказанности, однако, был найден и расстрелян. Так и палачи Одессы во главе с Парубием пусть заикаются от страха и помнят о грядущей каре», - считает бывший премьер-министра Украины Николай Азаров.

«ГБР обвиняет Парубия в создании вооруженных группировок для совершения массовых беспорядков в Одессе. Если обвинение будет настаивать именно на такой формулировке, - это светит экс-спикеру большим сроком вплоть до пожизненного. Ибо в Доме профсоюзов оружие не нашли. А значит, имело место массовое убийство безоружных людей», - резюмирует глава партии украинских анархистов Вячеслав Азаров.

Что ж, будем надеяться, что новый виток в деле «2 мая» все же состоится и виновные в этом ужасном преступлении понесут наказание.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm