«Остановить Путина». Вице-премьер Украины Резников требует от Запада пересмотреть Будапештский меморандум

Запад должен пересмотреть Будапештский меморандум 1994 года. В украинском Кабмине считают, что это необходимый шаг, чтобы «остановить президента России Владимира Путина».

Об этом заявил изданию Atlantic Counsil вице-премьер Украины «по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий» Алексей Резников.

Он подчеркнул, что неспособность Запада «остановить Путина» в отношении Украины привела «к эскалации гибридных военных действий России против всего западного мира».

«Пришло время пересмотреть Будапештский меморандум 1994 года, чтобы положить конец конфронтации и проложить путь к устойчивому миру», — сказал Резников.

Он посетовал, что прежняя такая попытка «заглохла».

«Одна попытка сделать это уже была 1 марта 2014 года, когда представитель Великобритании в Совбезе ООН предложил начать срочные консультации в формате Будапешта. Однако, тогда эта инициатива заглохла. Но теперь мы должны рассмотреть вопрос о возвращении к формату Будапешта», — добавил Резников.

Резников убеждён, что это нужно повторить, но для начала консультации должны проходить без участия России.

Он подчеркнул, что Украина видит минимум два направления, которые обещают значительный прогресс в рамках Будапешта. Это качественно новый уровень военно-технической поддержки Украины, а также помощь в привлечении «государства-агрессора» к ответственности.

Будапештский меморандум, подписанный в 1994 году, предусматривал отказ Украины от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности и её территориальной целостности. Ядерное оружие, которое было у Украины, принадлежало не ей, а СССР.

Одним из подписантов данного документа, наряду с США, Великобританией, Францией и КНР, была и Россия.

В этом документе говорилось, что, поскольку Украина подписывает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) «в качестве государства, не обладающего ядерным оружием», эти страны «подтверждают Украине свои обязательства… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины… воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины…».

Документ не был ратифицирован. А поскольку он не был ратифицирован, то может считаться лишь декларацией. Украина же настаивает на том, что документ был подписан главами государств и вступал в силу с момента подписания. Также Украина считает, что Россия нарушила Будапештский меморандум. В Москве считают, что Украина первая нарушила его положения.

«Когда мы указываем, что это антиконституционный переворот, нам говорят: нет, это не вооружённый захват власти, это революция. А если это революция, то тогда мне трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство… а с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали», — говорил президент России Владимир Путин.

В мае 2014 года он отметил, что «утрата Украиной территориальной целостности явилась результатом не внешнего воздействия, а сложных внутренних процессов, которые с Россией и её обязательствами по Будапештскому меморандуму никак не связаны».

Позиция России при этом заключается в том, что суть меморандума сводится к тому, что страны взяли на себя обязательство не применять ядерное оружие против Украины.

«Действительно, мы сказали, что единственное конкретное обязательство в этом меморандуме заключалось в том, что Россия, США и Великобритания не будут применять против Украины ядерное оружие», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в 2016 году.

Что касается вопроса о территориальной целостности, то Лавров подчеркнул, что государства-подписанты взяли на себя обязательства руководствоваться принципами ОБСЕ. При этом, добавил министр, «принципы ОБСЕ нигде и никогда не разрешали проводить государственные перевороты» и «запрещали покушаться на национальные языковые меньшинства».

Позднее он также подчеркнул, что Украина параллельно с Будапештским меморандумом взяла на себя в отдельном заявлении обязательства не поощрять расистские, неонацистские, ксенофобские тенденции, а то, что произошло после Майдана, стало грубейшим нарушением этих обязательств.