Ослеплённый излишним вниманием. Почему Китай совсем не рад приходу Дональда Трампа
Отслеживая «по долгу службы» события на бразильском саммите G20, я обратил внимание, что ещё до его официального открытия глава КНР Си Цзиньпин встретился в Перу с уходящим президентом США Джо Байденом.
«Если мы будем воспринимать друг друга как соперников или противников, вести жестокую конкуренцию и стремиться причинить друг другу вред, мы испортим отношения или даже отбросим их назад. Мы не всегда соглашались друг с другом, но наш разговор всегда был откровенным и честным. Мы никогда не шутили друг с другом. Мы были на одном уровне. Я думаю, что это важно. Эти разговоры предотвращают просчёты, и они гарантируют, что конкуренция между нашими странами не превратится в конфликт. Пусть между двумя странами будет соперничество, а не конфликт», — сказал в частности Си Цзиньпин.
«Соперничество, а не конфликт» — нет никаких сомнений, что эти слова Си адресовал не только своему визави, но и его сменщику Дональду Трампу, значительная часть членов команды которого — как, впрочем, и сам Трамп — именно Китай считают главной угрозой США, способной сместить Штаты с пьедестала глобального лидера.
Стоит обратить внимание на время и место, выбранное китайским руководителем для передачи своего месседжа. До встречи в Перу Си и Байден не общались несколько месяцев и даже не проявляли особого интереса к возобновлению этого общения, а тут вдруг воспользовались первой же представившейся возможностью, чтобы поговорить.
Это лишний раз подчёркивает, что к угрозе оказаться в прицеле у новой американской администрации официальный Пекин относится со всей серьёзностью.
Впрочем, до конфликта, если под ним понимать прямое военное столкновение или даже прокси-войну, в этот раз вряд ли дойдёт. Трамп очень гордится строчкой в своём резюме «не развязал ни одной войны» и совершенно не намерен от неё избавляться.
Но вот войны торговой, экономической, в способах и средствах ведения которой никто особо церемониться не станет, Китаю, пожалуй, и вправду не избежать. Тем более, что не так давно Европа в лице глава Еврокомиссии Урсулы вон дер Ляйен уже дала понять, что поддержит любые инициативы Вашингтона по удушению китайской экономической экспансии.
Как сообщает немецкое издание BILD, Европейский Союз собирается поддержать Дональда Трампа в экономическом давлении на Китай.
«Власти ЕС готовятся к новому сроку Дональда Трампа в качестве президента США, выстраивая стратегические отношения с его командой. По информации из Брюсселя,.. Урсула фон дер Ляйен уже созвонилась с Трампом и обсудила вопросы обороны, торговли и энергетики. ЕС планирует поддержать Трампа в его намерениях усилить торговое давление на Китай. Взамен Брюссель надеется на укрепление партнёрства с США в вопросах поддержки Украины и противодействия российской агрессии», — говорится в публикации.
То, что Европа будет оказывать Трампу услуги отнюдь не бескорыстно, было понятно с самого начала, но в том, что касается Китая, прослеживается двойной европейский интерес.
Во-первых, ЕС уже де-факто находится с Пекином в состоянии торговой войны, которая началась после введения Брюсселем заградительных пошлин (до 36%) на китайские электромобили. Так что, это скорее США подключатся к антикитайскому дискурсу Европы, а не наоборот.
А во-вторых, европейцы не без основания полагают, что, воюя с КНР, Штаты будут вынуждены смягчить свои намерения в отношении самой Европы, а возможно, и вовсе пересмотреть планы по установлению 20% пошлин на европейски товары.
Так, по словам председателя Европарламента Роберты Метсолы, важно, чтобы Европа действовала на равных и донесла до США, что «выигрышная ситуация для всех возможна», а Трамп, в свою очередь, должен понять, что политика «America First» будет успешной только в случае сотрудничества, а не изоляции.
Стоит также отметить, что кое-какие успехи в противостоянии с Китаем у США и их союзников уже есть.
Во-первых, Штатам удалось обойти совместно Россию и Китай в роли главного экономического партнёра ЕС. Таким образом, стратегический план Пекина по формированию единого евразийского экономического пространства практически разрушен. По крайней мере, на данном этапе.
А во-вторых, одним из формальных поводов для начала торговой войны стали обвинения в сторону Китая в военной поддержке «российской агрессии». И дело тут даже не столько в последствиях подобных обвинений (а Европа уже грозит введением санкций), сколько в утрате Пекином статуса «стороннего наблюдателя», находящегося над схваткой, который он старательно культивировал последние два с лишним года.
Недавно я размышлял на тему способности Трампа вбить клин между Россией и её союзниками — Китаем, Ираном и КНДР. Тогда эта ситуация рассматривалась мною с точки зрения Москвы.
Сегодня есть повод посмотреть на проблему глазами китайцев, которые в связи с последними событиями явно ощутили неприятный холодок на спине.
Нет, разумеется, я не думаю, что Си опасается того, что Путин его предаст или как-то от него отвернётся. Как я уже говорил, в нынешних обстоятельствах это просто нереально. Но вот тот факт, что Китай вскоре может сам оказаться в эпицентре противостояния в качестве одного из его активных участников, Пекин откровенно беспокоит.
Не то, чтобы китайский лидер смертельно боялся помериться экономическими мускулами с США (хотя и не без этого, как и не без тревоги за возможные «оппортунистические» процессы внутри партии), но весь смысл китайского развития последних десятилетий состоял в том, чтобы быть в тени, на периферии мировых разборок, так сказать. И в этом смысле Россия, начав СВО, сделала Китаю знатный подарок.
Но теперь по воле Трампа КНР рискует оказаться в свете софитов, ослеплённая излишним вниманием к своей персоне, и наверняка там окажется, и потому уже сегодня в разговоре с Байденом Си Цзиньпин озвучивает месседжи достойные кота Леопольда, мол, ребята, давайте жить дружно, конфронтация ещё никому не шла на пользу.
Полагаю, в этой ситуации мы могли бы воспользоваться моментом и даже, не имея в виду «продавать» нашу дружбу с Китаем, всё-таки немного надавить на Пекин, сделав его чуть более сговорчивым, скажем, в вопросе получения разрешения на строительство газопровода «Сила Сибири-2».
Нужно понимать, что для Пекина торговая война с Западом — это серьёзные репутационные потери, которые, как уже было сказано, ставят крест на амбициозных китайских проектах вроде «Большой Евразии». А вопрос престижа, реноме в глазах окружающих, для китайцев едва ли не более значимый, чем успех финансовый или военный.
