Осетрина не первой свежести. Западные «военные эксперты» на поверку оказываются дешевыми демагогами
Росссийское военно-аналитическое издание BMPD опубликовало краткое изложение статьи директора российских и евразийских программ и старшего научного сотрудника Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies) Самуэля Чарапа, в которой автор пытается систематизировать проявления того, что он называет проявлениями «российского милитаризма» на международной арене.
Публикация подобного рода западных «экспертных оценок» сама по себе никакой сенсации не представляет. Однако российское издание сочло возможным представить данного автора как авторитетного и вполне заслуживающего доверия специалиста:
«Самуэль Чарап – один из немногих американских специалистов по России и постсоветскому пространству, чьи работы отличаются глубиной и взвешенным подходом. Недавно г-н Чарап посещал Россию для участия в работе Международного дискуссионного клуба "Валдай", bmpd.livejournal.com.
Что именно в редакции московского портала называют «глубоким и взвешенным подходом» вы можете оценить на основании следующей тирады от г-на западного военспеца:
«Начиная с вторжения в Крым в феврале 2014 года, Россия использует свои вооруженные силы за рубежом с беспрецедентной частотой. В зависимости от того, что считать использованием военной силы, после Крыма таких случаев было уже до пяти, в том числе:
- Поддержка сепаратистов на Донбассе начиная с марта 2014 г.
- Прямое военное вмешательство, кульминацией которого стала операция под Иловайском в конце августа 2014 г.
- Военное вмешательство, которое окончилось захватом сепаратистами Дебальцево в январе-феврале 2015 г.
- Военное вмешательство в Сирии начиная с сентября 2015 г.
- Провокационные и рискованные маневры российских военных самолетов и кораблей поблизости от кораблей и самолетов НАТО, а также других западных стран.
Такое поведение не может не вызывать опасений возрождения российского милитаризма – особенно после начала военного вмешательства РФ в Сирии, которое стало первой полномасштабной военной операцией за пределами постсоветского пространства со времен Афганистана».
В принципе, данное сочинение можно дальше не читать. Потому что вся «взвешенность» его автора заключается в том, что он, в отличие от многих окончательно ошалевших на почве пещерной русофобии западных пропагандистов, допускает, что Россия не просто мгновенно бросается на всех без разбору с целью порвать в клочья, а делает это только после того, как другие более мирные способы достижения своих заведомо неправедных целей она считает исчерпанными. В общем, Россия в изображении этого эксперта чем-то напоминает уголовного пахана из «Места встречи изменить нельзя», который обещал Шарапову «Мы тебя не больно зарежем!».
Расхваленный московским изданием в пух и прах «эксперт», в своих рассуждениях о « российском военном вмешательстве» представляет дело так, что именно Россия – главная забияка и, соответственно, всегда и во всем виновата. А Запад то ли вообще на этой планете не существует, то ли его роль в мировых делах сводится к роли пассивного наблюдателя, либо даже жертвы российского коварства.
Вот типичный образчик авторского стиля: ««Начиная с вторжения в Крым в феврале 2014 года». Именно так ему угодно трактовать крымские события, в ходе которых почти 100% жителей Крыма проголосовали за свое спасение от обезумевшей Украины.
И почему, собственно, этот всезнающий Чарап начинает с Крыма, а не с киевского майдана, где на самом деле всё началось? И где его американские работодатели, по признанию самого Обамы, «помогли передаче украинской власти» - вопреки всем нормам местной конституции и за полтора года до законных выборов!
"Автор даже не пытается задуматься о том, что перед тем, как Россия «поддержала сепаратистов на Донбассе», и случились большие украинские котлы в Иловайске и в Дебальцево, незаконный киевский режим предпринял еще более незаконную карательную операцию против собственных граждан на востоке Украины, которая и послужила истинной первопричиной дальнейших кровавых событий.
Точно так же, как будто дело происходит в глубоком космическом вакууме, автор повествует о каком-то «военном вмешательстве России в Сирии». Как будто и не было до этого многолетней военной агрессии против этой страны, развязанной Западом руками его клиентов из лагеря мирового террора. Или как будто Россия действует в Сирии не по просьбе законного правительства этой страны, именно в ответ на эту «гибридную войну» со стороны Запада.
Провокационная чепуха насчет «рискованных маневров российских военных самолетов и кораблей», которые при этом, каким-то чудесным образом, умудрились ни разу не нарушить писаные международные законы – и вовсе из разряда самых дешевых спекуляций, рассчитанных на самую невзыскательную публику.
Не правда ли - замечательный «эксперт»? И вот такого беспардонного западного, простите мой французский, «пропагандона», один из ведущих российских военно-политических сайтов подсовывает своим читателям в качестве «глубокого и взвешенного» аналитика, которому, дескать, можно доверять. Чего здесь больше – прискорбной близорукости редакции, которой, вероятно, весьма льстит общение с такими заезжими «авторитетами», или целенаправленной идеологической диверсии - не берусь судить. Одно ясно - на такой кривой козе к России лучше не подъезжать.
