Оплаченное признание реальности. В чём смысл возможных закулисных переговоров по Украине между Россией и США?
Для начала небольшой исторический экскурс. В 1922 году в итальянской Генуе была созвана международная конференция, официальной целью которой было «изыскание мер к экономическому восстановлению Центральной и Восточной Европы».
По сути же, за столь обтекаемой формулировкой скрывался вопрос взаимного признания РСФСР (СССР тогда ещё не было) и коллективного Запада, с той лишь разницей, что большевики хотели утвердить свою власть, а Запад получить свои деньги.
В ответ на требование западных держав к Советской России признать все долги и финансовые обязательства предыдущих правительств — царского и временного, — а также принять на себя ответственность за все убытки от действий как советского, так и предшествующих ему правительств или местных властей, и выплатить 18,5 миллиардов золотых рублей довоенных и военных долгов, Москва вышла со встречным иском убытков от иностранной интервенции на сумму в 39 миллиардов золотых рублей.
Насколько обоснованной была эта сумма — не имеет никакого значения. На самом деле большевики готовы были отказаться от всех претензий и даже признать довоенные долги России и преимущественное право за бывшими собственниками получать в концессию или аренду ранее принадлежавшее им имущество в обмен на международное признание Советского государства с возможностью последующего получения новых кредитов.
Но ни тогда, в Генуе, ни после, в Гааге, договорённость так и не была достигнута, тем не менее, просуществовав фактически до самого распада СССР, проблема царских долгов всё-таки была решена — мы их выплатили — а взамен получили и признание, и новые долги, уже советские.
Ну, а теперь вернёмся к реальности. Возможно, вы обратили внимание на недавнюю публикацию известного американского журналиста, лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша (того самого, кто обнародовал факты причастности ЦРУ к взрыву на «Северных потоках») на тему тайных закулисных переговоров Москвы и Вашингтона. По информации Херша, некоторое время тому назад некие представители России и США действительно «неформально обсуждали» взаимные уступки, на которые могут пойти РФ и Запад в вопросе разрешения украинского конфликта.
Более того, как утверждает журналист, известное заявление президента России Владимира Путина с новыми условиями установления мира на Украине — вывод ВСУ с территории освобождённых исторических российских областей, отказ Киева от вступления в НАТО и так далее — было якобы сделано после «серии строго засекреченных переговоров между представителями РФ и Запада», на которых обсуждалось возможное наступление российских сил на Харьков.
Впрочем, о том, что где-то «за кулисами» нечто подобное постоянно происходит, известно уже давно, и сначала эта новость не привлекла моего внимания. Не удивился я, и узнав, что американская инвестиционная компания Blackrock отказывается продлевать Украине сроки кредитования или проводить реструктуризацию долга и требует начать отдавать все свои деньги уже с 1 августа, как только закончатся ранее одобренные Киеву кредитные каникулы.
Об этом, в частности, написала Berliner Zeitung, подчеркнув, что переговоры с международными инвесторами зашли в тупик, и «теперь Украина рискует остаться без денег».
«Украина просит держателей облигаций, в том числе крупного американского инвестора Blackrock, французский фонд Amundi и британского международного инвестора Amia Capital, согласиться на более крупные списания. Но упомянутые фонды в открытом письме сообщают, что запрашиваемая Киевом скидка в 60% намного выше ожиданий финансового рынка. Максимум, на который они готовы пойти, — это 20%, потому что предложенная Киевом скидка несёт в себе риск значительного ущерба доверию будущих инвесторов на Украину», — говорится в публикации.
Узнав об этом, я подумал, что речь идёт о банальном шантаже с целью поиметь с киевского режима ещё больше. Но даже, если к согласию прийти не удастся, «живая» Украина нужна США только до ноябрьских выборов, а три месяца (с августа по ноябрь) она уж как-нибудь протянет.
Собственно, примерно ту же мысль в комментарии для Berliner Zeitung высказал и экономист из Оклендского института Фредерик Муссо, отметив, что «в условиях продолжающегося конфликта такие фонды, как Blackrock, попытаются установить больший контроль за „житницей Европы‟ и потому можно ожидать, что „вместе с условиями рефинансирования‟ Киеву будут навязаны новые „программы структурной перестройки‟ в аграрном секторе, выгодные исключительно олигархам и западным инвесторам». В общем опять-таки ничего нового.
Но буквально вчера я натолкнулся на новость о том, что Агрохолдинг, принадлежащий Саудовской Аравии, массово скупает земли на Украине.
Как сообщают украинские телеграм-каналы, Компания «Континентал Фармерз Групп» покупает активы у одесской сельскохозяйственной компании «Эксим-Агро», интересы которой ограничиваются не только Бессарабией, но и представлены на западе Украины, в частности, в Львовской и Ровенской областях.
«Реальным собственником „Континентал Фармерз Групп‟ (почти 200 тыс. га земли) является саудовский фонд SALIC. Причём, арабская компания планомерно скупает украинские агропредприятия и уже вышла на 6 место по земельному банку обрабатываемых гектаров. В 2018 году саудовский фонд SALIC выкупил большинство сельскохозяйственных активов обанкротившегося агрохолдинга „Мрiя‟, в том числе, все объекты инфраструктуры, технический парк, а также компании, обладающие правом аренды земельного банка», — пишет телеграм-канал MediaKiller.
То, что американцы что-то мутят с украинскими активами, пытаясь получить с этого дивиденды — не секрет. Они в любом случае вернут свои вложения, ну, или, по крайней мере, спишут их при закрытии проекта «Украина». Так или иначе, тамошние инвесторы внакладе не останутся. Но с чего так рисковать саудитам, если будущее украинских территорий весьма туманно?
И тут до меня дошло: суть тайных переговоров между Кремлём и Белым домом вовсе не в урегулировании военной составляющей конфликта и не в вопросах стратегической стабильности, нет. США хотят заставить Россию признать их права собственности на всех освобождённых территориях — как нынешних, так и будущих.
Грубо говоря, по большому счёту, им вообще без разницы, чей флаг будет реять над условной Одессой, если сама Одесса, Одесский порт и все земли вокруг неё будут принадлежать западным компаниям.
Судя по всему, Россия примет-таки это условие, или оно уже принято и будет позже распространено на всех прочих инвесторов, не только американских. И саудиты, вовлечённые в процесс переговоров в качестве посредников — это тоже секрет Полишинеля — об этом знают, потому-то и скупают сегодня по дешёвке все украинские сельхозугодия.
Если принять эту идею за истину, сразу же становится понятна и логика действий Blackrock, планомерно выкупающей или просто забирающей за долги всё, что ещё осталось ценного на Украине.
И тогда в итоге вообще будет неважно, кому формально Украина достанется (для Запада даже лучше, если России, чтобы мы заморочились её восстанавливать), все сливки всё равно будут снимать западные компании.
Кстати, в эту же концепцию укладываемся информация о том, что подобные договорённости существуют или могут быть достигнуты между Москвой и некоторыми украинскими олигархами. В частности, осведомлённые украинские источники упоминают об активности в этом направлении Рината Ахметова.
Что же получим взамен мы? Видимо, признание Западом тех самых «реалий на земле», то есть российской юрисдикции над всеми освобождёнными территориями, снятие санкций (о котором, кстати, Путин упоминал) и возможное возвращение нам наших ЗВР, хотя, как раз на это я бы не рассчитывал.
Насколько такой размен будет справедливым — пусть каждый решает сам...
