Операция «Мёртвые души»
Итак, в субботу в Конгрессе США пройдёт голосование по пакету помощи Украине. На кону $60,7 млрд, $7 млрд. из которых пойдут на экономику и внутренние проблемы Украины, $23 млрд. — это прямые инвестиции в американский ВПК «на восполнение запасов Пентагона», а остальные — на поставку вооружения для ВСУ, в том числе, как пишут украинские инсайдеры, и на новые системы ПВО. Будут ли среди них пресловутые «Пэтриоты», неизвестно.
Впрочем, канцлер ФРГ Олаф Шольц накануне заявил, что Европа даст-таки Киеву шесть установок ЗРК «Patriot». Включает ли это число ранее обещанный лично самим Шольцем один «Пэтриот» — не уточняется.
В общем, «перемога». Или всё же нет? Лично я больше склоняюсь ко второму варианту ответа. Объясню, почему.
Говорить о том, что деньги эти даются не просто так, а в кредит, я не стану. Во-первых, в самом законопроекте прописана возможность эти долги списать. А, во-вторых, только очень наивный человек может предполагать, что Украина когда-нибудь вернёт всё то, что сегодня задолжала.
Тут дело в другом. Но для начала надо вспомнить, что ещё в марте в Киев приезжал большой друг Украины сенатор Линдси Грэм и ничтоже сумняшеся заявил, что воевать с 27 лет — это непозволительная роскошь, мол, пора бы опустить порог мобилизации, минимум, до 25. И надо же — опустили.
Как писали ещё тогда оппозиционные украинские телеграм-каналы, Грэм привёз Зеленскому послание из Вашингтона, смысл которого укладывается в короткую фразу: сначала солдаты, затем бабки. Грубо говоря, киевский режим взял деньги у США под залог собственных граждан. И, видимо, завтра закладная будет-таки принята кредитором.
Но что самое интересное, есть основания считать, что на наших глазах проворачивается грандиозная афера в духе гоголевских «Мёртвых душ». Кстати, если кто не знал, великий русский писатель вдохновение для своего бессмертного романа черпал в реальных персонажах тогдашней Малороссии. Так что удивляться эдакой исторической преемственности (где-то в это мгновение поперхнулся один Вятрович) не приходится.
О чём идёт речь? Как написал некогда украинский, а сегодня российский эксперт и политтехнолог Михаил Павлив, «мобилизационный ресурс оккупированной Малороссии исчерпан».
«Не верьте расчётам, сделанным на основании недостоверных демографических показателей. Они завышались и завышаются. Не верьте данным о половозрастной стратификации населения, остающегося на контролируемых Киевом территориях, она корректируется для удобства взаимодействий с международными донорскими и кредитными институциями. Не верьте данным о составе и количестве малороссийских переселенцев, выехавших из страны. Значительная часть из них живёт вне официальной статистики. Наконец, не верьте украинской пропаганде. Их потери катастрофические, и существующие на бумаге части в реальности зачастую призраки, и количество солдат и офицеров в них значительно ниже заявленных... Уверен, надлом Киева, в первую очередь в разрезе человеческих ресурсов, ближе, чем думает большинство», — отмечает Михаил.
По словам Павлива, планы мобилизации не выполняются не только потому, что люди прячутся, и военкомы недорабатывают, а, во многом, потому, что планы изначально опираются на искажённую статистику и сильно завышены.
«В районе, где ожидается, что наличествует, условно, тысяча доступных для мобилизации, планируют мобилизовать примером 200 человек, сохраняя демографический резерв и выбирая наиболее пригодных. А по факту там едва ли 500 доступных человек. И план мобилизовать 200 человек это уже 40% от имеющихся. Что совершенно нереально», — как говорится, «на пальцах» объясняет эксперт.
Подобные рассуждения отнюдь не лишены смысла. Дело в том, что по официальным украинским данным утверждается, что в стране всё ещё проживает порядка 35 млн человек. О снижении численности населения до 20—25 млн говорят только применительно к 2050 году. В реальности же, по объективным показателям, таким как, например, «индекс потребления хлеба», ещё до войны на Украине оставалось не более 22—23 млн человек. Минимум 10 млн — выехали после начала СВО, до 1 миллиона, по разным данным, можно отнести к потерям (убитые, покалеченные, пленные), 640 тысяч конкретно мужчин (это данные из ЕС) — бежали от мобилизации через западную границу Украины. Вот и считай. Всё говорит о том, что Павлив прав.
Так что Чичиков-Зеленский, на самом деле, сегодня пытается впарить американцам «мёртвые души», получив деньги от Вашингтона под несуществующих в реальности новых бойцов. В итоге, это может стать фатальным для стратегии США, которые всё никак не привыкнут к тому, что их тупо водят за нос.
В чём же эта стратегия, спросите вы? И тут однозначного ответа нет. Готовность главы Палаты представителей, республиканца Майка Джонсона вынести законопроект на голосование говорит вовсе не о том, что спикер продался Белому дому, как многие полагают, а, скорее, о том, что у Трампа, который де-факто контролирует республиканское большинство в Конгрессе, тоже есть свои резоны для продолжения войны.
Например, такие. «Я думаю, что президент Трамп достаточно силён, чтобы выйти на мировую арену и заключить мирное соглашение на Украине, если Россия в это время всё ещё будет наступать. То есть, я думаю, что у него достаточно сильная рука, чтобы быть в состоянии сделать это, и именно поэтому эти выборы так важны», — заявил Джонсон.
Чего, как говорится, не сделаешь ради PRа...
В чём интерес Байдена — в общем, понятно. Точек соприкосновения с Россией на тему стратегических договорённостей так и не было найдено, и глобалисты решили повышать ставки в надежде на ещё один украинский «контрнаступ», под который Киеву и даются те самые установки ПВО. Насколько реалистичен такой расчёт с точки зрения объективной ситуации «на земле», было уже сказано выше.
В качестве «плана Б» американские демократы рассчитывают спровоцировать наступление ВС РФ.
«В США и Европе растут опасения, что Россия сможет прорвать линию фронта на Украине и добиться значительных успехов в ближайшие недели», — пишет Bloomberg.
Зачем нам это может быть нужно? Дело в том, что между завтрашним голосованием в Конгрессе и реальным выделением денег и оружия Украине пройдёт какое-то время — от месяца до двух-трёх. По мнению западных аналитиков, Москва захочет успеть нарастить своё преимущество в этот период, чтобы сделать поражение ВСУ неотвратимым. Но неподготовленное и в спешке начатое наступление не факт, что окажется успешным. А это, как вы понимаете, прекрасно вписывается в предвыборную стратегию Байдена.
Стало быть, наша задача — сохранять хладнокровие. И с ней мы, полагаю, справимся.
