Объявленная «декоммунизация» лишила титульную нацию последних мозгов

Всем бояться! В рамках украинского законодательства о декоммунизации Верховная Рада Украины намерена переименовать в Крыму 70 сел и городов.
Об этом в вечернем эфире радио «Крым. Реалии» на днях  сообщил замначальника управления Института национальной памяти Украины Сергей Громенко. По его словам, украинский парламент начнет переименовывать крымскую топонимику с 21 ноября 2015 года.

«С 21 ноября Верховная Рада будет иметь полное право переименовывать так, как она считает нужным. А считает она нужным вернуть исторические названия», – заявил Громенко. И подчеркнул, что российские власти Крыма этому препятствовать не смогут, поскольку в скором времени Крым всё равно вернется в состав Украины.

«С украинской стороны поменяют необходимую документацию… А когда деоккупация Крыма состоится, останется сущая мелочь – кое-где в адресах юридических лиц кое-что там исправить», –  отметил он, добавив, что в большинстве случаев речь идет о том, чтобы вернуть старые исторические названия, имевшие место до депортации крымских татар с полуострова.

По словам «историка» незалежной, «декоммунизации» в Крыму подлежат, в частности, такие населенные пункты, как Пионерское, Комсомольское, Гвардейское, Комсомольское, Чапаевка, Октябрьское, Ленино, город Красноперекопск и другие. При этом, порядка семи населенным пунктам придется присвоить новые названия, поскольку исторических они просто не имеют.

Смешно, что в Институте национальной памяти УКРАИНЫ пытаются «вернуть» национальную память КРЫМУ – де-юре и де-факто российскому региону. Хотя чего здесь странного? Украинским «историкам-бебикам» не впервой лезть со своим уставом в чужой монастырь: они-то знают, что Россия по сути своей страна очень добрая, а посему оплеухи и затрещины болящим соседям не раздает. И потом: где, на каких картах или в каких энциклопедиях будет употребляться новая топонимика Крыма, за которую (в этом можно не сомневаться) обязательно проголосуют жлобы и гопники украинского парламента? Ну, переименуют свидомые кнопкодавы поселок Чапаевка в село Бандеровка, и что дальше? Жителям Чапаевки от этого – не холодно и не жарко. А, перефразировав поговорку, можно констатировать, что зимой им, в отличие от жителей среднестатистического села Украины, будет жарко. Потому что в Чапаевке есть пенсии и газ. А вот в украинском селе придется мерзнуть… Или, к примеру, вариант переименования н.п. Гвардейское в Нацгвардейское. На что это повлияет?

Складывается впечатление, что чем дальше Крым отдаляется от незалежной, тем он ей роднее. А от любви до ненависти, как известно, один шаг. Хотя в демонстрации последнего чувства Украина преуспевает более чем. Параллельно не замечая, что наступает на одни и те же грабли. Но Украина и грабли – понятия идентичны. Мы говорим «Украина» - подразумеваем «грабли». И наоборот.

Очередной всплеск психоза, переросшего в принятие неадекватных решений, в который раз демонстрирует: хлебающим у властного корыта уже нечем апеллировать к народу. Всем известно, какие именно действия предпринимает собака, когда ей нечего делать…

Но беда в головах украинствующих одна не ходит - она за собой кучу бед приводит. Как-то переименования городов Днепропетровск и Кировоград.

Согласно пункта 29 части первой статьи 85 Основного Закона Украины вопрос переименования населенных пунктов отнесены к полномочиям Верховной Рады Украины. С учетом положений статьи 91 Конституции Украины это означает, что такой акт (постановление) парламента Украины принимается большинством голосов народных депутатов Украины от конституционного состава Верховной Рады Украины. То есть, не меньше, чем 226 голосов является достаточным.

Подобный акт не может быть ветирован президентом Украины, поскольку не является законом, и вступает в силу со дня принятия.

«Во-первых, инициирование законопроекта Президентом Украины или не менее чем 150 народными депутатами Украины. Во-вторых, проверка (осуществление превентивного контроля) Конституционным Судом Украины законопроекта на предмет соответствия процедурным положениям статей 157 и 158 Конституции Украины. В-третьих, предварительное одобрение законопроекта постановлением Верховной Рады Украины не менее чем 226 голосами народных депутатов Украины. В-четвертых, принятие на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины как закона большинством не менее чем 300 голосами народных депутатов Украины. Относительно такого закона Президент Украины не имеет права вето (пункт 30 части первой статьи 106 Конституции Украины)», - отметил заместитель председателя ЦИК Украины Андрей Магера.

«Очень много желающих оставить старое название. Но, как говорится, черного кобеля не вымыть добела. Город переименовать придется в любом случае», – пояснил сопредседатель рабочей группы по переименованию Днепропетровска Вадим Шебанов. Укрополь, Богородицеслав или Бениград – что ждет Днепропетровск? 

Интернет-голосование на сайте горсовета, в котором приняли участие около 70 тысяч человек, дало такие результаты: более 50% горожан хотят сохранить название «Днепропетровск».  На втором месте – название «Сичеслав» (27%), на третьем месте – «Днепр» (20%). На общественных слушаниях в разных районах Днепропетровска не обошлось без инцидентов и скандалов. Например, на слушаниях в Индустриальном районе, по сообщению «РИА Новости Украина», едва не подрались сторонники и противники переименований.  Разнять оппонентов пытался глава райсовета Юрий Дегтярев, и ему это почти удалось. Но тут масла в огонь подлил народный депутат Украины Яков Безбах, который принимал участие в обсуждении. Он заявил, что Днепропетровск должен остаться Днепропетровском. «Я не вижу никаких препятствий для того, чтобы наш город сохранил свое нынешнее название», – заявил Безбах.  В ответ на это некая общественница заявила, что надо переименовать Днепропетровск в Сичеслав-на-Днепре. На нее тут же накинулись пенсионеры, которые принимали активное участие в слушаниях: женщину едва не вытолкали из зала, где проходили слушания. 

«Как только экономика в стране идет ко дну, жизнь тут же подбрасывает нам проблему, которая полностью переключает наше внимание. Конечно, жизнь не сама это делает, ей «добрые люди» помогают. А давайте поубиваем друг друга? Ну, не просто так, конечно, а за переименование Кировограда. Те, кто за Златополь, – сторонников Елисаветграда, верные кировоградцы – «прихильників» Ингульска, «бугогардцы» – «эксампейцев»… Впрочем, два последних оппонента наверняка договорятся между собой. Если кто-то решил, что я шучу,  – ошибаетесь, уважаемые. Это даже не стеб, это горькая ирония, прощальное слово над безвременно ушедшим рассудком моих земляков. Безусловно, переименование города – процесс очень непростой. Есть масса различных мнений по этому поводу, даже отсутствие собственного взгляда на проблему или нежелание что-либо менять – это тоже позиция, и она имеет право на существование и уважение.  Причем, ключевое слово в этом посыле – уважение. Чего в настоящий момент не наблюдается в упор. Более того, отдельные особо активные «переименователи» сознательно избрали для себя поведенческую модель «Шариков энд Швондер», смесь жлобства и хамства, тактику закрикивания и запугивания оппонентов.  Я сознательно не указываю, приверженцы или противники каких названий для нашего города ведут себя, как настоящие необольшевики. Но не потому, что скрываю свою собственную точку зрения, – она известна многим. Дело вообще не в названии, не в городе, а в стране», - пишет в статье «Накануне припадка политической эпилепсии» кировоградский журналист  Ефим Мармер. И добавить к этому нечего…