Обвинения с расчётом на западных обывателей
Уже завтра, в пятницу, 19 февраля 2021 года, президент Украины Владимир Зеленский собрался помахать единственной своей дубиной, которая сегодня позволяет ему расправиться с любым оппонентом. Потому что сопротивления изнутри ему практически нет, а извне гарантирована полная поддержка.
Речь идёт об очередном заседании Совета нацбезопасности и обороны (СНБОУ), повестка дня которого до сих пор окутана тайной и стала предметом самых разнообразных конспирологических предположений, заставив не одного мало-мальски влиятельного игрока украинского политико-экономического балаганчика взопреть в паху. От предчувствия возможной беды. Неизвестность же томит больше, чем прямая угроза.
Сам Зеленский в последнее время, когда он закрыл три телеканала, а его западные кураторы проглотили такое наступление на свободу слова, тоже уверен, что СНБОУ просто обязан и дальше рассматривать «угрозы национальной безопасности государства, которые должны быть устранены».
А вот как это может быть, рассказали адепты из камарильи президента и его оппоненты. Советник главы Офиса президента (ОПУ) Михаил Подоляк не просто оправдывает то, что президент наконец-то решился использовать против всех своих оппонентов мощнейшую дубину, причём, по его словам, «абсолютно легитимную и конституционную». Он вольно или невольно рассказывает о другом важном аспекте проблемы — о мобилизации президентских сторонников. То есть, о том, что Зеленский через СНБОУ может пачкать даже свою камарилью, связывая её фактически круговой порукой и возможной коллективной ответственностью за беспредел. Свой. Но чтобы никто и из соратников-подельников не смел увильнуть.
«Учитывая персональный состав Совбеза, вполне можно говорить о том, что данные коллегиальные решения — это по умолчанию итоговые консенсусные решения правящей элиты в целом», — так и сказал Подоляк.
Другие украинские политики тоже попытались осветить проблематику пятничного заседания президентской «дубины». Нардеп, «слуга народа», Ирина Верещук рассказала, что, возможно, СНБОУ рассмотрит проблематику Донбасса и решит, что же с ним делать — наступать на ЛДНР, чтобы их победить по «хорватскому сценарию» силой оружия или опять тянуть кота за подробности, играясь в тупое непонимание сути «Минска-2» и тормозя все процессы примирения.
Лидер пропрезидентской партии «Слуга народа» («СН») Александр Корниенко уверен, что СНБОУ обязательно попробует уравнять критику власти с терроризмом и на этом основании начнёт провоцировать Зеленского на указы про санкции против неугодных политиков и бизнесменов.
«Служба безопасности Украины ведёт уголовное дело по части 5 статьи 258 („Финансирование терроризма‟) Уголовного кодекса, в рамках которого происходит множество процессов. В зависимости от действий следователей и от того, как будут верифицированы лица по этому делу, аппарат СНБО готовит документы на заседание совета», — осторожно спрогнозировал «главслуга народа».
Экс-нардеп, а теперь вынужденный политбеженец Олег Царёв убеждает всех, что под замес попадут олигархи, ибо так давно хочет Запад.
«Это инициатива Запада. Западу нужно убрать олигархов. Их вина, как в басне у Крылова, что кушать Западу хочется самому. Олигархи мешают зайти на Украину крупным финансово-промышленным компаниям. Судьба всех олигархов на Украине будет плачевна», — зло шутит Царёв.
С Царёвым практически согласен украинский интернет-ресурс «Лига.Бизнес», который уже сообщил, что СНБОУ в пятницу может подвергнуть внутриукраинским санкциям белорусского бизнесмена Николая Воробья и гражданина Германии Анатолия Шефера, которые владеют нефтепродуктопроводом «ПрикарпатЗападтранс», по слухам, связанным с нардепом Виктором Медведчуком. Медведчук — один из лидеров партии «Оппоплатформа — За жизнь» («ОПЗЖ»), которая в рейтингах уже рвёт пропрезидентскую «слугу», как Бобик грелку.
Всё это только подтверждает общеизвестное: Зеленский хочет использовать решения СНБОУ для выстраивания очень незамысловатой, незаконной и внесудебной системы расправ со всеми своими оппонентами. По схеме «обвинил в антигосударственных преступлениях — ввёл незаконные санкции — отобрал всё, что принадлежит жертве». От отъёма бизнес-активов и блокировки банковских счетов до закрытия политических проектов. Вот все и прогнозируют, что после объявления подозрения лидеру Партии Шария (ПШ) Анатолию Шарию по статье о госизмене, СНБОУ в пятницу попытается найти пути и механизмы, чтобы запретить и саму политическую структуру. А за нею и «ОПЗЖ». А ещё лучше — обе ненавистные партии сразу.
Единственная проблема, которая стоит перед Зеленским и его «зе-дебилами» сегодня — это объяснения своим действиям, которые не вызывали бы недопонимания на Западе. И не подвергались бы там критике за «зажимы демократии», как недавно случилось с резолюцией Европарламента, рассмотревшего ситуацию на Украине и даже пожелавшего, чтобы укро-власти закрыли расстрельный сайт «Миротворец» и не привлекали неонацистов для реализации своих гнусных делишек.
Сам выход, похоже, режим Зеленского уже нащупывает. Он будет обвинять своих оппонентов по статьям, понятным западным и политикам, и обывателям.
Во-первых, того же Шария обвинили не только в госизмене, но ещё и в разжигании межнациональной и межконфессиональной розни. А в Европе, «беременной» межрасовыми конфликтами из-за перенаплыва мигрантов — это очень понятная и крайне чувствительная статья обвинения. С другой стороны, по этой же статье, Шария можно обвинить и в нетолерантности, и неполиткорректности. А это на Западе — всем понятый и недопустимый грех их грехов. Плюс, конечно же, фактор межрелигиозной розни.
Во-вторых, зажим свободы слова на Украине, закрытие трёх телеканалов и планы зачистки всего информационного поля «зе-дебилы» объясняют тем, что они якобы так борются с терроризмом. Внутренним и информационным. Таких дефиниций нет ни в международном законодательстве, ни в Уголовном кодексе Украины. Зато есть всем знакомое слово «терроризм», которое страшное и понятное именно для всех западных обывателей, запуганных проявлениями террора на улицах своих городов и требующих более решительной борьбы с террористами. Вот под этот страх и под этим «соусом» преданные «зе-дебилы» намереваются зачистить всех своих противников.
В-третьих, в разжигании межрасовой розни, в нарушении принципов толерантности и политкорректности и поощрении всех видов терроризма режим Зеленского, разумеется, обвиняет Россию — «страну-агрессора». И на фоне раздуваемой на Западе тотальной русофобии это тоже беспроигрышный вариант. Ну, хотя бы из-за ситуации с Алексеем Навальным, из-за ареста которого Россию лупят по любому поводу, а сейчас вот даже грозятся выгнать из Совета Европы.
Пугают Европу и недавние слова главы МИД России Сергея Лаврова, который предположил, что его страна уже может обойтись без контактов с Евросоюзом и прочими евроструктурами. А Лавров зря такое говорить не будет. Это отлично знают и на Украине, чьим политикам он навсегда дал самое точное, правильное, ни у кого не вызывающее сомнений и оспариванию не подлежащее определение — «дебилы, бл...ь».
Сегодня многие пытаются выяснить, кто у кого спёр новую методу внесудебных расправ с оппонентами: американские демократы, которые уже объявили своих оппонентов-республиканцев «внутренними террористами» или же украинские «зе-дебилы», расправляющиеся с «ворогами» под видом борьбы с «российским информационным террором». Это не так и важно, но мне всё же кажется, что это американцы обкатывают новые методы и способы в стране, которую не жалко, и политики которой уже не способны сопротивляться. То есть, на Украине, где путём наложения санкций на указанных особей (политиков и бизнесменов) решением СНБОУ американцы смогут, наконец, и с олигархами разделаться, и всё нужное для себя отобрать либо даром, либо по дешёвке, а всю ограбленную страну развернуть в нужном направлении и науськать на кого нужно.
Например, на Россию. И сейчас, подзуживая и поддерживая Зеленского и его клевретов в беззаконии и фактической узурпации власти, американцы, что называется, тренируются на кошках. А если получится, то можно «бесценный опыт» и у себя использовать. Особенно если «европипл и такое схавает», а потом «повоняет и забудет». Вот и получится перетекание европейского опыта в американский. Ну, или наоборот.
