Общая популярность — ещё не ключ к успеху. Как завершили свои кампании Трамп и Харрис
В США закончилась избирательная кампания кандидатов в президенты США. Дональд Трамп на последнем своём предвыборном митинге в Мичигане продолжил резкую критику президента США Джо Байдена, бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и парламентария Адама Шиффа, который вёл расследование в Конгрессе США по первому импичменту Трампа.
«Джо Байден в один из своих безумных моментов сказал, что мы все мусор, — заявил Трамп и добавил. — Они украли выборы у президента». Очевидно, он имел в виду отказ Байдена баллотироваться на пост президента во второй раз.
Бывшей главе нижней палаты Конгресса США Пелоси тоже досталось. Трамп назвал её «мошеннической личностью... злой, больной, сумасшедшей с..., о нет! Это начинается на „с‟, но я не буду этого говорить! Но я хочу это сказать».
Прошёлся и по Адаму Шиффу: «У него огромная голова, он непривлекательный парень как внутри, так и снаружи».
Трамп назвал свою соперницу сумасшедшей. «Она радикально левая сумасшедшая», — сказал он. Трамп также заявил, что Харрис «уволена» и должна «убраться» из Белого дома.
«Камала, ты уволена. Убирайся отсюда!» — добавил политик. «Ты ужасно выполняешь свои обязанности, ты не знаешь, что делаешь. Мы не хотим, чтобы ты вела ядерные переговоры, потому что ты не знаешь, что значит слово „ядерный‟», — добавил Трамп, назвав Харрис «отвратительным» вице-президентом.
О чём говорила Харрис? Ни слова обвинений в адрес Трампа. Вот её заключительные слова: «Итак, сегодня вечером мы закончим так же, как и начали, с оптимизмом, энергией и радостью. Поколения до нас вели борьбу за свободу, и теперь эстафета в наших руках. Нам нужно приступить к работе и добиться голосования».
Данные букмекерского агентства Polymarket свидетельствуют, что вероятность победы кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах главы государства составляет 61%.
По его подсчётам, шансы соперницы Трампа по президентской гонке от Демократической партии Камалы Харрис оцениваются в 39%. Сумма ставок на победу бывшего главы Белого дома насчитывает порядка $1,3 млрд, действующего вице-президента — $808 млн.
Экс-руководитель предвыборного штаба экс-президента США (2009—2017), демократа Барака Обамы Джим Мессина заявил, что резкий скачок явки сторонников республиканской партии на досрочных выборах в США вызвал панику среди демократов. По словам эксперта, несколько его друзей «звонили ему и паниковали» из-за промежуточных итогов досрочного голосования, которые показали значительный рост явки сторонников республиканцев.
«Данные досрочного голосования немного пугают. У республиканцев действительно есть преимущество по числу проголосовавших досрочно», — приводит его слова газета New York Post.
Положительным трендом для демократов Мессина назвал рост явки среди женщин, эта электоральная группа составляет 55% от участников досрочного голосования.
Сенатор Совета Федерации Алексей Пушков считает, что на выборах в США важно вовсе не общее равенство предвыборных рейтингов двух ведущих кандидатов.
«Общенациональные рейтинги в любом случае отражают политические симпатии тех социологических и медийных структур, которые их проводят. Скажем, опросы телеканалов ABC или CNN, как и других либеральных СМИ и социологических служб почти всегда отдают преимущество Харрис. Точно так же общая популярность — ещё не ключ к успеху: например, все 55 млн жителей Калифорнии могут отдать голоса за Харрис, но это не даст ей больше выборщиков, чем есть у этого штата. Поэтому для исхода выборов ключевыми являются три фактора.
Первое — голосование в т.н. ключевых штатах, где нет явного преимущества у Трампа (как, скажем, в Техасе) или у Харрис (как, скажем, в Калифорнии). Ключ к победе — голосование в этих семи колеблющихся штатах. Схватка идет, прежде всего, за них.
Второе — голосование по почте. Есть данные, что именно массовые подлоги при голосовании по почте (как и уничтожение бюллетеней, поданных за Трампа) сыграли решающую роль в сомнительной победе Байдена над Трампом в 2020 году. Если голосование по почте проводилось в этом году аналогичным образом, и если республиканцы не нашли от этого противоядия, то, возможно, правящие демократы УЖЕ обеспечили „избрание‟ Харрис или лишь ждут момента, чтобы сообщить об этом в очередной раз обманутой американской нации.
Третье — махинации в ходе голосования. Таких „технологий‟ множество — от разрешения голосовать нелегальным мигрантам, которыми демократы насыщали в последние годы колеблющиеся штаты, до вбрасывания подложных бюллетеней с липовыми подписями, заполненных одной ручкой, и „кражи‟ голосов у Трампа при электронном голосовании машинами „Доминион‟. Эти электронные аппараты уже не раз „ловили‟ на таких кражах голосов. Причём т.н. „ошибки‟ никогда не делались в пользу Трампа», — написал он в своём телеграм-канале.
По его мнению, есть все основания считать, что и в этот раз, особенно при таком слабом кандидате, как Харрис, демократы и «глубинное государство» пошли по тому же пути, что и в 2020 году.
«Это видно хотя бы по соотношению позитивных и отрицательных публикаций в американских мейнстрим-СМИ: о Харрис 84% публикаций позитивные, о Трампе — 89% негативные. Таких случайностей не бывает. А это означает, что борьба идёт не на жизнь, а на смерть, и демократы пойдут на всё ради того, чтобы одержать верх. В этих условиях у Трампа и его сторонников одна надежда: победа „лэндслайдом‟ — от слова landslide, что означает обвал, оползень. То есть, победа с таким подавляющим преимуществом на избирательных участках, которая обесценит все подлоги и фальсификации. В США это называют „too big to rig‟, что в вольном переводе означает „слишком крупная победа, чтобы её украсть‟. Именно на это — на личную популярность Трампа в противовес обманным технологиям делает ставку сам Трамп и его штаб. Насколько эта ставка оправдается, станет ясно в ближайшие два дня», — резюмировал Пушков.
