«Обождите». Почему Зеленский не спешит начинать контрнаступление?

Несмотря на вчерашнюю вечернюю панику в Телеграме по поводу начавшегося «контрнаступа» ВСУ, ничего похожего пока не случилось. В реальности украинские подразделения смогли осуществить неглубокий прорыв только на артёмовском направлении, реализуя план главкома сухопутных войск Украины Сырского по возвращению контроля над Бахмутом.

Впрочем, к этому тоже стоит относиться весьма серьёзно — в случае успеха не исключено, что ВСУ попытаются его развить, продолжив наступление именно в этом направлении. И всё же, что касается давно ожидаемой широкомасштабной наступательной операции, то пока что Зеленский всеми правдами и неправдами старается её отсрочить.

Запад откровенно давит на Киев, устами высокопоставленных представителей политического и военного руководства США, доказывая, что всё, что нужно для успешного наступления Украине было предоставлено, в то время как Зеленский и Ко упрямо твердят, что этого недостаточно и надобно ещё подождать.

«С тем, что у нас есть, мы можем идти вперёд и добиться успеха. Но мы бы потеряли много людей. Я думаю, что это неприемлемо. Нам всё ещё нужно немного больше времени», — произнёс президент Украины в ответ на замечания госсекретаря США Энтони Блинкена о полной готовности ВСУ к контрнаступлению — «как я уже неоднократно говорил, речь идёт не только о вооружениях, но также об обучении... по моим собственным оценкам, у них есть всё по всем этим направлениям, чтобы и дальше быть успешными», — а также заявление спикера Командования ВС США в Европе и Африке полковника Мартина О’Доннела о том, что «Украина получила свыше 600 видов вооружения для контрнаступления, и это больше, чем есть у любой армии в мире».

Своему патрону вторит и секретарь СНБО Алексей Данилов, в свойственной ему неповторимой манере гопника из подворотни заявивший, что время и направление контрнаступления будут выбирать не военные, а политики Офиса Президента, и вообще не надо стоять над душой у Зеленского и чего-то «ждать или не ждать».

«Когда кто-то начинает о чём-то говорить, даже из уважаемых институтов на Западе, поверьте: людей, которые сегодня знают точно все наши планы, не существует. Потому что окончательные планы ещё не утверждены», — отметил Данилов.

То есть, по сути, киевский режим ведёт себя с Западом как неверный муж, объясняющий нетерпеливой любовнице, почему он не может сейчас уйти из семьи. И для подобного дерзкого поведения у Зеленского есть, по меньшей мере, несколько веских причин:

Во-первых, это серьёзные сомнения в успешности «контрнаступа». Как пишет The Washington Post, Зеленский напуган, он, наконец, осознал, что наступление потерпит крах, а ажиотаж, устроенный вокруг него, выйдет Киеву боком.

«Зеленский боится не соответствовать ожиданиям спонсоров, ведь превосходство на поле боя сейчас у России. Наращивание сил перед контрнаступлением заставило украинских руководителей задуматься над трудным вопросом: какой результат будет достаточным, чтобы произвести впечатление на Запад, особенно на Вашингтон?», — отмечается в публикации.

Пожалуй, единственным фактором, который может превратить априори провальную задачу в успех, может стать очередной «жест доброй воли» со стороны России. После Киева, Харькова и Херсона опасения, что это возможно, к сожалению, сохраняются, но менее рискованным украинское наступление от этого не становится.

Во-вторых, для Запада больше важен сам факт наступления, чем его результат. По его итогам они в любом случае намерены «принудить» Зеленского к миру или хотя бы перемирию. Почему так? А всё просто — война в её нынешнем виде мешает дальнейшим политическим планам Белого дома и явно утомила европейцев.

По данным украинских источников, в коридорах Банковой поползли слухи, что западное лобби поставило Зеленскому жёсткие условия: или он идёт в наступление, или «заморозка» конфликта и мирные соглашения. Время дали до середины осени 2023 года.

«Если вздумает играть, то урежут ему финансовую и военную помощь, а в экономике Украины объявят дефолт, тогда Зе-рейтинг быстро обвалится на дно. Ко всему к этому сольют пару интересных коррупционных кейсов окружения Зеленского», — подчёркивают инсайдеры.

Эта информация подтверждается и в материале WP, где сказано о существовании опасений, что если украинцы потерпят неудачу, Киев лишится международной военной помощи.

«В этом случае Запад наверняка заставит Украину сесть за стол переговоров на условиях России. ВСУ нужен быстрый прорыв, который почти невозможно осуществить в реалиях затяжных артиллерийских сражений на востоке и юге страны», — заключает автор статьи.

То, что для Киева нет ничего хуже прекращения войны — вполне очевидно. Даже в случае перемирия Зеленский и Ко столкнутся с потерей интереса, а вместе с ними и значительной доли финансирования на внешнем контуре и появлением множества неудобных вопросов и откровенно майданных настроений внутри страны.

Но идти ва-банк с наступлением тоже так себе вариант. А ну как провал, который может привести к потере ещё нескольких областей и полному обнулению «героического» образа президента Зеленского.

В связи с этим Киеву гораздо выгоднее одержать несколько локальных побед, например, отбить Бахмут — при определённых обстоятельствах это вполне возможно — или провести внезапную операцию на территории России — с захватом нескольких населённых пунктов и последующим отступлением — которая могла бы иметь серьёзный негативный пиар-эффект внутри России.

Но такой расклад совершенно не устраивает США.

«Украинцам нужна крупная победа, чтобы убедить своих союзников продолжать оказывать поддержку. Часы тикают», — пишет американское издание Newsweek.

И всё же им никак не удаётся принудить Зеленского к наступлению. Более того, они в какой-то степени уступают его упрямству и сами отодвигают сроки. Если раньше речь шла о зиме, потом о весне и даже лете, то теперь крайним сроком называется осень. А до осени ещё много чего может произойти.

Сам же Зеленский советует Штатам не нервничать и уверяет, что до ноября 2024 года, то есть до выборов в США, вполне можно «успеть победить Россию». Иначе, как форменным издевательством над кураторами, такие заявления и не назовёшь.