Обама «зажал» триста миллионов долларов для войны в Донбассе. Чем ответит Конгресс?

Весьма и весьма интересные новости приходят из США. В ожидании последнего года правления Барак Обама развлекается, как может. В частности, внук бабушки Сары из Кении, наложил вето на решение Конгресса США о беспрецедентном увеличении расходов на военный бюджет в следующем году. Режим киевской хунты недосчитается кругленькой суммы в 300 миллионов вечнозелёных бумажек.

Удивительное дело: впервые за долгое время в обеих палатах американского Конгресса большинство получили республиканцы, но, несмотря на это, постановления Конгресса всё ещё легко могут быть ветированы демократом Обамой. Барак ибн Хуссейн своим правом вето воспользовался сполна, и направил на доработку проект сумасшедших псов войны, вроде Маккейна, об увеличении военного бюджета Штатов до 612 миллиардов долларов. О причинах решения Обамы подробно рассказывает газета USA Today.

Если говорить коротко, то Обаму не устраивает резкое сокращение поступлений в социальную сферу бюджета, за счёт сферы военной.

Однако, оставим внутриамериканские экономические вопросы за скобками, и проанализируем, чем может вето президента обернуться для ситуации в Донбассе. Разумеется, для киевского режима, это «зрада из зрад». В самом деле, внушительные конструкции из суперсовременного вооружения с одной стороны, и вереницы дензнаков для «распила» с другой, витающие перед глазами украинской элиты, в один момент развеялись как дым. Это значит, что шантажировать мир возобновлением силовой операции в Донбассе будет значительно тяжелее. Разумеется, нет никаких гарантий, что и с американскими финансами украинской армии удалось бы добиться реванша на полях сражений, но без них как-то совсем уж нерадужно для Киева складывается. Любая попытка наступления тут же перерастёт в очередной «котёл». И у Порошенко это прекрасно понимают.

Какой вывод можно сделать из этой ситуации? Очень простой – администрация Обамы не хочет идти на поводу у неадекватных сенаторов, которые спят и видят разжигание полномасштабной Третьей мировой. То ли они действительно не хотят воевать, то ли недавние действия России в Сирии показали Обаме бесперспективность попыток справиться с Москвой на поле боевых действий, то ли какую-то личную выгоду для себя нашли. Истинную причину мы не знаем, да она не так уж и важна.

Вопрос в другом – как в Конгрессе отреагируют на отказ президента увеличивать военный бюджет? Не повторит ли нынешний американский лидер печальную судьбу Джона Кеннеди, который в своё время тоже отважился пойти наперекор милитаристам? Точнее, наперекор тем милитаристам, которые мечтали завершить Карибский кризис открытым военным противостоянием с СССР (в целом-то, Джон был не дурак повоевать, ещё глубже втянув Штаты в войну во Вьетнаме). Но к Третьей мировой он явно не стремился, и в итоге его президентство завершилось пренеприятным образом.

Очень показательна реакция украинских националистов по поводу вето от Обамы. Один из пользователей оставил под соответствующей новостью запись следующего содержания:

«Думаю, что после Обамы американцы больше никогда не выберут президента – негра. Рабская психология, трусость, и свист нагайки у них в генах. Ещё со времён хлопковых плантаций», - пишет раздосадованный рагуль, лишённый возможности пострелять по Москве из «Томагавков». Да-да, на Украине нет ни фашизма, ни расизма. Приведённый выше комментарий доказывает это убедительно, не правда ли?)