Новый генпрокурор Луценко и концентрация Вальцмана
Новый генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, которого многие обвиняют в излишней эпатажности, не изменил себе и после назначения. Он сразу заявил: а) «я сразу сказал (президенту. – Авт.), что я рассматриваю это (генпрокурорство. – Авт.), как срок полтора года. Я ни в душе, ни по жизни не прокурор»; б) «я никому не дал никаких обязательств. Президент Украины не давал мне также никаких списков на посадки, на назначение, на снятие, на награждение, на что угодно».
Как бы намекая, что все это было раньше: и генпрокурорство – как прибыльная синекура, и работа в ГПУ – как выполнение высоких заказов власти. Самых разных: от посадки нардепов до открытия и доведения до печального финала в суде «нужных» уголовных дел. «Я – не такой», – сразу заявил новый «кэрманыч» ГПУ.
И в принципе, а что он мог сказать после ТАКОГО назначения? Я не буду перечислять все его перипетии. Но отмечу, что даже провластные «чэсни ЗМИ» позволили себе откровенное публичное ерничание, назвав «подвигом газетчика» ускоренное печатание, фактически через три часа после принятия, изменений в закон о ГПУ («закон Луценко») в «Голосе Украины», что вводило акт в действие. «Чэсни нэупэры» как бы нагло намекали на то, что тираж был заранее, до принятия закона, отпечатан, потому что гарант нации не сомневался – он в Верховной Раде все поделает. Он действительно все и поделал. И теперь, по общему мнению, имеет «своего» генпрокурора – экс-лидера фракции «Блока Петра Порошенко» в парламенте. А пиплу и спецам осталось подождать, чтобы проанализировать: если гарант с генпрокурором простят ерничание, то это будет одна ситуация со свободой слова даже в таком усеченном якобы провластном варианте, если причмурят малеха проверками, то другая.
Луценко говорит, что все будет ОК. И утверждает, что хочет, чтобы за 1,5 года «новые лица под моей защитой выросли и смогли сформировать новый европейский институт». Хорошая, согласитесь, задачка, нужная. Но ее формирование не только говорит о потребности Украины в сильной и независимой Генпрокуратуре и вообще прокуратурах на местах, стоящих на страже закона, а не чьих-то прихотей и кошельков. Задачка указывает и на адрес ее авторов и заказчиков – внешних управляющих и направляющих с Запада, которые несколько месяцев до этого буквально криком кричали в Киеве: если вы не смените генпрокурора и не начнете реальную борьбу с коррупцией, то денег вам не видать. В том числе и спасительных кредитов МВФ. Только из США вице-президент Джо Байден, порой любящий по телефону украинского гаранта больше, чем свою жену, и владелица-распорядительница стимулирующих печенюшек Виктория Нуланд, «ведущая» Украину, мотались в Киев с невиданным постоянством. И с постоянными же просьбами «уберите Шокина».
И гарант нации победившего евромайдана не устоял, что только подтверждает значительную несамостоятельность правящего режима даже в кадровых делах. А может быть, в первую очередь – в кадровых делах.
Но, с другой стороны, если быть объективными, то утверждение такого нового генпрокурора означает практически концентрацию власти и влияния в одних руках – гаранта. Он теперь и президент, и главковерх, и имеет «своего» премьер-министра Владимира Гройсмана, который ведет на уздечке исполнительную власть, и сможет установить более мощный и плотный контроль за Верховной Радой, ибо с таким генпрокурором объяснить каждому из депутатов, что он чмо, теперь будет гораздо легче. Только генпрокурор по украинской Конституции может требовать снятия депутатского иммунитета и ареста любого народного «обибранця», если на него что-то «нароют». А «нарыть», как вы понимаете, совсем не сложно, учитывая персональный состав нынешней Верховной Рады. Все можно найти при желании: от казнокрадов, коррупционеров и растратчиков госбюджетных денег до педо- и зоофилов, убийц мирных жителей в АТО и вообще латентных террористов, скрывающих свои наклонности, разумеется, под маской любви к «нэньке» и под опахалом якобы верности демократии и европейским ценностям. А если издавать иллюстрированный «Справочник юного психиатра для детей с задержкой умственного развития», рассказывающий о разных психических фобиях, филиях и прочих отклонениях, то лучшего визуального материала, чем персональный портретный ряд парламента, не сыскать нигде. Если же еще и обследование провести, то ой-ой-ой, клондайк для узких специалистов по умственным девиациям, можно даже экспортировать...
Но даже не это главное. Когда нация больна всеми болячками переходного периода и тотального беззакония, смешно требовать, чтобы в ее парламенте сидели абсолютно здоровые и кристально честные люди. Это факт. Практически медицинский, а не только политический. И гарант откровенно умаялся с такими ребятами и девчатами, которые шагу не могут сделать, чтобы не запустить друг в друга бутылкой, не лягнуть ногой по шее или не цапнуть премьера за тестикулы. И вот теперь у гаранта есть свой и «психиатр», и «терапевт», и, если надо, политический «хирург». Это главное и уже очевидное.
Но это, увы, только тактически главное. Теперь всем важно получить ответ на самый важный стратегический вопрос: а зачем гаранту ТАКАЯ концентрация власти? Ведь чисто политически и объективно это ему крайне невыгодно, ибо со всей полнотой власти, по мнению всех, он получает и всю полноту ответственности. За все, что отныне происходит в стране, отвечать будет он и только он. И перед собственным народом, который вновь скоро станет электоратом, и перед внешними кураторами, спонсорами, организаторами и вдохновителями. За борьбу с коррупцией и утверждение верховенства права и закона. За проведение реформ. За соблюдение прав человека и утверждение принципов общепринятой, а не нациократической демократии. За деолигархизацию и построение цивилизованного государства. За мир в стране вообще и в Донбассе в частности, в конце концов.
На все эти вопросы и подвопросы у гаранта с его новым генпрокурором теперь есть одинаковая, можно даже сказать, универсальная триада вариантов ответов – оставить все, как есть, надеясь на «авось»; продолжить и довести до успешного конца; усугубить раздрай и закончить все крахом, половив в мутной водице персональных золотых рыбок. Какую из задач ни возьми, к любой подходит один из вариантов ответов. Например, ту же коррупцию можно оставить на нынешнем уровне, пусть себе цветет и двигает страну по установленным рельсам. Можно если и не победить, то значительно уменьшить и открыть в страну приток инвестиций и нормальных партнеров. А можно и взять под собственный контроль по принципу «не можешь победить – возглавь» и немножечко финансово «приподняться» на коррупционных потоках себе в карман.
То же самое – и война в Донбассе: можно оставить все без изменений – авось как-то рассосется. Можно выполнить «Минские соглашения-2» и прекратить войну, сохранив хотя бы видимость территориальной целостности Украины. А можно начать эскалацию конфликта, довести его до новой полномасштабной войны и, не исключено, навсегда потерять то, что сегодня обозначается как ДНР с ЛНР.
И выбор варианта ответа, конечно же, за гарантом и его соратниками, среди которых теперь и генпрокурор. Но, увы, не только за ними. Теперь важно точно знать, ЗАЧЕМ внешние кураторы согласились с такой концентрацией власти в одних руках гаранта. Он же при желании теперь запросто даже диктатурку сварганить может. Или кураторы уверены, что контролируют в Украине те силы, которые делают всех ее руководителей «ручными»? Что это, в таком случае, за силы? Чего вообще хотят кураторы в Украине с концентрацией власти и риском диктатуры: чтобы гарант продолжил выполнять все обещанное на майдане и завершил это выполнение тотальным успехом? Или же кураторы передают с властью и всю ответственность с одной целью – сделать гаранта виноватым в провалах и «слить» его, как говорят в Украине, гамузом и передать власть новым ставленникам? Так, как врачи иногда лечат фурункулы – подогревают их, провоцируют созревание и потом удаляют все одним махом, обеспечивая новую чистую и здоровую кожицу...
...Согласитесь, немаловажные вопросы. И отныне понимать их и отвечать на них будут и гарант, и его соратники вкупе с новым генпрокурором. Он отвел себе всего полтора года. Для чего?..
