Нобелем всем идеям по шнобелю
Вот, собственно, ещё одно аморальное обрушение на дно, где черти уже скребутся снизу, случилось в Норвежском нобелевском комитете. Он присудил Нобелевскую премию мира 2022 года белорусскому правозащитнику Алесю Беляцкому, российскому центру «Мемориал» (признан в России иноагентом) и украинскому «Центру гражданских свобод» («ЦГС»).
И знаете за что? Слава Богу, тут хоть ответили честно: за «представление гражданского общества в своих странах». Если перевести эту мотивационную муть на нормальный русский язык, то не за сделанное присудили (наградили, поощрили, отметили за особые успехи — в этом суть любых премий), а за то, что они — лауреаты-нобелиаты — в своих странах есть. Причём есть именно нужные, чётко отвечающие политической конъюнктуре и заказанному ангажированному мейнстриму.
Нобелевскому комитету в этот год, похоже, было глубоко наплевать на то, есть ли в России, Украине и Белоруссии гражданские общества. И на то, как они работают, за что борются, что они реально сделали в этой борьбе и на что направляют жизнь общества, страны и властей. Важно было соответствовать. Чтобы победители «продвигали право критиковать власти и защищать фундаментальные права граждан».
Что сейчас главное? Правильно: продолжается украинско-российский конфликт в виде спецвоенной операции (СВО), в котором на стороне Украины выступает весь, как он сам о себе говорит, «цивилизованный и демократический» Запад, а естественным союзником России выступает лишь составляющая с нею союзное государство Белоруссия. Вот Нобелевский комитет политически и конъюнктурно и подсуетился, чтобы обозначить всех, кто как бы на стороне Запада, и пинает Россию.
Причём делает это в самих России и Белоруссии, что должно выглядеть круто и соответствовать задачам Запада, который не скрывает, что хочет развалить Россию тем, что вызвать в ней смену власти путём активизации гражданского общества. Именно оно, по задумке западных стратегов-заказчиков и тактиков-спонсоров, должно подготовить российский майдан и свергнуть власть, как они говорят, «путинский режим». Нобелевский комитет так и высказал свою главную идею в нынешнем присуждении премии — отметить «трёх выдающихся борцов за права человека, демократию и мирное сосуществование стран-соседей — Белоруссии, России и Украины. Своими настойчивыми усилиями во имя человеческих ценностей, антимилитаризма и принципов законности лауреаты этого года возродили и почли представления Альфреда Нобеля о мире и братстве народов — представления, наиболее востребованные в сегодняшнем мире».
Трёх борцов персонально найти не удалось — борцы нынче в дефиците, клейма не на ком ставить. Поэтому так и получилось: один человек и две как бы организации. В Белоруссии нобелевские комитетчики нашли Алеся Беляцкого, которого за пределами этой страны узнали именно из-за этого присуждения. До этого он боролся так активно, что его практически никто не знал. Только узкий круг таких, как он сам, да белорусские правоохранители.
Этот самый Беляцкий — адвокат, активист и председатель незарегистрированного властями Белоруссии правозащитного центра «Весна». Служил в Советской армии, с 1991 по 1995 годы являлся депутатом Минского городского совета. В 1996 году основал центр «Весна», в 2007—2016 годах являлся вице-президентом Международной федерации за права человека. Во время демонстраций после президентских выборов 2020 года в Белоруссии был включён в Координационный совет белорусской оппозиции.
Борец, как видим, со стажем, даже титулованный: в 2012 году Беляцкий получил премию от Госдепартамента США, в 2013-м — премию Вацлава Гавела от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), в 2020-м — премию Андрея Сахарова от Европарламента.
Но, увы, не без криминала борец. В ноябре 2011 года Беляцкого в Белоруссии признали виновным в сокрытии доходов в особо крупном размере и приговорили к 4,5 годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Как сообщили тогда правоохранители Литвы и Польши, у Беляцкого в этих странах были тайные банковские счета, пользуясь которыми он и «боролся».
В 2014 году, когда наметилось потепление между Минском и Вашингтоном, Беляцкого выпустили по амнистии, но ему это впрок не пошло: 14 июля 2021 года он опять был задержан. Причём за старое — в рамках уголовного дела по ч. 2 ст. 243 УК Белоруссии («Уклонение от уплаты налогов»), к которому добавилось новое обвинение — ч. 1 и 2 ст. 342 («Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них»). Оно и понятно: на организацию так называемого «белмайдана» денег дали больше — активист больше и оприходовал». Себе в карман, ибо Следственный комитет Белоруссии заявил, что располагает информацией о причастности руководителей и работников ряда негосударственных организаций и объединений, а также СМИ к теневому движению финансовых средств, поступающих из-за границы для поддержки протестов. То есть Запад дал на дело, но куда же без воровства. И за это — Нобелевскую премию мира. Согласитесь, похвально и показательно, дальше некуда...
С российским «Мемориалом» всё ещё проще. С момента своего создания ещё при СССР в 1987 году Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества для увековечивания памяти незаконно репрессированных эта организация всегда пинала любые власти. В СССР, а потом и в России, потому что очень быстро пересела на западные гранты и, следовательно, на заказы. Особенно после того, как в 1992 году на конференции в Москве «Мемориал» был переучреждён как международное правозащитное общество, которое за время своего существования разрослось до около 60 организаций в России, Украине, Бельгии, Германии, Франции, Италии и Чехии.
Тогда же основными направлениями его деятельности стали выявление и распространение информации о преступлениях тоталитарных режимов ХХ века, нарушениях прав человека в зонах массовых конфликтов и т.д. В этом качестве в 2014 году первым в реестр НКО-иноагентов был включён московский Правозащитный центр «Мемориал», а в 2016 году — уже вся международная организация. В связи с установлением фактов получения «Мемориалом» денежных средств из иностранных источников и выявлением признаков участия правозащитного общества в политической деятельности. В итоге, в декабре прошлого года Верховный суд России вынес решение о прекращении деятельности данной организации в РФ. И даже здание в Москве забрали.
Об украинской же общественной организации «ЦГС» вообще сказать практически нечего. Кроме того, что создана она была ещё в 2007 году, и задачами её являются «защита прав и свобод человека», «продвижение демократии», «общественный контроль за соблюдением прав человека», «просветительская деятельность» и «воспитание молодого поколения правозащитников и общественных активистов».
То есть, по сути, ничем, а по факту — подготовкой «горючего материала»: активистов всевозможных протестных «майданов» и акций, направленных на продвижение западных ценностей (до госпереворота 2014 года) и на подготовку бойцов по переформатированию Украины в «АнтиРоссию» после 2014 года.
Лично я до присуждения Нобелевской премии о существовании такой организации на Украине не слышал вообще, хотя как журналист политическими и общественными процессами, партиями и движениями, гражданским обществом и его структурами в этой стране занимаюсь с 1988 года. «ЦГС» — одна из тысяч грантоедческих структур, созданных для зомбирования населения Украины. Особенно молодёжи.
И вот вам подтверждение: лидер «ЦГС» — 38-летняя Александра Матвийчук, юрист и правозащитница. На Украине — никому не ведомая. Но очень известная западным грантодателям. В 2017—2018 годах она прошла «школу дипломированных лидеров для грантоедов» — Программу новых украинских лидеров Центра по вопросам демократии, развития и верховенства права (CDDRL) Стэнфордского университета. Эту школу прошли все, на кого пал взгляд американских «селекционеров».
Но дело не только в том. Знаете, чем её награждали? В 2007 году премией имени Василия Стуса, Украинского центра Международного ПЕН-клуба «за выдающиеся достижения в этой области, чёткую гражданскую позицию, активное присутствие в украинском культурном пространстве». То есть за украинизацию в форме русофобии. Но пока невинной.
Дальше — больше: в 2009-м дали диплом лучших всеукраинских молодёжных общественных организаций Украины, в 2015-м — норвежскую «Премию Сюра Линдебракке за демократию и права человека». В 2016-м — стала лауреатом премии «Защитник демократии» от миссий ОБСЕ (Парламентская ассамблея ОБСЕ), а в 2017-м — получила премию «Отважная женщина Украины» от посольства США.
Но вершина борьбы «за демократию на Украине» — это премия 2022 года «За правильный образ жизни» от шведского фонда «Right Livelihood Award Foundation». И наконец — Нобелевка! Это грандиозно! Кроме, конечно же, ответа на вопрос «за что?».
Но, с другой стороны, кое-какая ясность всё же имеется. В описании деятельности этой самой Матвийчук сказано, что она «является автором ряда альтернативных отчётов для различных органов ООН, Совета Европы, Европейского Союза, ОБСЕ и Международного уголовного суда». Другими словами, всё время работы «ЦГС» его активисты писали альтернативные отчёты и создавали параллельную реальность в представлениях об Украине.
Это типичная грантоедческая проблема в любой стране, где эти грантоеды работают. Даже если представить, что в какой-то стране воцарится образцовая демократия эталонного типа, первыми, кто будут говорить, что это не так, станут грантоеды, борющиеся за — бинго! — демократию. Если есть демократия — у них нет работы и зарплаты. И они не то, что недемократичных «блох» будут искать — они диктатуру сами установят, лишь бы продолжать бороться за демократию и получать за это мзду! Кому война, кому мать родна, как говорится. Под откаты тем, кто гранты и подачки на Западе выделяет. Грантоедчество сегодня — это уже индустрия надувательства, поставленная на поток, это способ профессиональных борцов дерибанить средства, выделяемые на благородные цели то ли государством, то ли какими-то филантропическими (а есть и такие) фондами.
На Украине это точно так. Под Киевом в местных Рублёвках одинаково скоро росли шикарные элитные коттеджи как представителей власти, которые грабили страну и вгоняли её в «недемократию», так и борцов за эту демократию, которым Запад выделял на «борьбу». Так они и жили рядышком до госпереворота 2014 года, пока «новые» не попёрли «старых». Теперь рядом с грантоедами живут уже разжиревшие и прибарахлившиеся «новые». Ну, те, которым премии выдают «За правильный образ жизни»...
И Нобелевскую премию-2022, кажется, выдали за то же — за политически правильный образ жизни. И если бы вообще не было этих, кого «осчастливили», то нашли бы кого-то ещё. А нынешних подбирали по принципу «чем меньше они известны широкой публике, тем меньше потом будет протестов и обвинений в предвзятости и ангажированности».
А вы ещё спрашиваете, как дискредитируются и обесцениваются идеи, принципы, традиции и устои. А вот так. Не больше и не меньше. В борьбе с позором опозорили всё. В борьбе с пороками опорочили саму борьбу и её результат.
Правды больше уже в юмористической и альтернативной, называемой Шнобелевской (Игнобелевской, Антинобелевской) премии, которую с 1991 года вручают американский журнал «Анналы невероятных исследований» и его основатель Марк Абрахамс. «За достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься».
Например, в 2013 году Шнобелевскую премию в области медицинского образования присудили белорусской милиции, которая арестовала однорукого человека за... аплодисменты. Сумма премии в 2020 году составляла 10 триллионов долларов Зимбабве (около 10 долларов США), и это мощно и более справедливо, нежели сейчас с Нобелевской премией мира.
