Ничего не поняли и ничему не научились. Ложь о причинах второй мировой войны нужна Западу для оправдания его нынешней антироссийской политики
В Брюсселе опубликовано заявление Европейской комиссии по поводу так называемого «Дня памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов».
Уже в первом абзаце этого заявления содержится грубейшее искажение мировой истории двадцатого века, в части причин, приведших ко второй мировой войне:
«On 23 August 1939, Nazi Germany and the Soviet Union signed the Molotov-Ribbentrop Pact. It marked the beginning of one of the darkest periods in the recent history of our continent, bringing with it the deportation, torture and murder of tens of millions of people under totalitarian regimes. While the end of World War II marked the defeat of the Nazi regime, many Central and Eastern Europeans continued to suffer under other totalitarian regimes.»
МИД РФ уже отреагировал на эту провокацию, указав на недопустимость уравнивания ответственности СССР и нацистской Германии за вторую мировую войну:
«Отрицается факт и значение разгрома нацистского режима и освобождения Европы Советским Союзом, поскольку, мол, с окончанием Второй мировой многие народы Центральной и Восточной Европы продолжили страдать от иных тоталитарных режимов. Делается искусственная привязка к 23 августа - дате заключения советско-германского Договора о ненападении. При этом в понимании брюссельских чиновников именно его подписание «положило начало одному из самых мрачных периодов новейшей истории Европы». Между тем как раз западные страны проводили политику умиротворения агрессора, кульминацией которой стало печально известное Мюнхенское соглашение 1938 года, в результате которого произошло расчленение Чехословакии. Хотели бы также напомнить, что декларации о ненападении, аналогичные Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, были подписаны Англией и Францией с Германией на год раньше СССР. Но эти факты в Евросоюзе предпочитают не вспоминать.»
Однако в заявлении российского внешнеполитического ведомства к сожалению не нашли должного отражения глубинные социально-экономические причины, по которым западные державы «умиротворяли» нацистскую Германию задолго до 1939 года и даже до мюнхенского сговора. Что делает общую конструкцию российского документа весьма уязвимой и лишенной необходимой исторической основательности. В отсутствие фундаментальной аргументации, нашим западным визави будет нетрудно просто отмахнуться от этого российского заявления и сказать, что они никого и никогда не «умиротворяли».
Между тем, политика попустительства англосаксонских держав военно-промышленному возрождению Германии и приходу к власти в этой стране представителей самых реваншистских сил, продолжалась на протяжении почти двух десятилетий, практически с момента окончания первой мировой войны. И целью этой политики изначально было создание в Европе ударного кулака для ликвидации самой страшной для мирового империализма угрозы со стороны альтернативного общественного строя, существовавшего в СССР. А заодно и для уничтожения с последующим ограблением чужеродной для Запада восточнославянской, русской цивилизации как таковой.
Именно это извечное стремление Запада поработить и искоренить славянские народы, было главным побудительным мотивом ко всяческой поддержке с его стороны Третьего рейха - от отмены любых ограничений на его военное усиление до проведения в Берлине Олимпийских игр 1936 года, несмотря на протесты демократической общественности самого Запада.
Каковой вывод представляется особенно актуальным с учетом того, что тот же Запад на современном этапе истории, по существу, вновь возвращается к своей традиционной агрессивной политике «Натиска на Восток».
Основы англосаксонской геополитики сегодня остаются точно такими же антирусскими и антиславянскими, как и в тридцатые годы прошлого века. И точно также предпринимаются попытки натравить европейские народы, в том числе и немецкий, на Россию с целью дальнейшего упрочения мировой англо-саксонской гегемонии.
Именно эта глубинная историческая подоплека и неразрывная причинно-следственная связь, к сожалению, полностью отсутствует в контрзаявлении МИД РФ. Но именно она только и может быть основой нынешней российской фундаментальной критики Запада, который действительно ничего не понял и ничему не научился из своего предыдущего провального «Дранг нах Остен».
