Немецкий журнал Welt Trends вернулся к теме переворота на Украине: У России не было опоры на пророссийские силы
Журнал Welt Trends в мартовском выпуске публикует рецензию на книгу Алексея Бердникова и Сергея Заворотного «Янукович сдал — Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину».
Эксперт ссылается, в том числе, и на воспоминания экс-премьера Украины Николая Азарова, который считает, что свержение президента Виктора Януковича было вызвано не только внутренними украинскими конфликтами, но и противостоянием России и западных держав.
Книга вышла в одном из московских изданий в 2018 году. «Авторы детально описывают политические события, участвующих лиц, и, таким образом, дают выразительную характеристику системы политического и экономического режима на Украине, где партии являются всего лишь „лоббистскими объединениями‟ влиятельных олигархических кланов. Авторы показывают, как олигархи постоянно меняют союзы в своей борьбе за власть, сражаются друг с другом, потом снова сотрудничают, но всегда преследуют одну и ту же цель: обогащение через уничтожение», — пишет эксперт-международник.
Свержение «семьи» Януковича, одного из кланов Донбасса, следует в той же логике, что и подъём олигарха Порошенко после майдана. Интересны описания того, как «семья» сама подрывала свою власть. Как сын президента Александр, в стремлении к ещё большему обогащению, интриговал против своего отца, а руководитель президентской администрации вместе с министром финансов подрывали авторитет президента. Таким образом, майдан был всего лишь катализатором смены лиц, он разрешил тлеющий конфликт интересов между теми кланами, которые видели для себя более выгодные условия — одни в ассоциации с Евросоюзом, другие в «таможенном союзе» с Россией. Авторы не проходят и мимо той роли, которую сыграла сама Россия. Они описывают «лишённые смысла» отношения двух стран, в которых российские политики прикрывают отсутствие концептуальной политики пустыми фразами и лозунгами.
В книге подробно прописано, что, несмотря на миллиардный бизнес, российские элиты определяли российские интересы через призму коммерческих интересов Газпрома и сохранения базы Черноморского флота в Севастополе. Узость такого взгляда привела к неверной оценке украинского кризиса. Когда в Киеве обострилось противостояние, в распоряжении России оказался всего лишь один инструмент «экономического давления», но не механизм опоры на пророссийские силы в стране.
В борьбе за власть на Украине принимали участие и другие действующие лица. Авторы подробно пишут о преследовании Юлии Тимошенко. Нынешний министр внутренних дел Арсен Аваков подключил к масштабной кампании на Западе в защиту Тимошенко известных немецких политиков. По поручению Януковича ответную кампанию проводил американский политтехнолог Пол Манафорт. В ведомстве канцлера не сразу нашли выход, благодаря которому обе стороны смогли бы сохранить лицо: Тимошенко предлагалось отправить на лечение не в Германию, а в Австрию, где местные законы позволяли предъявить ей обвинение.
Эта сделка сорвалась. Януковичу нужно было больше, чем такая «помощь». Его просьбы о миллиардах финансовой поддержки для предотвращения банкротства страны не нашли отклика ни в Берлине, ни в Брюсселе. И когда на них позитивно отреагировала Россия, в Брюсселе начали опасаться за потерю «западной ориентации» Украины. «Если не подпишете вы, то подпишет другой президент или премьер-министр», — угрожал тогдашний председатель Еврокомиссии Мануэль Баррозу украинскому руководству, посылая чёткий сигнал, что у ЕС есть и другие политические варианты. При этом социальная цена, которую в итоге заплатило украинское население, никого не интересовала.
