Немецкие СМИ: армия США восстала против Дональда Трампа
На угрозы со стороны американского президента задействовать против демонстрантов военных с протестом выступили как бывший, так и действующий министры обороны страны. Это демонстрирует, в каком критическом состоянии находится американская политика, пишет немецкое издание SuddeutscheZeitung в статье, озаглавленной «восстание солдат».
«Хорошая новость: американские военные выступили против Дональда Трампа. За прошедшие дни один за другим подали свой голос бывшие генералы, критикующие намерение президента задействовать регулярную армию против демонстрантов и бунтовщиков — отчасти в ужасе от таких планов, отчасти с полным отвращением. По всей видимости, эти заявления отставных военных обусловлены тем, что многие из действующих офицеров просто не могут озвучить своё мнение. Внезапный отказ Трампа от затеи с военными демонстрирует, насколько сильным является сопротивление», — информирует немецкое СМИ.
«В среду протестные настроения дошли до высших чинов: сначала американскому президенту публично возразил министр обороны страны Марк Эспер. По словам чиновника, он не считает ситуацию настолько угрожающей, чтобы задействовать армию. Спустя пару часов после этого заявления с критикой в адрес Трампа обрушился и Джеймс Маттис, генерал и бывший глава американского оборонного ведомства, называвший угрозы Дональда Трампа "аморальными и антиконституционными". По словам экс-чиновника, "за время пребывания на посту президента Трамп не сделал ничего, кроме раскола американцев, натравливания их друг на друга — так господствовали нацисты", — добавил генерал, получивший в своё время прозвище "Mad Dog" ("бешеный пёс")», — говорится в статье немецкого издания.
«Конечно, Эспер, Маттис и другие отставные офицеры, возражающие Трампу, правы. Было бы трагедией, если бы американскими солдатами злоупотребили для того, чтобы стрелять в американских граждан, просто чтобы Дональд Трамп смог показать, какой он сильный парень. Ведь никто не может гарантировать, что в случае серьёзной ситуации солдаты смогут отличить демонстранта, пользующегося своим конституционным правом на свободу собраний и выражения мнений от бунтовщика, который делает то же, но ещё и бросает камни.
Беспорядки и мародёрство, которые Америка переживает после смерти чернокожего Джорджа Флойда — криминальны, опасны и неверны. Но они пока ещё не достигли того масштаба, когда можно было бы оправдать армейскую операцию. США не стоят на краю развала. Восстановление публичного порядка, в необходимых случаях — с применением силы, в демократической стране — задача полиции. В особо сложных случаях для поддержки губернаторы могут задействовать национальную гвардию. Но пустить против своего народа регулярную армию — так действую только монархи, военные путчисты и диктаторы», — пишет автор Suddeutsche Zeitung.
«И новость плохая: да, американские военные выступили против Дональда Трампа, но в демократической стране военные не должны вмешиваться в политику так же, как и не обязаны брать на себя функции полиции. Маттис и другие критики об этом прекрасно знают. И, несмотря на это, считают необходимым высказаться, а это показывает, в каком катастрофическом положении находится американская политика.
Да, демократы произносят гневные речи. Но они не при власти. По сути, долгом республиканцев было бы защищать американскую конституцию, американскую демократию, жизнь американцев — пусть и против президента. Но республиканцы уже давно капитулировали перед Трампом, некоторые парламентарии даже напирали на то, чтоб он задействовал армию. Остальные члены партии только отводят глаза. Итак, после трёх с половиной лет пребывания Трампа на посту президента можно сделать горький вывод: старейшую демократию мира от собственного президента спасают солдаты», — резюмирует автор статьи.
