НАТО—Украина: науськать может, но в войне не поможет
Президент Украины Владимир Зеленский буквально вчера, 25 марта 2021 года, проявил себя, как великий военный стратег современности и своим указом ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБОУ) «О Стратегии военной безопасности Украины». При этом отменил всё, что до этого спродуцировала военная мысль его предшественников.
Если коротко, то в новом документе сказано, что «военная безопасность — это всеобъемлющая или комплексная оборона», смысл которой заключается в: «превентивных действиях и стойком отпоре агрессору на суше, на море и в воздушном пространстве Украины, противодействия в киберпространстве и навязывании своей воли в информационном пространстве; использовании для отпора агрессии всего потенциала государства и общества (военного, политического, экономического, международно-правового (дипломатического), духовного, культурного и т.д.); применении всех форм и способов вооружённой борьбы с агрессором, в частности асимметричных и других действий для обороны Украины, с соблюдением принципов и норм международного права».
Главная цель стратегии, как вы, наверное, догадались, касается Крыма и самопровозглашённых республик Донбасса (ЛДНР), она должна обеспечить «военную безопасность, суверенитет и территориальную целостность государства в соответствии с Конституцией Украины и в пределах государственной границы Украины».
Если опустить весь этот дежурный бред о «самой сильной армии Европы», то стратегия непосредственно указывает и на «главного врага», которого режим Зеленского заведомо и совершенно оправданно смертельно боится и хочет ему всячески противостоять. И, ясное дело, на «главного друга», на помощь которого очень надеется. О «враге» сказано: «Всеобъемлющая оборона Украины не имеет целью достижение военного паритета с Российской Федерацией, что привело бы к чрезмерной милитаризации государства и соответственно истощение национальной экономики, а предусматривает поддержание определённого баланса и синергии военных и невоенных средств для обеспечения военной безопасности Украины». Про «друга» указано: «Реализация Стратегии будет способствовать интеграции Украины в евроатлантическое пространство и приобретению членства в НАТО».
Насчёт «баланса и синергии» внутри Украины у Зеленского, кажется, всё хорошо: народу так задурили голову рассказами о «России-агрессоре», что много украинцев готовы с нею воевать. По крайней мере, языком с уютного дивана. По данным общеукраинского соцопроса Школы политаналитики Нацуниверситета «Киево-Могилянская академия» (НаУКМА), главного рассадника «национально свидомых» интеллигентов-патриотов, большинство опрошенных украинцев поддерживают захват Донбасса и Крыма военным путём.
«42% украинцев согласны, что военная операция необходима на Донбассе, где-то 25% против неё. А 37,4% считают, что военную операцию необходимо также провести и в отношении Крыма, 27% с этим не согласны», — рассказала глава организации Анна Осипчук.
На первый взгляд, всё хорошо у Зеленского и с «евроатлантической интеграцией и евросолидарностью» в режиме «весь мир с нами». На прошедшей 23—24 марта сего года в Брюсселе встрече глав МИД стран-членов НАТО с участием госсекретаря США Энтони Блинкена, который едва ли не впервые так близко подобрался к Киеву, родине своих предков, было заявлено, что Россия — главный враг Альянса. Точнее — «угроза». В таком же антироссийском ключе и с обещаниями санкциями принудить Россию любить «европейские ценности» высказывались и на саммите глав государств-членов ЕС 25—26 марта 2021 года.
И что? А ничего. Да, европейцы «врагом» Россию дружно называли, Блинкену в вечной дружбе клялись, но вот с Украиной получилась загвоздка. Ей только обещались помочь, величали «очень важным фактором демократии», благословляли на «справедливую борьбу с агрессором», проклинали «аннексию Крыма» и «оккупацию Донбасса», звали на справедливую борьбу за свои права, а вот с реальной помощью не сложилось. Воевать вместе с Украиной за украинскую территориальную целостность не вызвался никто. Никто!
Более того, ни министры НАТО, ни главы ЕС не смогли даже договориться о том, чтобы остановить достройку «Северного потока-2» («СП-2»), который «обнуляет транзитные доходы «нэньки», лишая дохода в 3 млрд долл. в год. «Гора» НАТО и ЕС в плане помощи Украине, как всегда, родила «мышь». Пафосную, но скудную, а потому бессмысленную и даже вредную. Рождающую ненужные иллюзии, которые могут толкнуть киевских восторженно-придурочных правителей на неадекватные шаги и действия. Например, на военную операцию в Донбассе.
А всё потому, что в Киеве не могут понять простые вещи относительно механизмов и принципов работы европейских и евроатлантических структур и организаций. Неспособность НАТО и ЕС принять выгодные для Украины решения вызваны так называемым принципом консенсуса при утверждении окончательных решений. И даже если большинство членов НАТО и ЕС выступят за немедленную войну с Россией, но найдётся одна страна, которая будет против, то войны, скорее всего, не будет. Это подтверждено Венгрией, которая недовольна языковой политикой Киева в отношении венгров Закарпатья. И потому уже длительное время блокирует любые евроинтеграционные потуги Украины в направлении НАТО и ЕС. Но в обеих этих организациях не одна Венгрия либо недовольна Украиной, либо просто хочет сотрудничать с Россией. Не может коллективный Брюссель не обращать внимания и на спокойствие Москвы, которая устами президента России Владимира Путина и главы МИД России Сергея Лаврова готова «похоронить» отношения с ЕС, если он, Евросоюз, будет действовать силой и пытаться диктовать свои условия.
Именно это желание сотрудничества с Россией вызывает торможение вступления Украины в НАТО, активизируя пункт Устава Альянса, который запрещает принимать в члены страну, имеющую приграничные конфликты с соседями. Потому что вступление одного члена НАТО в войну означает, что ему, согласно с Уставом, должны помогать все остальные страны-члены. А войны, повторяю, не хочет никто. Многие прогнозируют, что не будет её, даже когда США продавят присвоение Украины статуса «привилегированного военного партнёра НАТО», дающего дополнительные преференции в сотрудничестве. Впрочем, «привилегированно опартнёрить» Киев США обещают с 2014 года, когда там удался госпереворот. Но воз, как видим, по-прежнему всё там же: обещание жениться не привело к свадьбе.
Обращает на себя внимание и тот факт, что Россия названа «угрозой» наряду с Китаем, дружбу с которым многие страны-члены и НАТО, и ЕС портить не хотят. Европа элементарно опасается, что её «кинут» и в Вашингтоне, и в Пекине. Потому что, во-первых, понятно же, что американский «Боливар» вражду с двумя — Россией и Китаем — может не вывезти и не потянуть. Силёнок и средств просто не хватит. Во-вторых, Китай внешнеполитических обид не забывает и платит за них чисто экономически. Довольно больно и ощутимо. А у него всё для этого есть — и силы, и средства, влитые в европейскую экономику. США вынуждены с таким «экономическим сепаратизмом» согласиться. Ради видимости евроатлантической солидарности Блинкен заявил коллегам:
«Вашингтон не будет принуждать союзников к выбору „мы или они‟ в отношении КНР. Страны могут работать с Пекином в областях, представляющих взаимный интерес».
К тому же, и США отдельно, и НАТО, и ЕС очень сильно боятся сближения России с Китаем, что может быть формализовано в какой-нибудь союз. Страшнее всего, если в оборонный, соединяющий экономический потенциал Китая с ядерным России.
Кроме того, осуществлять «стратегию военной безопасности» имени Зеленского путём войны в Донбассе и с помощью НАТО двум новоявленным «победителям Мордора» — Киеву и Брюсселю — не даёт и пугающая неизвестность. Насчёт того, чем именно располагают корпуса ополченцев (народной милиции) ЛДНР, которые заявляют, что готовы к отражению любых атак и провокаций Украины.
Да, Киев, по оценкам наблюдателей, вот уже несколько месяцев стягивает некую ударную войсковую группировку к линии соприкосновения с ЛДНР — танки, артиллерию и турецкие беспилотники. Участились обстрелы, которые фактически свели на нет объявленное прошлым летом перемирие, люди гибнут с двух сторон. Но не совсем понятно: а что есть у ополченцев, которых «курирует» Россия, которая не позволит разгрома самопровозглашённых республик. Как и чем не позволит? Это вопрос для украинцев и американско-натовских кураторов самый главный. Никому не хочется в котлы.
Масла в огонь вольно или невольно подлил и командующий Сухопутных войск Вооружённых сил Украины (ВСУ) Александр Сырский. Недавно на встрече с министром национальной обороны Турции генералом армии Хулуси Акаром и командующим Сухопутных войск армейским генералом Умитом Дюндаром он рассказал визави, что Россия испытывает «новое оружие» в Донбассе.
«ВС Украины противостоят террористической группировке, в состав которого входят регулярные подразделения ВС РФ. Ситуация остаётся напряжённой и имеет тенденцию к обострению. Агрессор использует территорию Донецкой и Луганской областей, как полигон для испытания нового вооружения», — соврал, как продышался, украинский генерал.
И просил турецких коллег о поддержке «нашего стратегического курса на вступление в Североатлантический блок». Как говорится, кто о чём, а вшивый о бане...
А что НАТО? Она благословляет и даже науськивает Украину на войну с Россией, но сама в бой явно не пойдёт. У неё, оказывается, стратегия блока «безнадёжно устарела» и готовится новая — «НАТО-2030». Вот в ней может быть, что-то и скажут об Украине конкретное. Если она доживёт до этого времени, конечно, и «победит Россию». Хотя бы в Донбассе, что даже не смешно...
Да и «хозяин Киева», президент США Джо Байден на своей первой совершенно беззубой и срежиссированной пресс-конференции не упомянул о помощи Украине в её «справедливой войне». Главной угрозой он назвал Северную Корею и главной задачей обозначил «денуклеаризацию Корейского полуострова». А это ой как далеко от юго-востока Украины.
