Нардеп «Слуги народа» предложил родителям оплачивать коммунальные нужды школ Днепра
Родители днепропетровских школьников возмущены методами депутатов от партии «Слуги народа» выбивать деньги из семей учащихся на школьные нужды. И если раньше это была прерогатива родительских комитетов, которые запретило Министерство образования на официальном уровне, то теперь место «сборщиков податей» заняли «зеленые нардепы».
Так, народный депутат от фракции власти, днепровский блогер Максим Бужанский оскорбил родителей учеников одной из школ Днепра и призвал их самостоятельно купить крышки от канализационных люков, вместо того чтобы требовать это от властей. Об этом он написал на своей странице в Facebook. По словам политика, он 4 часа общался с жителями своего округа. Как выяснилось в ходе встречи, на территории одной из местных школ обнаружено 20 открытых люков.
«Цена одного люка - 500 гривен. Спрашиваю - а что, родители не могут скинутся по 100 гривен и купить эти люки? Ужас в глазах, нет, они категорически против, мы еле заставили их купить в школу несколько десятков перегоревших лампочек», - пишет депутат о реакции запуганного директора. И уверяет, что знает многих родителей, мол, это состоятельные люди, которые спокойно могут выполнить функции местного бюджета. Также нардеп назвал родителей инфантильными и безответственными людьми, которым плевать на жизни и здоровье собственных детей. После этого он разразился оскорблениями в адрес родителей школьников и пообещал сам купить люки.
«Но приду на собрание и скажу родителям, что они дол***бы. Инфантильные, причем. Мне не пох*р, что их дети могут сломать ноги, им пох*р», - изложил Бужанский свое мнение в традиционной украинской парламентской лексике.
Его первый «школьный обход» в качестве слуги народа вызвал бурю негодования. В комментариях парламентарию напомнили, что родители школьников платят налоги, из которых должны оплачиваться подобные услуги, а также что на оплату всех подобных проблем у многих может не хватить денег.
Борис Верес: «Молодец, депутат. Раскрылся по полной. И аргументация подленькая «для детей же». Как отец двух школьников, заявляю- сам ты долб..б»;
Ира Иванова: «В этом посте прекрасно все. Логика, стиль изложения, собственное видение распределения ответственности за сохранность коммунального имущества, и вариантов решения городских проблем. Не останавливайтесь!»;
Андрей Левковец: «Пока на содержание офиса преидента вы выделяете миллиарды гривен, родители должны скинуться на люки? А потом еще на ремонт дорог, отопление, медпомощь?!»;
Андрей Давиденко: «Если родители купят люки.. и вообще все, что нужно школе, то можно тогда налоги не платить? Это будет справедливо».
Напомним, что Макс Бужанский последние годы активно критиковал «шоколадную власть» в качестве читаемого блогера, видимо, начав этот стартап с дальним прицелом попасть в депутаты – ведь Разумков и Арахамия не раз признавались, что набирали кандидатов, ориентируясь на их активность в соцсетях. При этом автор ряда исторических книг, Максим Бужанский, активно «троллил» главу института Нацпамяти Владимира Вятровича за попытки переписать историю Великой отечественной войны и навяать украинцам героев типа Бандеры.
Он же первым и сообщил об отставке главного декоммунизатора. Сейчас в Украине идет спор о том, что делать с УИНП – ликвидировать или переориентировать. Некоторые активисты предлагают назначить новым главой института национальной памяти именно Макса Бужанского, памятуя о его принципиальной позиции в деле отстаивания исторической правды.
