Накануне возможного срыва "Минска-2"
Вероятность возобновления боевых действий на Востоке чрезвычайно высока. Киевский режим жаждет реванша. В случае явного срыва очередных минских договоренностей нельзя исключать, что армия Новороссии решит не ограничиться территориями ДНР и ЛНР.
Об этом, анализируя текущую ситуацию по линии противостояния, пишет известный военный обозреватель и блоггер Борис Рожин, он же colonelcassаd.
...К 1 апреля 2015 года в Донбассе сложилась ситуация неустойчивого равновесия. Потерпев поражение в зимней кампании 2015 года, которая продолжалась почти два месяца, киевская хунта перешла к стратегической обороне и была вынуждена отложить амбициозные наступательные планы, связанные с сокращением территорий, контролируемых ДНР и ЛНР. Перемирие, заключенное 12 февраля в Минске, несмотря на то, что по факту не соблюдается, обеими сторонами используется для накопления сил, пополнения соединений первой линии и доформирования новых частей.
Перейдя к обороне после разгрома под Дебальцево, ВСУ тем не менее не оставили наступательных планов. Если под Мариуполем или Попасной ВСУ готовятся к обороне, то, например, Волновахская или Бахмутская группировки противника имеют устойчивую наступательную конфигурацию. Некоторые ошибочно считают, что после срезания Дебальцевского выступа, у ВСН не осталось на линии фронта стоящих зацепок. Это не совсем так - существует так называемая Светлодарская дуга, оставшаяся от Дебальцевского выступа, которая может служить как плацдармом для наступления войск хунты, так и возможностью для создания потенциального котла на 3-5 тыс. человек как при удачном ударе через Попасную к трассе Артемовск-Дебальцево, так и при более простом варианте с окружением противника северо-западнее Светлодарска - это потребует взятия Доломитного, Троицкого и еще ряда населенных пунктов.
Противник это прекрасно понимает, и еще с января, после того как ВСН повели активные действия с целью окружения Дебальцевской группировки севернее Светлодарска, командование сектора и штаб АТО большое внимание уделяли накоплению резервов в районе Артемовска, которые должны были купировать как возможный прорыв через Попасную на Артемовск, так и предотвратить угрозу окружения к северу от Светлодарска. Сохраняется эта угроза и сейчас, поэтому Артемовская группировка постоянно пополняется, а позиции на Светлодарской дуге готовятся к долговременной обороне.
Примечательно, что основные силы бронетехники и артиллерии хунта держит севернее Артемовска, очевидно полагая, что ВСН выберет более амбициозный план с ударом через Попасную на Артемовск. Агентурная и техническая разведка противника постоянно ведет мониторинг ситуации в районе Стаханова, высматривая возможное накопление механизированных резервов ВСН, что может послужить ясным маркером относительно планов ВСН, которые на данный момент довольно успешно скрываются, в отличие от планов хунты, чьи планы наступления на Докучаевск, Еленовку, Славяносербск и номерные блокпосты на Бахмутской трассе большого секрета не представляют.
При возобновлении боевых действий ВСУ будет стремиться к реваншу за зимние поражения, что скорее всего будет сопряжено с попыткой захвата достаточно крупного города вроде Докучаевска или Славяносербска. Попытки взять Донецк, Луганск или Горловку при текущем соотношении сил малореальны. На большей части фронта противник, скорее всего, будет придерживаться пассивной обороны.
С нашей стороны картина аналогичная. Наступать по всему фронту ВСН не может (только в ультимативных сценариях с "северным ветром"), поэтому с нашей стороны боевые действия могут представлять 2, максимум 3 наступательные операции, так же связанные с захватом важных населенных пунктов. Потенциальные цели - Крымское, Попасная, Светлодарск, Дзержинск, Пески, Авдеевка, Артемовск, Мариуполь. В случае последних двух городов, их взятие без участия "северного ветра" будет связано с большими трудностями. В остальном же ВСН вполне по силам нанести ВСУ 1 или 2 достаточно крупных поражения. При сохранении текущего формата гибридной войны, полное освобождение всей территории ДНР и ЛНР маловероятно, речь будет, скорее, идти об изменении линии фронта и оттеснении хунты с части территории Донбасса.
Если же произойдет серьезная эскалация и масштабы войны вырастут, то не исключены сценарии, когда весенне-летняя кампания может вывести ВСН за пределы бывших Донецкой и Луганской областей. Но если брать ВСН и ВСУ (без "северных ветров" и контингентов НАТО), то более вероятно позиционное сражение, где большую роль будет играть стойкость войск и эффективность применения артиллерии. С моей субъективной точки зрения, шансы на успех ВСН в предстоящей кампании я бы оценил в сравнении с ВСУ как 60 на 40. В случае если будут задействованы сценарии, связанные с "северным ветром", то одной только территорией ДНР и ЛНР ВСН не ограничится.
К апрелю украинская группировка в Донбассе насчитывает около 60-65 тыс. человек (с учетом тыловых частей, карательных батальонов сомнительной степени подчинения и не полностью восстановившихся после февральских боев частей). К июню ожидается наращивание группировки до 80-85 тыс. человек.
Группировка ВСН имеет порядка 35-40 тыс. человек (плюс несколько новых бригад неопределенной численности на формировании). К июню численность ВСН может вырасти до 57-62 тыс. С учетом возможных сценариев "северного ветра", на ряде направлений ВСН может иметь некоторый численный перевес. Без включения "северного ветра" уже хунта на ряде участков будет иметь некоторое превосходство в численности, но уже не столь критичное, как ранее.
По технике ВСУ по-прежнему сохраняет численное превосходство, но качественный разрыв неуклонно сокращается. Авиация же противника еще летом была практически выведена из игры и ее немощные попытки отрабатывать по ВСН зимой лучше всего показали, что бои лета 2014 года обескровили ВВС хунты. Преодолеть текущий уровень ПВО ДНР и ЛНР ВВС Украины не могут без больших потерь.
Основные силы сторон концентрируются на территории ДНР, где с одной стороны ВСУ ожидают ударов на Славянско-Краматорскую агломерацию, а с другой стороны ВСН ожидают активных действий ВСУ из Волновахского района либо в направлении Петровского района, либо выхода к границе ДНР с РФ.
Что касается снабжения, то к весне 2015 года стало очевидно, что украинская армия уже не может вести полноценное наступление по всему фронту и стабильно поддерживать численность личного состава и техники в частях первой линии. Несмотря на то, что со времени разгрома хунты под Дебальцево прошло более месяца, полностью восстановить разбитые части до прежних кондиций пока не удается. Сказывается нехватка современной техники и проблемы с маршевым пополнением. Мобилизация, как и раньше, идет плохо, а тех, кого все таки смогли набрать, еще вынуждены обучать, ввиду чего существенное наращивание группировки ВСУ в Донбассе можно ожидать в мае-июне 2015 года. Еще сложнее дело обстоит с техникой, парк которой за прошедший год изрядно похудел, ввиду чего в ход идет уже совсем откровенное старье со складов длительного хранения и поставки иностранной техники - как старой советской из восточной Европы, так и из США. В этом плане, с технической точки зрения парк вооружений ВСУ становится все более неоднородным. Военная машина Украины категорически не справляется с потребностями фронта и просто расходует имеющиеся запасы, не в силах поддерживать стабильную оснащенность частей техникой.
У ВСН ситуация несколько иная - большое количество трофеев позволило компенсировать зимние потери, плюс работа военторга также серьезно подпитывает части первой линии необходимой продукцией. Как и ВСУ, ВСН ныне не может существовать без посторонней помощи, но эта зависимость в основном связана с вопросами боепитания и поставок ГСМ. Причем в отличие от хунты, у которой для некоторых частей просто не хватает танков, у ВСН обратная ситуация - техника есть, но не хватает квалифицированных специалистов по работе с ней.
По обе стороны от линии фронта идет системная работа по замыканию полуавтономных или автономных силовых структур в единую структуру командования. Война становится все меньше партизанской, это уже война регулярных армий. Второй уровень войны, где США воюют с Россией, обеспечивает нарастающую централизацию, призванную, прежде всего, повысить управляемость процессами, так как с обеих сторон военные намерения определяются не только и не столько местным командованием ВСН или ВСУ, а воздействием "советов" специально обученных людей, направляющих течение гибридной войны в желаемое русло. Возможностей для ведения самостоятельной войны отдельным отрядом объективно становится все меньше. Ситуации, когда часть могла по собственному желанию стоять в тылу и не воевать, становятся неприемлемыми. В случае с хунтой, текущие нападки на "Айдар" и попытки договориться с ДУК ПС - это не только централизация власти после падения Коломойского, это еще и ликвидация фронтовой самодеятельности карательных отрядов, которые довольно решительно пытаются загнать под командование секторов. С нашей стороны, идет с одной стороны борьба с бандитизмом, с другой стороны - продолжается работа по переделке ополчения в армию. Как показали зимние бои, обе стороны задачи централизации решили не полностью, а сам процесс сопровождался различными ошибками и недоработками, за который платили жизнями людей обе стороны.
В целом, безотносительно сроков начала интенсификации боевых действий, ВСН ждет серьезное испытание в борьбе со старым и умеющим учиться противником. Крайне важно подойти к этим боям с более высоким уровнем организации и без традиционного шапкозакидательства, которое оплачивалось кровью. Основные вопросы, которые сейчас наиболее актуальны:
1. Когда именно "перемирие" перейдет в горячую фазу? - Ориентировочно апрель. В ближайший месяц стороны завершат сосредоточение и концентрацию войск и пополняться будут в основном за счет новых поставок от своих "военторгов" и вновь формируемых соединений. Плюс активным действиям будет благоприятствовать улучшающаяся погода и подсохший грунт. Возобновлению активных действий скорее всего будет предшествовать несколько дней масштабных обстрелов городов и позиций, контролируемых ВСН.
2. Введет ли Россия войска на Украину? - Это не исключенный вариант, хотя Россия, скорее, будет поддерживать гибридный характер войны, оставляя на первом плане противостояние ВСУ и ВСН, предпочитая, как и США, оставаться на втором уровне конфликта. Тут многое зависит от того, как руководство страны оценивает среднесрочные перспективы гибридной войны с США на Украине.
3. Введет ли НАТО войска на Украину? - В случае, если Российская армия зайдет открыто, то США и НАТО, разумеется, направят на Украину контингент, который зафиксирует раздел Украины по достигнутой войсками сторон линии разграничения. Текущая передислокация американских войск в Восточную Европу обеспечивает американцам возможность быстро вмешаться в события на Украине в случае сценария, связанного с вводом российских войск и разделом Украины с образованием на ее территории новых государств.
4. Будет ли горячая война между Россией и США (НАТО)? Горячая война крайне маловероятна, так как с очень большой долей вероятности приведет к ядерной войне, в которой на данном этапе победить Россию можно только, умерев вместе с ней. Сумасшедшие генералы в США, конечно, как и в Холодную Войну, водятся, но руководят военной машиной "империи добра" более прагматичные люди, не склонные к суициду. Возможны гибридные сценарии, схожие по духу с Корейской войной, когда 2-й уровень конфликта проявится более открыто, но прямого объявления войны не будет. Ну и само собой, эскалация противостояния РФ с США и НАТО приведет к распространению этого противостояния на ряд сопредельных с Россией государств, где одной из мин замедленного действия является Карабахский конфликт, а также замороженный конфликт в Приднестровье.
5. Волнующий многих вопрос - вернется ли Донбасс в состав Украины? - Нет, уже не вернется. В текущей конфигурации конфликта, тандем США-хунта гарантировано ликвидирует любые возможности по такому возврату, даже если бы в Кремле всерьез надеялись отдать Донбасс в обмен на признание Западом присоединения Крыма. США и ЕС уже ясно показали, что этот сценарий невозможен. США в свою очередь саботируют любые попытки России продвинуть тему федерализации и переформатирования Украины, без чего возвращение Донбасса на Украину будет выглядеть просто сдачей, чего Кремль конечно же допустить не может (и что было зафиксировано на переговорах в Милане), так как такая сдача не решает вопросов санкций и Крыма, а повторять путь Горбачева и идти на полную капитуляцию, как требует Обама, Кремль явно не горит желанием. Соответственно текущие соглашения о "перемирии" будут сорваны, как и предыдущие, и перед переговорами о будущем Украины ей еще предстоит пережить как минимум один серьезный этап боевых действий. А будет ли это очередной бесплодный "Минск" или нечто более прорывное - будет зависеть от хода и исхода боевых действий.
Задача ВСН и народных республик в этом противостоянии проста и сложна одновременно - выстоять и победить, нанеся военное поражение ВСУ в ходе весенне-летней кампании 2015 года.
Именно военные победы укрепляют реальную, а не фиктивную независимость ДНР и ЛНР от Украины.
