Мятеж? Майдан? Революция?
«Уж сколько раз твердили миру...». Нет, я не про лесть, хотя, если под этим словом понимать желание приукрасить реальную картину, чтобы не расстраивать начальство, то да, и про лесть тоже.
Но, в первую очередь, про слепоту и глухоту и про тех самых «трёх обезьян», которые ничего не видят, ничего не слышат и ничего никому не скажут. Не видят и не слышат, потому что видеть не хотят, так удобнее. А не скажут — потому что, да кто мы такие, чтобы с нами разговаривать и всё нам объяснять.
Наша задача сидеть на попе ровно и верить всему, чем нас потчуют с экранов ТВ. А там говорят, что ситуация стабильная, и всё под контролем. По факту же из стабильности осталось только стойкое ощущение, что страна находится на пороге тяжелейших испытаний, а также странное чувство дежа вю — где-то мы всё это уже видели, в мельчайших подробностях.
«К концу 1916 года высшая государственная власть оказалась дискредитирована цепью скандалов вокруг Распутина и его окружения. Возмущение распутинщиной достигло уже российских вооружённых сил — как офицерства, так и нижних чинов. Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создало благоприятную почву для политической революции», — сообщают нам учебники истории за 10 класс.
Нет? Ничего знакомого не замечаете? А так?
«Начиная с осени 1916 года, в оппозицию к Николаю II встали уже не только левые радикалы и либеральная Госдума, но даже ближайшие родственники самого царя — великие князья. Их демарши вошли в историю как „великокняжеская фронда‟. Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства».
Кто такой Евгений Пригожин? Человек из ближнего окружения Путина, повар президента, как его называют. Полагаю, не нужно объяснять, что абы кому и без санкции из Кремля создать свою частную армию у нас бы не позволили.
Чего требует Пригожин? Отставки министра обороны Шойгу и главы Генштаба Герасимова. То есть, людей, которые, по слухам, также входят в ближний круг президента. Без всяких слухов — именно с Шойгу Путин регулярно ездит отдыхать в сибирскую тайгу. Вряд ли Сергей Кужугетович присутствует там только в качестве министра обороны. Очевидно, что с президентом их связывают дружеские отношения.
Что имеем в итоге? Имеем конфликт в окружении первого лица, конфликт за влияние на это самое лицо и попытку одной, скажем так, группы отодвинуть другую.
Так что, отвечая на вопросы, поставленные в заглавии статьи, могу сказать, что, по сути, налицо попытка дворцового переворота, когда штыками «гвардии» производится смена элит. От классического дворцового переворота нынешние события отличает отсутствие у бунтовщиков желания сменить монарха, впрочем, делать выводы на эту тему пока преждевременно. В следующем году у нас по плану выборы, и вряд ли найдётся хоть один эксперт, который скажет, что это здесь не при чём.
Тем не менее, на данный момент борьба идёт за то, кто будет подле президента, а не после него, что отнюдь не упрощает ситуации и не делает её потенциально менее катастрофической.
А катастрофа вполне вероятна. Недаром в выступлении Путина по поводу пригожинского мятежа звучали слова «смута», «1917-й», «Первая мировая», «Гражданская»:
«Именно такой удар был нанесён по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге — трагедией гражданской войны».
Очень здорово, что президент видит эти опасные исторически параллели. Плохо, что раньше в Кремле всеми силами их старались не замечать. Закрывали глаза на очевидные негативные тенденции, слово в слово повторявшие события сто с лишним летней давности. Дозакрывались.
Есть во всём этот и ещё один немаловажный нюанс, также прямо соотносящийся с событиями накануне Февральской революции. Установленный исторический факт, что и к убийству Распутина, и к событиям конца февраля — начала марта 1917 года в России прямое отношение имела британская разведка, одной из целей которой было вывести Россию из числа победителей в войне (а грядущее поражение Германии в тот момент было уже очевидно всем) и не дать Николаю Второму осуществить планы по установлению российского контроля над турецким проливами Босфором и Дарданеллами. Сделать Чёрное море внутренним русским морем Британская империя позволить не могла.
А теперь обратите внимание на то, что происходит сейчас. События на украинском фронте развиваются очевидно не в пользу Украины, того и гляди, Зеленский под давлением США положит-таки на полях сражений «последнего» украинца. В результате Россия, так или иначе, получит не только территориальные приобретения, но и завершение конфликта, урегулирования которого в преддверии будущих выборов президента желают и в США.
Британию такой расклад совершенно не устраивает. И, как и в начале прошлого века, по России наносится удар изнутри. Происходит попытка «патриотического майдана», (лозунги-то у Пригожина правильные, не подкопаешься) с расчётом довести дело до революции и, как следствие, смены режима.
Хочет ли этого сам Пригожин? Полагаю, нет. Является ли он «английским шпионом» или «наймитом» — сомневаюсь. Но вот то, что его действия полностью укладываются в логику британской стратегии по осуществлению госпереворота в России — очевидно.
Вольно или невольно, он совершает поступки, который вполне можно квалифицировать как государственную измену. Недаром позитивная реакция на события в первую очередь пришла от таких людей как Ходорковский, глава ГУР МО Украины Буданов и прочих врагов нашей страны.
Остаётся надеяться, что нужные брошюрки по событиям Февральской революции в Кремль уже подвезли, докладные записки с трезвым и адекватным, а не льстивым и замыленным анализом ситуации, поданы на стол президента. И сам президент сделает правильный выбор и проведёт крайне необходимый разбор полётов, чтобы подобного боле не повторялось. А иначе... Иначе это ещё не конец, это только начало...
