Мухи и котлеты. Германия не желает связывать судьбу СП-2 с украинским вопросом
Пока Россия и США, поигрывая мышцами, пытаются дипломатическими методами урегулировать все имеющиеся у них противоречия, Европа внимательно следит за происходящим. Внимательно и где-то даже с ревностью. Оно и неудивительно: представителей ЕС на эти встречи не пригласили.
А ведь это особенно обидно и для главы Еврокомиссии фрау фон дер Ляйен, и для руководителя дипломатического департамента объединённой Европы сеньора Борреля, поскольку они ради того, чтобы потрафить заокеанскому партнёру, были готовы буквально на всё.
Например, хоть сейчас поставить под удар нормальные условия жизни европейских граждан (вплоть до отключения тепла и света), лишь бы покрепче прижучить «распоясавшуюся» Россию, якобы угрожающую Украине.
Но Евросоюз это не только и не столько его высшие должностные лица (о чём увлечённая самолюбованием брюссельская бюрократия частенько забывает), но в первую очередь ЕС — это сами страны Европы, и, в отличие от еврочиновников, они совсем не так решительно настроены на конфронтацию с Россией в угоду трансатлантическому партнёрству с США.
Более того, в ведущем государстве ЕС, Германии, уже начали открыто говорить о том, что не согласны с постановкой вопроса, при которой в случае «российской агрессии» в отношении украинского государства автоматически будут наложены санкции на газопровод «Северный поток-2». Несколько дней назад нынешний канцлер ФРГ Олаф Шольц, представитель Социал-демократической партии Германии (СДПГ), назвал СП-2 «чисто частным коммерческим проектом», а буквально вчера генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт высказался ещё более конкретно и даже на удивление не по-европейски жёстко:
«Мы должны, наконец, оставить позади фундаментальный политический конфликт на эту тему... И вообще, не стоит провоцировать потенциальный международный конфликт, имея в виду возможное нападение России на Украину, только для того, чтобы таким способом хоронить проекты, которые кое-кому давно, как бельмо на глазу».
Под «кое-кем» Кюнерт имел в виду не только вездесущих американцев, но и собственных партнёров по коалиции из «зелёной» партии. Немного понимая, как работает немецкая политическая кухня, могу с уверенностью утверждать, что, прежде чем выступить с публичным обращением, генсек СДПГ обсудил этот вопрос с «товарищами по партии», а те, в свою очередь, высказали претензии коллегам по светофорной коалиции.
То, что всё было именно так, косвенно подтверждается ещё двумя интересными фактами. Во-первых, нынешний руководитель Министерства иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, одна из самых яростных противниц проекта Nord Sream 2, в ходе недавнего визита в США уже обсудила со своим американским коллегой Энтони Блинкеным возможные антироссийские санкции и, по утверждению инсайдерских источников в Вашингтоне, договорилась с главой Госдепа об исключении из их списка вопроса о платёжной системе SWIFT. Об этом, в частности, писала немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Как уже неоднократно говорилось, подобная мера ударила бы по европейскому бизнесу ничуть не меньше, чем по российскому, а, возможно, даже ещё больнее.
А во-вторых, ещё один яркий представитель «зелёных» в федеральном правительстве, министр экономики и климата Робер Хабек также на днях заявил, что его партия больше не ставит своей целью воплощение планов по полному реформированию немецкой энергетики в ближайшем будущем. Более того, Хабек даже отказался говорить о конкретных сроках по их реализации.
Причиной такого «отступления» стал банальный как мир финансовый вопрос. Как оказалось, подобные революционные изменения станут в копеечку германскому бюджету, читай налогоплательщику, и в результате «зелёные» могут столкнуться с резким падением своего рейтинга, что приведёт не только к потере их позиций в земельных парламентах или городских советах, но и поставит под удар существование нынешней правящей коалиции в Бундестаге. Понятное дело, что этого никто не хочет.
Тем не менее, вопрос перехода на «зелёную энергетику» с повестки дня пока никто не снимает. Но тут (видимо, после весьма непростых консультаций с социал-демократами) до экологов-реформаторов наконец дошло, что, отказываясь от угля и атомной энергетики, душить ещё и газовый проект — просто самоубийство, и без поставок «голубого топлива» из России дожить до светлого «зелёного» будущего, вероятно, не получится.
И потому тот факт, что видные партийные деятели СДПГ и сам нынешний немецкий канцлер Олаф Шольц прилагают все возможные усилия, чтобы вывести СП-2 и его оператора Nord Sream 2 AG из-под удара, никого не должны удивлять.
В случае конфликта России и США (а речь идёт именно о нём, а не о мифической российской агрессии против Украины) немцы хотят быть уверены в том, что он (этот конфликт) никак не отразится на их благополучии. Подход, что называется, на грани. На грани холодного цинизма и здорового прагматизма.
Собственно говоря, многие эксперты, в том числе и ваш покорный слуга, сразу после оглашения результатов осенних выборов в Бундестаг говорили, что с «зелёными», конечно, придётся помучаться, но в конечном итоге немецкий прагматизм однозначно возьмёт вверх. Так, судя по всему, и происходит. Позиции тех сил в руководстве Германии, что предпочитают отделять мух от колет, сиречь внешнюю политику от экономики, с каждым днём становятся сильнее и, несмотря на все попытки Соединённых Штатов втянуть ФРГ в противостояние с Российской Федерацией, им это вряд ли удастся.
Кстати, в России это понимают и потому действуют весьма осторожно. Войдя, по сути, в клинч с Вашингтоном, Москва мягко оставляет за скобками свои отношения с европейцами. Замечу, не с ЕС, а именно с европейцами — тем самым Старым Светом, где есть множество стран и разнообразие интересов. Все последние слова и действия России (в том числе и нынешние переговоры с американцами) всё яснее дают понять заинтересованным сторонам, что у нас конфликт не с Европой, а именно с США. А прямолинейные и порой весьма грубые действия американцев, идущие вразрез интересам их европейских союзников, только помогают осуществлению наших планов.
Эта тактика предоставляет РФ возможность убить сразу двух зайцев: нарушить стройность так называемого трансатлантического единства и внести сумятицу в функционирование самого Евросоюза.
Потому-то пока руководство НАТО и ЕС (следующие строго в фарватере США) выступают резко против России и высказываются в пользу оказания помощи (пускай и не военной) Украине, оставляя для неё открытой дверь в Североатлантический альянс, лидеры Германии, Франции и ещё целого ряда европейских государств предпочитают не портить отношения с Москвой из-за Киева и категорически возражают против вступления Украины в военный блок. И, судя по всему, в итоге мнение последних окажется весомее. Во всяком случае, до сих пор было именно так.
