Мониторинг судебного процесса над А. Щеголевым
10 октября состоялось очередное судебное заседание по делу экс начальника Главного управления СБУ в г. Киеве и Киевской области Александра Щеголева, который обвиняется в том, что он руководил штабом антитеррористической операции проводимой против сторонников «Майдана» (зима 2013-2014). Эксперты Международного общества прав человека начали мониторинг данного судебного процесса.
Обвинение. Генерала Щеголева обвиняют в организации штурмов контролируемых активистами Майдана зданий и площадей в центре Киева, приведших к многочисленным жертвам среди протестующих и силовиков. По мнению обвинения А. Щеголев руководил действиями спецподразделений СБУ, сотрудников милиции и внутренних войск МВД, превысил свои служебные полномочия с целью незаконного препятствия проведению митингов и совершения умышленных убийств.
Обвиняемый свою вину не признаёт, по мнению генерала Щеголева он не имел возможности руководить сотрудниками МВД и военнослужащими внутренних войск, так как эти структуры не входят в ведомство СБУ. Кроме того, он как военный, не может быть привлечен к уголовной ответственности по статьям предусматривающим ответственность для гражданских лиц.
Сроки судебного процесса. А. Щеголев находится в СИЗО более двух лет (с августа 2015), из этого срока на рассмотрение дела по сути приходится менее года. После ареста, обвиняемый сначала ожидал передачи дела в суд (до февраля 2016), а потом доработки обвинительного акта (суд неоднократно возвращал обвинительный акт прокурору) занявшей практически весь 2016 год (до декабря 2016). В результате, большую часть времени проведённого под стражей, генерал Щеголев ждал начала судебного процесса. Данная ситуация не соответствует принципу проведения судебного процесса в разумные сроки. В случае А. Щеголева «судебный процесс», в интересующем нас контексте, следует трактовать как весь спектр действий направленных на вынесение оправдательного или обвинительного приговора, от задержания подозреваемого до вынесения окончательного судебного решения.
Ход судебного заседания. На заседании 10.10.2017 (как и на большинстве предыдущих заседаний) А. Щеголев в зале суда лично не присутствовал, т.к. еще в феврале 2016 в зале суда на него и его адвоката было совершено нападение (облили зелёнкой). Для защиты обвиняемого суд принял решение о его дальнейшем участии в процессе в режиме видеоконференции (из СИЗО). Таким образом, обеспечение защиты обвиняемого происходит за счёт урезания его процессуальных прав (генерал Щеголев не может общаться со своими защитниками во время заседания и, фактически, не является полноценным участником процесса). Стоит отметить, что в другом деле, над генералом СБУ В. Биком (мониторингом которого также занимаются эксперты МОПЧ), уже есть решение суда разрешить обвиняемому находиться рядом с адвокатами во время судебного заседания, т.е. в отличии от своего коллеги, А. Щеголев не только не получил возможность находится во время суда рядом со своими защитниками, но и лишён возможности физически присутствовать на заседании. Остаётся не ясным, почему суд не может обеспечить безопасность обвиняемого без ограничения его процессуальных прав?
Во время заседания, представители общественности, присутствующие в зале суда, неоднократно выкрикивали оскорбления в адрес адвокатов А. Щеголева, называя их «сепаратистами», «агентами Путина» и т.д. при этом суд не реагировал на такие действия присутствующих до тех пор, пока защитники не обратились к суду с просьбой повлиять на активистов. Такое поведение является давлением на защиту, адвокаты выполняют свои законные полномочия по представлению интересов обвиняемого в судебном процессе. Они не являются его «пособниками», «соучастниками» и т.д., и не должны отождествляться со своим клиентом (ст. 23 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»).
Следующее заседание состоится 13 ноября. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг и уточнение деталей данного судебного процесса.
Экспертный совет МОПЧ
