«Молдавский российский шаблон»: сработает ли он на Украине?

24 февраля в Молдавии пройдут парламентские выборы. Сотни тысяч жителей республики придут на избирательные участки, чтобы сделать свой выбор. Но, несмотря на то, что формально все это внутреннее дело Республики Молдова, ни у кого нет никаких иллюзий – главными участниками выборов являются Вашингтон и Россия. Все остальное – всего лишь декорации и геополитический инструментарий. 

Евроинтеграция по-молдавски

Она началась намного раньше украинской, а потому гораздо раньше подошла к своему логическому концу. С 2009 года жители этой маленькой бывшей советской республики двигались навстречу Европе (в смысле Румынии). Первоначально, как и на Украине им был обещан рай уже в ближайшие годы. Но вместо рая страна получила коррупцию и ускоренную румынизацию населения. Никто особо не интересовался ростом экономики и благосостояния граждан и это с каждым годом вносило все больше и больше разочарований существующим порядком вещей. 

Президентские выборы 2016-го, пусть не были столь значимыми для смены политического курса, но они показали, что Молдавия вдоволь насытившись «европейским вектором развития» и готова вновь развернуться лицом на восток. И это стало тревожным колокольчиком для Вашингтона и лучиком надежды для Москвы.

Украино-молдавские параллели

Рейтинги Игоря Додона и социалистической партии выросли как-то вдруг и почти из небытия. До 2009 года о них мало кто знал и вообще, пророссийский курс всегда ассоциировался исключительно с молдавскими коммунистами и их лидером Владимиром Ворониным. 

По сути появление в большой политике Додона и социалистов стал ребрейдингом пророссийских сил, когда весь негатив предыдущего «коммунистического правления» был оставлен в прошлом, а новая политическая сила взяла себе его идею и перебрала за несколько лет основной электорат коммунистов. 

Если мы приглядимся внимательно, нечто подобное сейчас происходит и на Украине, где из осколков бывшей «Партии Регионов» создается новая условно пророссийская оппозиция страны.

Но здесь есть и первое важное отличие. В Молдавии лицом «новой» партии стали новые люди. На Украине пока таких обновлений в среде первых лиц «пророссийского сегмента» явно не наблюдается. И это может со временем сыграть со всем «планом» очень злую шутку.

Но вернемся в Молдавию. Итак, новая партия создана, и она впитала в себя почти все оппозиционные евроинтеграционному курсу страны политические силы. Это позволило добиться выигрыша президентской гонки и очень возможно уже завтра повернет историю Молдовы вспять. Фактически сегодня мы наблюдаем Украину пять лет спустя, когда второй срок «проевропейцев» окончательно разочаровал население страны и оно готово массово голосовать против молдавского Порошенко – Плахотнюка. 

Думаю, примерно такой сценарий и держат в голове в Кремле помогая Петру Порошенко в выигрыше нынешней президентской компании. В Москве понимают, что лучшего дискредитатора идей европейского курса чем Порошенко найти трудно, а спустя пять лет у пророссийских сил (называться они естественно будут иначе), появится шанс перехватить власть. Точно так же, как сегодня это может произойти в Молдавии. 

Причем, в случае досрочного фиаско режима, это может произойти и намного раньше.

Правда у этого логичного и простого плана есть существенный изъян. 

Лично мне кажется, что он сработает не совсем так, как рассчитывают в Москве и виной тому те силы, на которые сегодня делается ставка. 

Кто вы новая украинская «оппозиция»

Думаю, для жителей Украины долго представлять лидеров украинской «оппозиции» нет смысла. Виктор Медведчук – доверенное лицо Москвы на Украине. Человек безусловно умный и волевой. Но есть у него два изъяна из-за которых он не может быть ни публичным политиком (а значит и лидером), ни организатором серьезной политической силы.

Во-первых, он презирает людей, которые стоят ниже его на социальной лестнице, а главное не умеет этого скрывать. А во-вторых, он за 20 лет политической жизни не создал собственной надежной команды. И именно поэтому все его политические проекты всегда были обречены на неудачу. 

Он мне чем-то напоминает Арсения Яценюка, но в противоположном лагере. Тот тоже несмотря на колоссальную поддержку внешних сил «с успехом» проваливал все, что ему поручали. 

Именно поэтому Москва, вернее Медведчук и начал работать с Бойко-Левочкиным. Худшего выбора в украинской политической палитре найти было трудно, но в этом собственно и весь Медведчук – из двух (трех, четырех,…) вариантов он обязательно выберет, казалось бы самый простой и надежный, но обязательно проигрышный. 

Предсказать политическое будущее проекта «ЗаЖопинцев» (прошу прощения, но именно так их называют политические конкуренты в кулуарах) нетрудно. Достаточно вспомнить суть первого недавнего конфликта при организации партии (разделе в ней «сфер влияния») и почти разрыв в следствие этого «союзнических» отношений накануне президентской кампании. 

Да, конфликт удалось загладить, но далее будет только хуже. Особенно если учесть, что экс-глава Администрации Президента Януковича Левочкин всегда был под плотным контролем американцев и по сути являлся их доверенным лицом в Партии Регионов. Строить с его помощью аналог молдавских социалистов на Украине – это просто не серьезно. 

А отсюда и не очень утешительный вывод. Да, в Молдавии Москва проводит репетицию будущих политических боев на Украине. Но даже в случае положительного результата в Кишиневе я не уверен в таком же положительном результате в Киеве. Пусть даже при этом Петр Порошенко останется сейчас при власти и сотворит ради уничтожения украинской «европейской мечты» все что только будет в его силах.