Молдавия: в шаге от победы Москвы или снова вперед выйдет ЕС?

По итогам президентских выборов 30 октября 2016 года никто не набрал требуемых по Конституции страны 50% плюс один голос. Предстоит второй тур. Но явно обозначился лидер президентской гонки. Им стал представитель Партии социалистов Игорь Додон с 48,26%, голосов за него. На втором месте представительница партии «Действие и солидарность» Майя Санду, которая набрала 38,42% голосов.

Итоги голосования четко продемонстрировали, что произошел политический разворот страны в сторону России. Электорат Молдавии разочаровался в ЕС. Все это время движение в сторону Брюсселя подавалось как панацея от всех социально-экономических проблем. Но года сотрудничества с ЕС не решили ни одной проблемы страны. Более того: время подтвердило, что без российского рынка экономика страны обречена на стагнацию и обострение экономических проблем. И речь идет не о противопоставлении ЕС и России, а о признании простой реальности ключевой роли российского рынка, который ЕС не в состоянии заменить. прощальной оказалась и политика прозападных сил, которые все эти годы пытались интегрировать экономику страны в ЕС и окончательно оторвать страну от России.

Нынешние выборы не стали исключением из правила, когда граждане голосуют исходя не из той или иной социальной или же экономической программы кандидатов, а по геополитическому принципу - за Россию или Евросоюз. В 2009 году в Молдове к власти пришли проевропейские силы. Сторонники союза с Россией тогда находились в глубоком кризисе: фактически не было ни одной адекватной политической пророссийской партии, да и население шесть- семь лет назад больше тяготело к Европе. Однако к 2013-2014 годам эта тенденция прекратилась. На парламентских выборах 2014 года, вопреки всем прогнозам, победу одержала «Партия социалистов республики Молдова» с результатом более 20% голосов. Ещё одна пророссийская партия - Patria - была снята с выборов.

Пиком политической нестабильности, начавшейся в Молдавии в 2009 году, стали массовые протесты населения во второй половине 2015 - начале 2016 года. В итоге в марте были назначены первые за последние 20 лет всенародные выборы президента (до этого главу государства выбирал парламент страны). Сразу же пришло осознание того, что данные выборы станут первым реальным шансом для пророссийских сил изменить вектор развития страны. При этом важно понимать, что Молдавия является парламентской республикой, полномочия президента существенно ограничены. Тем не менее, в сегодняшних условиях для российских интересов было бы чрезвычайно важно, чтобы этот плебисцит выиграл лояльно настроенный по отношению к России кандидат.

Геополитическое значение Молдавии на пространстве Восточной Европы достаточно значимое, особенно в текущих реалиях. Дело в том, что в 2018 году в Молдавии пройдут очередные парламентские выборы. В случае победы на них прозападных партий страна окончательно интегрируется в евроатлантические структуры и выйдет из сферы российского влияния. Пророссийский же президент во главе государства способен, в случае грамотной работы, консолидировать электорат, укрепить в обществе идеи союза с Россией, а также проделать шаги по укреплению отношений с Москвой, направленных на улучшение положения населения.

К слову, известная пророссийская политическая сила - «Наша партия» - выставила своего кандидата Дмитрия Чубашенко, однако все понимали, что его шансы выйти во второй тур равны нулю. Основным конкурентом Додона стала экс-министр просвещения, лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду. Следует отметить, что Санду является полностью проамериканским человеком. Она обучалась в Гарвардском университете, долгое время являлась советником директора Всемирного банка в Вашингтоне. США решили поставить своего человека во главе Молдовы.

Изначально на проевропейском фланге в гонке принимали участие три «тяжеловеса»: Андрей Нэстасе, Мариан Лупу и Майя Санду. Рейтинг у всех трёх колебался в пределах 11-15%. В итоге Нэстасе и Лупу снялись в пользу Санду. Однако даже этот суммарный рейтинг был ниже, чем у Игоря Додона. Популярность лидера социалистов за время президентской кампании «подросла» с 36% до 46%. И это при том, что изначально не предполагалось участие второго пророссийского кандидата - Дмитрия Чубашенко, рейтинг которого также вырос фактически с 0% до 5- 7%. Собственно, до конца сохранялась интрига: снимет ли Чубашенко свою кандидатуру в пользу Додона? В результате кандидат от «Нашей партии» решил участвовать.

Сейчас по цифрам видно, что если бы Чубашенко пожертвовал Додону свои голоса, то последний уверенно победил бы уже в первом туре. Однако вряд ли стоит винить Чубашенко в его настойчивости. Даже по самым оптимистичным опросам, Додон набирал максимум 46%. В случае выхода Чубашенко из предвыборной гонки, опять же, согласно опросам, Додон получил бы около 50%. Однако неизвестно, было бы это 50,01% или же 49,99%. При подобных раскладах «резерв» пророссийских сил был бы исчерпан уже в первом туре, и ко второму новые голоса взять было бы просто неоткуда.

Результат Додона, вопреки прогнозам, превзошёл все ожидания. Неожиданно для всех Чубашенко набирает больше 6%. Понятно, что во втором туре Чубашенко призовет своих сторонников поддержать Игоря Додона. У него просто нет другого выхода. Обеспечит ли это победу Додона? Не факт. У сторонников Запала остается еще такой оружие, как фальсификация итогов голосования. Запад в таком случае включит все механизмы публичной поддержки победителя из его лагеря и фактически сорвет любые попытки пересчета голосования. В этой связи Молдова станет первым серьезным полигоном противостояния России и Запада на постсоветском пространстве. Для Запада опыт Молдовы показал, что и на Украине через резкое ухудшение социально-экономической ситуации в стране, которая сама себя отрывает от российского рынка, можно ожидать аналогичного движения за восстановление связей с Россией. Сколько лет понадобится для этого пока неизвестно. Но уже в ЕС и США признают, что у них нет возможностей заменить для Украины российский рынок. Более того: односторонняя ориентация Украины на ЕС гарантирует стране в ближайшее время бегство около 30 % трудоспособного населения в ЕС, которое и так задыхается от наплыва иммигрантов.