Мир не сложился. Политики очередной раз ни о чем не договорились

Запланированная на 15 января встреча отменена как заведомо лишенная смысла.

Обстрелы Донецка, возобновившиеся несколько дней назад, достигли такой интенсивности, которой не было с сентября. В аэропорту развернулись ожесточенные бои. Начались попытки проникновения в Донецк диверсионных групп. Защитники города ожидают массированного наступления.

Если это не конец перемирия, не окончательный провал минских договоренностей вместе со всеми другими мирными утопиями Кремля, то по крайней мере нечто очень близкое к этому.

Возобновление боевых действий и отложенные переговоры - это явно не на один день. И даже не на неделю. А через месяц будет годовщина майдана. А потом годовщина Крыма. А потом пойдет зеленка. Ни то, ни другое, ни третье не способствует тому, чтобы Киев останавливал обстрелы и возвращался к переговорам. Скорее наоборот. Экономика? Ситуация в экономике тоже делает войну более выгодной, чем мир. Война - это очередная возможность просить помощи на Западе. А также источник доходов для многих заинтересованных лиц.

Поэтому с перемирием можно прощаться если не насовсем, то как минимум надолго.

Самое время подвести итог 4-х месяцев перемирия, по итогам которых ничего похожего на мир так и не сложилось.

Почему так получилось

Переговоры с Порошенко с самого начала носили характер сплошной утопии. Но личные качества пана здесь не при чем. Дело в том, что Украина последних лет - это исключительно антироссийский проект, созданный Вашингтоном. А после майдана Украина целиком оказалась под внешним управлением. Это означает, что Порошенко просто не в состоянии принимать самостоятельные принципиальные решения о судьбе страны. И мандат на ведение переговоров с Россией в Вашингтоне ему никто не выдавал.

Таким образом, ни о чем существенном с Порошенко договориться было нельзя. В принципе. Это по определению было исключено.

Если кто-то полагал, что умелые действия Кремля вырвут Порошенко из лап Вашингтона - это крайняя наивность, основанная на незнании ситуации и слепой вере в чудо.

Порошенко зависит от Вашингтона не только ввиду каких-то обязательств или из-за хранения денег в американской валюте в западных банках. Порошенко физически подконтролен сотрудникам ЦРУ. Кто не помнит - СБУ возглавляет агент ЦРУ. В Киеве расквартировано столько американских спецов, что можно парады проводить. Если Порошенко замыслит развернуть украинскую политику, не посоветовавшись с Вашингтоном - его в любую минуту просто могут найти случайно застрелившимся два раза в голову. И такой осечки как с Кернесом уж точно не будет.

Это значит, что переговоры с Порошенко без высочайшего соизволения из Вашингтона - это, выражаясь на слэнге - "порожняк гонять". Это некий риторический разговор, не имеющий ни смысла, ни последствий. Тренировка в ораторском мастерстве. Пустословие и только.

Все, что можно сделать с Порошенко - это передать через него те или иные послания в Вашингтон. Правда очень сомневаюсь, что этот способ доставки информации чем-то лучше переговоров непосредственно с главой Белого дома.

Единственное, чего можно было добиться, затевая переговоры с США посредством испорченного телефона в лице Порошенко - это потянуть время. Потому что каждый раз на то, чтобы Порошенко получил порцию предложений, условий или требований, а потом передал их в Вашингтон, требовалось время. Но кто это время терял - Вашингтон, Киев или Москва - вот вопрос! Терял время, очевидно, тот, кто ждал ответа с другой стороны. Вашингтон от Москвы ничего кроме капитуляции не ждал. Киев, как уже было сказано, в данной ситуации выступает неодушевленным предметом. Москва?

Получается, что терять время могла только Москва.

Кто управлял перемирием

За время перемирия интенсивность огня то снижалась, то возрастала. Но снижение или увеличение интенсивности огня всякий раз происходило по инициативе украинской стороны. Это значит, что перемирием фактически управлял Киев. Когда хотел, тогда нарушал. Сколько хотел, столько нарушал. Где хотел, там нарушал.

Из всех договоренностей Киев выполнил только те, которые были ему интересны.

По инициативе Москвы за все время перемирия проводились только переговоры. И еще отправка колонн с гуманитарным грузом. Но на содержание и итог перемирия ни то, ни другое практически не повлияло.

По сути, перемирием целиком и полностью управлял Киев. А по-другому и быть не могло, учитывая, что Кремль работал языком, а Киев артиллерией. Когда один говорит, а другой стреляет - ситуацией управляет стреляющий. В какой момент оппонент открывает рот и какие звуки при этом издает - для стреляющего по большому счету безразлично. Если конечно он сам не заинтересован послушать говорящего. А Киев не был заинтересован. По упомянутой выше причине - он не принадлежит сам себе.

По большому счету, перемирием, конечно, управляли не из Киева, а из Вашингтона. Вашингтон, как уже было сказано, не интересовало ничего кроме капитуляции России. Соответственно, любые другие заявления Кремля тупо игнорировались и Киеву отдавались приказы на ведение огня, прекращение огня, перегруппировку войск и так далее - на все, что было нужно для улучшения позиций.

И вот, теперь американские стратеги решили, что пора возобновлять масштабные бои. Что и произошло.

Роль Германии и Франции

Участие Германии и Франции в переговорах по урегулированию украинского конфликта сводилось к моральной поддержке Киева. И больше никакого смысла оно не несло.

Если кто-то надеялся, что дипломатический гений Лаврова или самого ВВП приведет к изменению позиции Германии и Франции и их "отрыву от линии США" - это такая же утопия, как вера в Порошенко, готового отдать приказ "супротив госдепа" и пасть смертью храбрых во имя мира, причем этот мир все равно продержится не дольше двух-трех дней.

Никакого реального влияния на ситуацию Германия и Франция не оказывали и оказывать не могут. Принимать самостоятельные решения в пределах своей территории они еще способны, но территория Украины - это не их зона влияния.

Война на территории Украины - это часть большой войны США против России. И влиять на ход этой войны Германия и Франция не могут. Так же, как они не могут влиять на действия американских войск в Афганистане или где-то еще.

Участие Германии и Франции в переговорах было, есть и останется сугубо церемониальным. Они выступают как бы секундантами Украины.

Еще это чем-то напоминает переговоры с Януковичем накануне его изгнания. Тогда представители Германии и Франции тоже участвовали в переговорах и даже поставили свои подписи под документом, только реальной силой этот документ не обладал. Реальной силой обладали люди, которым было поручено прогнать Януковича.

Так же и сейчас - реальной силой обладают люди, отдающие приказы войскам и нерегулярным вооруженным группам. Они и управляют всеми процессами на Украине. Порошенко - только администратор. Секретарь. Секретарша. Передаточное звено. А Германия и Франция - свидетели. Свидетели майдана и его последствий. Для протокола. Не более того.

Односторонние переговоры

Фактически, все переговоры носили односторонний характер. Реальные стороны конфликта - это Россия и США. Донецк и Киев - вынужденные участники, которые самостоятельных решений не принимают (Киев - после майдана, Донецк - после отставки Стрелкова).

Из двух сторон конфликта в переговорах участвовала только одна - это Россия.

Так чем подобные переговоры могли завершиться?

Ничем.

Четыре месяца Россия через своих представителей вещала в пустоту. Точно также можно было просто посылать в Вашингтон разнообразные ноты по дипломатическим каналам, озвучивая их в средствах массовой информации чтобы весь мир был в курсе предложений Кремля. Результат был бы тот же.

Четыре месяца Порошенко как честный холуй отбывал номер, принимал предложения Кремля и передавал их хозяевам, которые ходили с ними справлять малую и большую нужду.

Итог закономерен.

Неужели в Кремле не понимали?

Прекрасно все понимали! В Кремле могут сидеть патриоты или либералы, белые, красные или еще какие-нибудь, но там сидят в любом случае не дураки.

В Кремле прекрасно понимали, что все эти переговоры - порожняк, ломаная комедия, бисер перед свинями и реплики в пустоту.

Но зачем тогда все это было нужно?

Кремль пытался сделать перед Вашингтоном "морду тяпкой". Пускали дурочку. Демонстрировали готовность к сотрудничеству с Порошенко. Демонстрировали, что готовы терпеть обстрелы Донецка ради возвращения к сотрудничеству.

Это можно выразить примерно так: "Крым не отдадим, но на все остальное мы готовы - смотрите: и с Порошенко (лучшим украинским шансом) готовы работать, сдать Донецк готовы, обстрелы потерпим, давайте снова будем партнерами, как в старые добрые времена, прости дяденька за Крым, мы его не отдадим, но отработаем".

Расчет, судя по всему, был на то, что Вашингтон оценит покладистость и долготерпение Кремля и согласится с тем, что Крым был исключением, о котором можно забыть и вернуться к мирному сотрудничеству.

Кремль понимал, что переговоры по большому счету носят односторонний характер и идут в жанре монолога. Расчет видимо делался на то, что на каком-то этапе Вашингтон сменит гнев на милость и тоже выйдет на переговоры.

Цель, как я ее понимаю сейчас, была в том, чтобы подключить к переговорам США. Потому что без их участия все это не имеет вообще никакого смысла.

Украина сегодня - это де-факто американская территория. Неофициальная колония. Поэтому вести переговоры о ее судьбе без участия США - не имеет смысла.

Вашингтон на переговоры так и не вышел

Итоговым ответом США стало возобновление боевых действий.

Именно поэтому и отменили запланированную на 15 января встречу. В ней уже нет смысла. По существу США дали свой ответ. И этот ответ - отрицательный.

Переговоров с участием США по украинскому кризису не будет. Требование США остается прежним - капитуляция России.

Все дело в том, что Вашингтону не нужна Украина. Ни с Крымом, ни без.

Вашингтону нужна Россия!

Россия нужна как сырьевой евро-американский придаток, не ведущий самостоятельной политики с Китаем или Индией, не создающий Таможенных или других союзов на постсоветском или азиатском пространстве.

Россия по замыслу США должна быть не просто покладистой, она должна быть вне всяких союзов и альянсов, чтобы не создавалось никаких альтернатив доллару, чтобы ничто не нарушало американскую гегемонию.

Дело не в Крыме. Если бы Россия не присоединила Крым, ситуация все равно дошла бы до санкций и холодной войны.

Вашингтону мало Украины, мало Крыма, а Донбасс сам по себе и вовсе не представляет интерес. Вашингтону нужен контроль над Россией.

Мне кажется, это следовало понимать с самого начала.

Минские соглашения - это одна сплошная утопия. Они не были выгодны никому. Конфигурация границы, условия - все было нежизнеспособно с самого начала. Ни Донецку, ни Киеву, ни Вашингтону, ни даже Москве по большому счету все это не было нужно.

В результате:

Четыре месяца тянули кота за хвост, гоняли порожняка, переливали из пустого в порожнее.

За это время в Донбассе от обстрелов погибли несколько сотен человек. Больше, чем за время осады Славянска. Почти столько же, сколько за время летних боевых действий. Но если бы в их смерти был какой-то смысл, если бы это было нужно для победы, но ведь смысла-то не было и нет.

За четыре месяца дали возможность украинской армии укрепить позиции, восстановить технику, пополнить личный состав, провести обучение.

Сейчас придется иметь дело с доукомплектованной и вооруженной армией, совсем не такой, какой она была в начале сентября, беспорядочно отступая во всему фронту.

И еще за прошедшие четыре месяца в Новороссии снизилось доверие к местным властям, а в России - к Кремлю.

За прошедшие четыре месяца снизилась цена на нефть и параллельно с этим упал рубль. Выяснилось, что экономика России не так стабильна и суверенна, как это казалось некоторым полгода назад.

За прошедшие четыре месяца русский мир частично раскололся по вопросам отношений с Западом, Украиной, а также по вопросу поддержки Кремля. А что не раскололось - впало в депрессию и махнуло рукой, философски заявив "будь что будет".

Вот таков получился итог четырех месяцев перемирия.

Игра в поддавки не принесла успеха

И не могла принести.

Потому что Вашингтону нужно больше, чем Россия готова была дать. Вашингтон с благодарностью принял то, что Россия уступила (время, позиции и инициативу), воспользовался этим (перегруппировал и вооружил украинские войска, усилил внешнее управление Украиной, уронил цены на нефть) и... вернулся к прежним требованиям о полной и безоговорочной капитуляции.

С Вашингтоном нельзя играть в поддавки. Вашингтон понимает только встречную демонстрацию силы.

Вашингтон в свое время спохватился, когда советские танки подошли к Берлину. Сейчас он точно так же спохватился бы, увидев Новороссию, включающую Одессу и Харьков, а также революционные настроения в самом Киеве. Вот тогда Вашингтон понял бы, что капитуляция России откладывается на неопределенно долгий срок и нужно договариваться о каком-то реальном мире, пока позиции не стали еще хуже. Тогда и начались бы реальные переговоры.

А пока Вашингтон наблюдал, как Кремль идет на уступки, точит лясы с украинскими марионетками и демонстрирует готовность к сотрудничеству - в США только укреплялись в мысли, что нужно еще поднажать и наступит хэппи энд.

И теперь придется снова заводить танки и в полях доказывать, что русские не сдаются.

Потому что доказать это за столом переговоров - не получилось. И не могло получиться. Такие вещи за столом не доказываются. Только в полях.

Но сдается мне, что танков сейчас потребуется намного больше, чем нужно было в сентябре...