Минск для Запорожья: противоречия – двигатель прогресса
Низость, до которой докатилась Украина, похоже, не знает границ. Еще зимой 2014 года смутьяны-бандеровцы из т.н. Народной Рады г. Запорожья, сокрушаясь о проблемах с поставками газа из России (интересно, откуда эти проблемы?), вместо того, чтобы требовать денег от олигархов, которых они же и привели к власти через Майдан, предложили выключить Вечный огонь на площади Свободы и у памятника Скорбящей матери на правом берегу.
Оказывается, этим газом можно отапливать целый дом. О том, сколько домов можно отапливать на средства, украденные у народа разными Порошенками и Коломойскими, «активисты» как-то не подумали. Собственно, чего там думать – скакать надо.
В преддверие холодной зимы 2015-2016 вопиюще дурацкий (если не обращать внимания на его кощунственную составляющую) вопрос снова вернулся в дискурс местной политической и околополитической шпаны. А как иначе? О реальном состоянии дел говорить нельзя – придут зондер-команды из Правого Сектора или какой-нибудь другой самообороны, да и принятые законы о нацификации (хунта называет их законами о декоммунизации) как бы требуют хотя бы болтать об этом, чтобы не дай бог не прослыть «террористом-сепаратистом». Но дальше болтовни заходить тоже не следует, ведь шпане скоро избираться, а на предельно антисоветской риторике в Запорожье до сих пор особо не выедешь. Несмотря на тотальную нацистскую пропаганду, которая таки действует (отрицать это глупо), есть вещи, которые пока запорожцам впаривать не стоит. Вечный огонь тому пример. Возможно, «пипл схавает» даже демонтаж последнего крупного в стране памятника Владимиру Ильичу Ленину, но не уничтожение символов Великой Отечественной. Речь не идет, конечно, о народном восстании – это совершенно невозможно. Но голоса свои на выборах за того, кто примет решение отключить Вечный огонь, большинство не отдаст. Вот и находятся местные т.н. элитарии в крайне неудобной ситуации вроде езды на велосипеде без сиденья. Не будешь скакать – сепаратист, будешь – не изберешься. А не избраться нельзя, т.к. победит конкурент, и городской бюджет будет пилить не Порошенко, предположим, а Ахметов или вообще Коломойский. Плюс не забываем об интересах местного криминала, которому очень близка позиция «может мы и решим валить Ленина, но только сами и никакой Киев нам указывать не будет. А коль скоро Киев требует валить, то сделаем мы противоположное, показав тем самым, кто на хуторе хозяин». Так что поскольку экономика Запорожья, завязанная на ставшую убыточной металлургию, летит в пропасть вместе со всей Украиной, олигархи понимают, что всех много, а всего мало, поэтому всего на всех не хватит. А эта штука посильнее Фауста Гете.
В связи с данной ситуацией забавно наблюдать за дебатами кандидатов в мэры города, их обезьяньими ужимками и попытками угодить и нашим, и вашим – и рыбку съесть, и в воду не лезть. Как пример, дебаты нынешнего мэра Александра Сина и представителся Порошенко Николая Фролова о том же Вечном огне, который так не дает покоя местным нацистам.
Известный в Запорожье укронаци Тарас Белка задал кандидатам такой вопрос:
- Люди посчитали, что количества газа, которое используется для его (Вечного огня на площади Свободы) поддержания, хватило бы для отопления двух девятиэтажных домов. Таким образом, горожане интересуются, надо ли нести такие затраты.
Получается, если верить «людям», то прошлой зимой потребление газа было в два раза ниже, т.к. Вечного огня хватало на один дом, а сейчас уже на два. Еще несколько лет деградации и вымирания, так вообще весь город газом из этой горелки обеспечим. Но это технические нюансы, впрочем, показывающие уровень достоверности приведенных Белкой данных. По существу будет дальше.
Син: Что касается тревожного состояния людей, то оно связано с законом, за который и Вы в том числе голосовали. В рамках Закона все коммунистические символы должны быть демонтированы в установленный срок. На реализацию закона в городе создана комиссия. Нынешний состав совета морально не готов голосовать за подобные вещи, потому что было несколько попыток, вопросы даже не включаются.
Фролов: Сама постановка вопроса об отключении огня тем людям, которые отдали жизнь за освобождение города - кощунственно. Считаю, что Вечный огонь должен гореть в Запорожье. Мы не должны забывать свою историю, ее героические страницы. Никакой закон тут не причем. Должен быть здравый смысл, знание и понимание истории. Должна быть память и благодарность людям, которые отдали свои жизни за то, чтобы мы могли продолжать свою жизнь.
Син: Николай Александрович, это памятник - не Вечный огонь павшим в ВОВ, а героям, павшим в революцию. По закону он должен быть в любом случае демонтирован.
Составим синопсис и получим:
1. Местный политикум условно можно разделить на «бизнесменов» и «нацистов»;
2. В Запорожье за совсем упоротых нацистов почти не голосуют;
3. Упоротые нацики, имеющие влияние, но не прямую власть, требуют крови;
4. Представители бизнеса во власти побаиваются нациков, но, если пойдут у них на поводу, то не получат голоса на выборах;
5. Бизнесмены вынуждены голосовать за декоммунизацию, но на деле «морально не готовы» осуществлять принятые законы;
6. Под давлением нацистов можно пожертвовать памятниками Революции, но не памятниками ВОВ – граждане не поймут.
Вывод элементарен: противоречивая и крайне некомфортная ситуация, в которую попали местные бизнес-элиты, приемлемо разрешается для них лишь одним способом – особым статусом Запорожья. Да и не только Запорожья. Надо досконально выполнять Минские соглашения, и тогда на выходе мы получим конфедеративную Украину, где можно будет разговаривать уже не с центральной киевской властью – марионеткой США, а региональными элитами. Учитывая настроения масс, этот разговор может быть очень интересным.
