Марш предателей. Как завещал дедушка Ельцин

Борис Ельцин, не тем помянут будет, как известно, начинал рабочий день размышлениями «А что я сделал для Украины?» Сам признавался.

Делал много. Дарил газ, например. Благодаря чему обеспечил весьма комфортную жизнь и Кучме, и Лазаренко и, соответственно Тимошенко и многим многим другим.

Российские оппозиционеры в минувшее воскресенье в очередной раз доказали, что являются достойными наследниками дедушки. Днем и ночью только и думают, что об украинских интересах.

Как должны быть устроены мозги, чтоб выступать под флагами другой страны, да еще и поднимать черно-красные бандеровские тряпки - это даже не обсуждается. Априори признать правоту украинской власти, которая бомбит города Донбасса - это уже сродни людоедству. Интересно, сколько в Киеве проходили бы демонстранты с российскими флагами, имперкой и георгиевскими лентами? Использование политического языка про «колорадов» и «ватников» в самом центре Москвы - это вообще за гранью добра и зла.

И это называется диктатура? Да Россия выглядит намного более демократичным и терпимым к выражению альтернативного мнения государством, чем Украина. Как обычно бывает в таких случаях, организаторы не спешат признавать провал, предпочитая озвучивать более выигрышные цифры. Так, некоторые издания, которые открыто симпатизируют марширующим в такт абсурдному лейтмотиву «во всем виновата Россия», сообщают о том, что в мероприятии приняли участие 26 тысяч человек. А Борис Немцов и вовсе разглядел 100 тысяч.

Градус оппозиционной активности, зафиксированный в провинции, оказался еще ниже. Например, в Петрозаводске и Саратове аналогичные акции собрали всего по 20 человек, Что, впрочем, еще неплохо на фоне десяти «борцов за мир», замеченных в Новосибирске и пятнадцати - в Сыктывкаре. В Перми и Екатеринбурге пришло побольше (50 и 100, соответственно).

Таким образом, экстравагантная идея о том, что Россия обязана воспринимать как должное санкционную истерику со стороны Запада, вывести из Украины несуществующие (на ее территории) войска и продолжать «мира ради» поставлять бесплатно в «незалежную» свой газ, не нашла массового российского почитателя. Показательно, что представители практически всех сил, которые приложили руку к организации «Марша мира», с 6 по 13 сентября принимали участие в семинаре, который проводил в Польше Международный республиканский институт. Эту структуру возглавляет не кто-нибудь, а скандально известный американский сенатор-русофоб Джон Маккейн. Можно предположить, что делегаты из России получили необходимые инструкции и действуют в соответствии с интересами внешних сил.

Интеллигенции всегда был присущ синдром национального предательства, отметил «Свободной прессе» президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
– Причем, это не стоит воспринимать как уникальную характеристику исключительно российской интеллигенции. Аналогичный феномен можно наблюдать и в европейских странах (в США в меньшей степени). В России ситуация усугубляется ориентацией значительной части элиты на западные центры силы. Не только как на источник цивилизационных стандартов, но и в качестве субъекта власти, который в глобальном масштабе определяет, что есть благо, а что есть зло.

Иначе трудно рационально объяснить мотивацию людей, которые по странному стечению обстоятельств, всегда выступают против русских. А, например, не всегда против сепаратистов (в случае с дудаевско-масхадовской Чечней они их поддерживали).

Стоит заметить, что есть представители русского национального движения, которые примкнули к числу сторонников принуждения России к геополитической капитуляции. Хотя они, казалось бы, по определению не могут поддерживать тех, кто пытается осуществить принудительную ассимиляцию русских на Украине. Думаю, все дело в размежевании между национализмом и неонацистской субкультурой. То есть для носителей последней оказалась важнее солидарность с украинскими неонацистами по линии общей субкультуры. Получается, что неонацистов свастики и эстетика Третьего Рейха важнее, собственно, национальных интересов и, в том числе, «солидарности по крови».

Еще одно обстоятельство, на которое стоит обратить внимание, это феномен «путиноцентричного» сознания. В соответствии с которым, для одних все, что делает Путин - априори благо, а для других - абсолютное зло. Это не просто мифологизированное, а искаженное и больное политическое сознание. В норме, если человек вовлечен в политику, он должен выступать субъектом оценки. Ситуация, когда все, что делает Путин воспринимается как заведомое благо или, наоборот, зло, это отказ от собственной субъектности в оценке вещей.

Можно поддерживать власть в определенных условиях, а в другом отношении критиковать. Но всегда только поддерживать, либо только клеймить вне зависимости от того, что происходит, означает вторичность, несамостоятельность и некритичность мышления. Обратите внимание, наши «миротворцы» вышли на улицы требовать мира не в тот момент, когда украинская артиллерия бомбила жилые кварталы Славянска, Краматорска, Донецка или Луганска. Судя по программным лозунгам, которые выдвинули организаторы марша, они освобождают от ответственности за войну тех, кто ее, собственно, начал.

Можно по-разному относиться к захвату областных администраций в городах Донбасса местными жителями (при том, что ранее в западных регионах Украины то же самое называли «демократической революцией»), но военные действия начали именно вооруженные силы Украины по приказу из Киева. Ополченцы Новороссии стали милитаризироваться уже в ответ на эти действия.

Это не пацифистская позиция. Последовательный сторонник мира должен был бы предъявлять претензии к майданным властям и Западу, который им покровительствует. Есть такой социокультурный феномен, который называется русофобия.