Малороссия - угарное фэнтези. Или какую реакцию дает смесь инфантилизма и демагогии

Попытка преобразовать Украину, или переучредить ее, своевременна и правильна. Унитарная модель государственного устройства Цеевропы себя не то, что не оправдала, она себя дискредитировала. Недаром же Украину уже давно называют страной «404», а на внешней арене вообще стали забывать, как выглядит родина черноморских морекопателей.

Украину не пускают показательно в ЕС, не принимают в НАТО, а президент Порошенко вместо Давоса и Гамбурга колесит по Молдове и Грузии - странам бывшего СНГ.

Поэтому попытки переиначить Украину в федеративное государство - по примеру Канады, Германии или России – вполне логичны. Вот разве что пиарщиков этого дела выбрали не тех, поэтому «Малороссия» вызывает больше насмешек, чем уважения и признания серьезности подхода к переучреждению «черной дыры» в центре Европы. Почему так?

Во-первых, Малороссия вместо ДНР - это попытка обнуления того, что не устраивает и не нравится в сложившейся ситуации. Другими словами, это завуалированное признание того, что ЛДНР исчерпали себя и закончились, как ранее закончилась «Новороссия», за которую пошли воевать в 2014 донецкие ополченцы и не только они. Третий проект за три года на месте Донбасса - это все же больше прокол, чем победа. И очень напоминает майданные метания: скакуны тоже строили после майдана то Цеевропу, то Понадусю, то реконструировали УНР. По сути, по обе стороны линии разграничения идут идентичные процессы по переназванию, но не по переустройству той территории, которая раньше носила название УССР. «Оденем кастрюли, завернемся в малороссийский прапор, споем гимн Малороссии, крикнем три раза Слава Малороссии - Героям слава и все будет гут! Я вас умоляю», - иронизируют те, кто должен был бы пышаться преемницей Украины.

Во-вторых, смена «вывесок» девальвирует ценность самоопределившихся республик. Вот самый простой пример: вы станете постоянным покупателем магазина, который сегодня продает оружие, завтра – книги, а послезавтра- памперсы? Так и здесь. Да, Захар Прилепин, которого уже связали с проектом «Малороссия» - хороший писатель, но как человек он отъявленный мечтатель и авантюрист. Его мнения крайне радикальны и далеки от жизни. Хемингуэй был таким же. И Байрон. Многие писатели были авантюрного склада характера. Они не могли сидеть дома, им мало было письменного стола. Но никогда еще байронизм не становился синонимом государственного строительства. И потому «Малороссию» можно квалифицировать как новый роман Прилепина, но как к преемнику Украины к ней относится всерьез не будут.

В третьих, несмотря на то, что в ответ на заявление Захарченко, встрепенулись такие халявщики земель русских, как США, Германия, Франция, «Малороссия» прозвучала с целью проверки для своих. И выявила (накануне выборов в России), что «своих» уже очень и очень мало. Весьма небольшое количество адекватников восприняли новый прожект как некую точку бифуркации, все остальные сказали: шо, опять? И вспомнили анекдот про Ребе, у которого было много интересных идей, и дохлых кур.

В четвертых, для победы всегда нужен образ будущего, как говорит один из идеологов Малороссии, Николай Стариков. Но когда будущее меняется, как слайды в калейдоскопе, оно становится неинтересным и неуловимым, как ковбой Джо. Вот к этому Джо сейчас и приближаются лингвистические эксперименты на территории истекающего кровью и горем Донбасса.

В пятых, налицо весьма неприятные аллюзии с дореволюционной Малороссией, которая включала в себя всего несколько областей нынешней Украины, но уж никак не Донбасс. Это полуофициальное название Гетьманщины, которое после 1917 года вышло из употребления. Знали это пиарщики нового государства? Безусловно. И все равно, попытались натянуть себя на глобус Малороссии. Результат немного предсказуем и скорей всего, закончится очередной разборкой в «пионерском кружке». Потому что идеологи Малороссии – это пионервожатые, которые работают на аудиторию инфантов, не готовых к взрослению. Недаром же деткам уже раздали карандаши и они увлеченно рисуют флаг и герб Малоросии на странице у Александра Чаленко. Чтоб не мешали…

В шестых, демагогия, манипуляции и пропаганда, в итоге, дают очень плохой результат. А Малороссия круто замешана именно на этих «ингредиентах». Пока что она сработала только как адреналин для украинской власти, которой был необходим повод для очередного всеобщего объединения и камланий. Но для жителей Донбасса это просто очередная «припарка» вместо кардинальной хирургии, которую три года ждет регион.