Максим Юсин: О принципах работы самых непредвзятых журналистов в самой демократичной стране
«В Соединённых Штатах произошла поразительная и поучительная история, позволяющая понять, по каким принципам работает сегодня американская журналистика, которая в своё время считалась образцом свободы слова и непредвзятости, но сегодня всё чаще скатывается к партийной пропаганде. Причём в пользу одной конкретной партии — Демократической.
Газета The Washington Post пошла на беспрецедентный шаг. Она признала, что в материале, опубликованном два месяца назад, приписала бывшему президенту Дональду Трампу слова, которых он не говорил. В текст, размещённый на сайте, задним числом внесены изменения — исправлены и цитаты, и заголовок.
В этом материале речь шла о декабрьском телефонном разговоре Трампа с главой следственной группы, расследовавшей возможные нарушения при подсчёте голосов в штате Джорджия на президентских выборах. Газета утверждала, что тогдашний глава государства требовал от следователя «найти подтасовки» и утверждал, что в этом случае она «станет национальным героем». Приведя эти цитаты, The Washington Post попросила их прокомментировать экспертов, которые пришли к выводу: речь идёт о попытке президента вмешаться в расследование, что может быть расценено как уголовное преступление.
В общем, очередной залп в информационной войне, проведённый по всем правилам военного искусства. Противники Трампа получили ещё один повод убедиться в том, насколько порочную политику проводил уходящий президент, насколько бессмысленны и опасны для страны его попытки оспорить результаты выборов и помешать воцарению в Белом доме спасителей Америки — демократов.
Цель достигнута. Байден стал президентом. Трамп разоблачён. Страница перевёрнута.
И теперь, когда поезд ушёл, можно и признать: цитаты придуманы, ничего подобного экс-президент не говорил. Могли бы, конечно, и вообще не признавать, но произошло досадное событие: секретарь штата Джорджия, желая положить конец домыслам, опубликовал аудиозапись того самого декабрьского телефонного разговора. После чего стало ясно, что Трамп говорил на самом деле. Чтобы избежать возможных судебных исков, The Washington Post и внесла коррективы в материал двухмесячной давности.
Но это уже ничего не меняет. В нужный момент газета свою миссию выполнила, представ идеальным «коллективным организатором, агитатором и пропагандистом» — в духе Владимира Ильича Ленина».
