Максим Могильницкий: Превосходство одних украинцев над другими закрепляется официально
При Офисе президента заработал новый орган — консультативный совет, призванный обеспечить соблюдение прав защитников Украины. Речь идёт о категории, требующей (как выяснилось) особо трепетного к ней отношения. Наивный решил бы, что я говорю об инвалидах, сиротах или одиноких матерях, но нет.
Защитники Украины — привилегированная категория, к которой относятся защитники «основ демократии» в ходе «революции гидности», волонтёры и участники АТО. Вот их права новый орган Зеленского и будет оберегать.
Консультативный совет намерен анализировать уголовные производства в отношении этой категории граждан, а также провести эдакую ревизию всех уголовных дел и приговоров, вступивших в силу.
Нездоровое стремление освободить преступников от наказания члены совета объясняют тем, что «Рафик ни в чём не виноват». Выясняется, что эти люди попали под уголовные производства в связи с тем, что «наше законодательство не было приспособлено к новым вызовам».
«Случаи осуждения и открытия дел показывают, что у нас есть политика неуважения к защитникам и защитницам Украины», — утверждает член консультативного совета и доброволец батальона «Айдар».
Осуждённых планируют освобождать от наказания через амнистию и помилование. Тех же, кто находится под следствием, будут спасать посредством изменения законодательства. Именно члены консультативного совета подготовят для президента и депутатов соответствующие материалы.
Не секрет, что уголовным элементам из «добробатов» и участников массовых протестов 13—14 годов на территории Украины позволено куда больше, чем обыкновенным гражданам. Отныне мы будем наблюдать за тем, как через акты помилования, амнистии и насилие над действующим законодательством, превосходство одних украинцев над другими закрепляется вполне официально.
Уже теперь многие ведут себя так, будто законы не для них писаны. Завтра этот сдерживающий фактор лишь ослабнет, а послезавтра и вовсе исчезнет. Чем займутся эти прекрасные люди, будучи уверенными в том, что их либо совсем не накажут за преступления, либо наказание окажется пустяковым?
Меня когда-то учили тому, что личность преступника может оцениваться лишь с точки зрения его вменяемости. Освобождая кого-либо от наказания за преступления на основании подлинных или мнимых заслуг, вы, по сути дела, благословляете злодея на новые «подвиги».
К тому же преступление, совершённое в условиях военного времени, является куда более тяжким. В критических ситуациях люди, облечённые властью, обязаны блюсти закон на порядок строже, чем в мирное время. Ещё раз: мы говорим об отягчающем, а не смягчающем обстоятельстве.
А с честью мундира как быть? Разве насильники, убийцы и мародёры его не позорят? Или в Офисе президента желают, чтобы защитник Украины ассоциировался у обывателя с этими преступлениями?
