Майдан 3, прокурорский. Комедия для лохтората в двух действиях

Украинцы так долго говорили о так называемом третьем "майдане", называя его "Майдан-3", так часто грезили этим новым майданом", который, по их мнению, наконец-то сметет преступную власть и устроит в Украине настоящий рай, что проморгали этот самый новый "майдан". И немудрено – ведь он состоялся в понедельник, в 10 часов утра. А нормальные люди что в это время делают? Правильно – они работают. Поэтому кто пришел на этот новый "майдан"? Правильно – лодыри и бездельники.

Впрочем, обо всем по порядку.

Как и ожидалось, новый "майдан" снова созвал все тот же Мустафа Найем – пуштунский мигрант из Афганистана, после 2005 года влезший в журналисты. Бывший "активист" "Нашей Украины", бегавший с оранжевым шарфиком на выборах президента в 2004 году, неудавшийся актер внезапно попал в редакцию известной и влиятельной газеты "Коммерсант-Украина". Писать бедный пуштун совершенно не умел, но главный редактор газеты Казбек Бектурсунов взял "брата по крови" вовсе не из-за его журналистских талантов.

В общем, научившись более-менее грамотно оформлять "сливы" от разных политиков не только в доносы, но и в статейки, Найем случайно попал на телевидение к Савику Шустеру, где и сделал свою карьеру журналиста. Параллельно подрабатывая в известном интернет-унитазе "Украинская правда", где за "слив" компромата на конкурента платили гораздо больше и политики, и редакция. Именно тогда Мустафа обзавелся не только влиятельными "друзьями" из украинского политикума, но и влиятельными, скажем так, "заказчиками". Причем, не только украинскими.

Став одним из "грантососов", попав в политическую тусовку, Мустафа Найем превратился в самого настоящего "агента влияния". Кстати, была такая передачка в украинском телевидении, вел ее Артём Шевченко. Тот самый Артем, который потом работал на скандальном телеканале TVi, а после его "отжатия" стал его генеральным директором. Правда, ненадолго – вскоре телеканал пришлось отдать хозяевам, а Артемку вышвырнули вон. И, не найдя себе работы в Киеве – а кто ж доверять будет предателю – переселенец из Днепропетровска Артем Шевченко был взят "под крыло" главой МВД Украины Арсеном Аваковым. И стал главой милицейской пресс-службы.

Судьба "коллеги" ничему не научила переселенца из Афганистана Мустафу Найема – он продолжал активно мелькать среди политиков, стал одним из самых заметных в журналистской тусовке, даже умудрился на пресс-конференции президента Украины Виктора Януковича задать ему абсолютно тупой, но весьма наглый вопрос, который сделал пуштунского миграната "одним из лучших журналистов Украины". По версии американского Госдепартамента, наверное?

Одним словом, ни одного значительного журналистского расследования и ни одной более-менее приличной статьи этот "журналист" за 10 лет своей работы в журналистике так и не произвел, но зато весьма неплохо жил на непонятно какую зарплату, разъезжал на дорогом мотоцикле, снимал роскошную квартиру в самом центре Киева.

И вот настал его звездный час – Майдан. Все мы помним, как по призыву Мустафа Найема в соцсетях на Майдане Независимости собралась первая тусовка, состоявшая в основном из студентов, школьников и прочих праздношатающихся в основном молодых бездельников, подпитанная "группами поддержки", а, точнее, боевиками радикальных организаций, которые позже сыграли свою роль в деле "избиения" сотрудниками "Беркута" "онижедетей".

Тогда, да, впрочем, и потом почему-то никто из украинских журналистов – коллег Найема – не задал ему вопросы: откуда у него атрибутика так называемого "Евромайдана" – все эти ленточки-флажки-значки, откуда на Майдане появилась звуковая аппаратура и куда она перед "избиением" "онижедетей" исчезла, куда сам Найем исчез с Майдана в самый горячий момент, как он появился на Банковой 1 декабря во время штурма неизвестными радикалами Администрации президента и куда снова внезапно исчез перед атакой "Беркута"? Короче, вопросов много именно к этому "деятелю", но их ему так никто и не задал.

Почему я так подробно рассказал о журналисте Мустафе Найеме? Да потому, что его "куратором" много лет являлся и является некий Сергей Левочкин – бывший глава администрации президента Януковича, а ныне – коллега Наейма, народный депутат Украины, продолжающий свои политические игры и использующий своих агентов влияния, взятых внаем – Найема, Лещенко, других "честных" укрожурналистов.

И вот, наконец, третий Майдан состоялся. Точнее, он был объявлен, как и в ноябре 2013 года, все тем же Мустафой. Правда, восторженных откликов было мало, зато ругани в адрес бывшего журналиста – очень даже приличное количество. Бывшие соратники-майдауны не постеснялись помянуть самого главного евромайдановца всякими нехорошими словами.

Тем не менее, в начале рабочей недели ранним утром все же нашлось некоторое количество бездельников, которые пришли под Администрацию президента на митинг против… Генерального прокурора Шокина.

Причем, зачем они туда пришли, наверное, никто так толком и не понял. Я думаю, и не надо было понимать – во-первых, майдауны думать не умеют в принципе, а, во-вторых, подобная политтусовка обычно нанимается заранее, после окончания "ганьбы" участники получают у сотников и десятников заработанные тяжелым кричанием 100-150 гривен.

А теперь – простой анализ. Какие требования" заложил в свой Фейсбук Найем?

Ну, можно было еще потребовать мира во всем мире, но видимо, Найем, точнее, Левочкин понял: "что занадто – то не здраво".

Итак, ясно, как Божий день, что в 10 утра на Банковую многие даже сильно сознательные майдауны не придут – работа есть работа, особенно в это тяжелое время безработицы и тотального обнищания.

Далее, а какого, извините, хрена переться к администрации президента? Тем более, что сегодня Порошенко не должно было быть – и не было – на Банковой? Кому предъявлять требования? Сотрудникам госохраны? Главе администрации президента Боре Ложкину? Или кураторам из Госдепа? Мол, смотрите, вот ваши денежки, мы отработали, вот картинка, вот записи в соцсетях, вот трибуна, люди, музычка, все чин чинарем…

Ну и самое страшное для майдаунов – логика, которую надо включить, а не включается по дефолту, потому что давно перегорел переключатель.

Итак – безграмотный недо-журналист и недо-депутат Найем, из 106 пленарных заседаний Верховной Рады посетивший только 53, не читал украинскую Конституцию и не знает, что уволить Шокина нужно указом президента, а голосованием той самой Верховной Рады, которую так редко посещает Мустафа. Это если, конечно, действовать по закону, а не по беспределу.

Второй вопрос – а почему устраивать митинг вместо того, чтобы ходить на работу и выполнять свои функциональные обязанности, в том числе и рассматривать вопрос об отставке Генпрокурора, вопрос, который уже много раз обсуждался, но так и не был поставлен на голосование? Получается, рабочий день, за который, в сущности, народный депутат получает свою зарплату – побоку, а вместо РЕАЛЬНОГО решения проблемы – показуха?

Ведь Найем кроме банального прогула, за который в советское время с работы могли просто уволить, еще и устроил самую обыкновенную провокацию, организовав НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг. Если то же самое пытались раньше сделать люди, далекие от власти и политических игр, их моментально разгоняла то милиция, то полиция. Вспомним хотя бы первый "кредитный майдан".

И самое главное – вопрос об отставке Генпрокурора Шокина украинский парламент рассмотрит во вторник. И вопрос уже стоит в повестке дня! Тогда ЗАЧЕМ в понедельник надо пикетировать ПУСТУЮ Администрацию президента, тем более, что постановление по отставке Шокина уже внесено президентом? То есть, Порошенко решение по Генпрокурору УЖЕ ПРИНЯЛ!

Как говорится, Sapienti sat – умному достаточно.

Но тем, кто все же не понял, поясню – Порошенко не хочет отдавать своего кума Шокина и оставаться без силовой поддержки. Но и Госдеп США весьма настойчив. Поэтому президент формально все свои обязанности выполнил. А вот организовать в Раде маленький бедлам можно очень просто. То есть, Порошенко как бы готов Шокина убрать, а вот плохие депутаты, не посещающие пленарные заседания, не голосующие и так далее – они бяки. И таких бяк завтра может быть очень много.

А с другой стороны украинскому лохторату рисуется картинка – вот, мол, плохой президент не дает убрать плохого Генпрокурора, который не дает проводить реформы, не борется с "злочинной Пандой", не дает и блаблабла.

В результате на Порошенко можно повесить новые и новые нехорошести, в результате чего…

Впрочем, завтра мы увидим, чего именно. Скорее всего, будет новая рокировка "шило-мыло". Если Шокина уберут – то только в обмен на новое правительство. А вот каким оно будет? И что будет потом?

Покупайте поп-корн!