Лучше поздно, чем никогда!
Глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко заявил, что выборы президента Украины, на которых победил Петр Порошенко, можно считать ущербными с точки зрения демократических стандартов.
«Мало того, что они стали результатом незаконного вооруженного переворота, так еще и большая часть той страны, президентом которой избирался Порошенко, уже не была частью Украины. Речь не только о Крыме, но и о Донбассе. Так что считать выборы Порошенко легитимными можно с большой натяжкой. На месте Порошенко я бы больше волновался о законности его собственного статуса», – заявил Захарченко.
Самое поразительное, что это, пожалуй, первый случай, когда правомочность избрания Порошенко президентом Украины была публично и на официальном уровне поставлена под сомнение. Но и на этот раз такая оценка прозвучала, увы, не от российских властей, а от представителя никем официально не признанной ДНР.
И это при том, что неполная легитимность избрания Порошенко видна невооруженным глазом и должна была стать убийственным аргументом политики Москвы в отношении путчистской украинской власти. Но ничего подобного не произошло. Наоборот Порошенко чуть ли не моментально, при живом и полностью легитимном президенте Януковиче, был признан «законным президентом», несмотря на массу чудовищных несоответствий процессу подлинно демократических выборов.
Стоит только копнуть эту кучу дерьма, которую киевские узурпаторы власти посмели назвать «президентскими выборами», как тут же станет ясно, что выборы племенного вождя какого- нибудь занюханного африканского бантустана куда больше соответствуют нормам правовой демократии и гуманизма.
Вот только самые дурнопахнущие экскременты из этой кучи:
1. «Выборы» были назначены мятежниками, свергнувшими законного президента и захватившими власть вооруженным путем. Что само по себе – очевидный юридический нонсенс. Такого не может быть потому, что не может быть никогда.
2. «Выборы» проводились в стране, где в результате государственного переворота были физически подавлены все противостоявшие мятежу политические силы и структуры гражданского общества, разогнаны правящие до переворота парламентские партии – ПР И КПУ, арестовано, либо изгнано страны большое число самых активных оппонентов режима. Считаные альтернативные кандидаты подвергались беспощадному физическому насилию, а их избирательные кампании были практически сорваны.
3. Полностью уничтожена свобода слова и свобода информации. Любые альтернативные собрания граждан моментально разгонялись нанятыми властью бандитами, а редакции пытавшихся сопротивляться путчистам газет и телеканалов подвергались беспощадным погромам.
4. Накануне спектакля с выборами киевская хунта провела военно-террористическую операцию на всем юго-востоке Украины, главной целью которой было тотальное запугивание местного населения с целью обеспечить «правильное голосование» на избирательных участках. «Дикая дивизия» бандеровских отморозков последовательно промаршировала по Харькову, Запорожью, Николаеву, Херсону и другим городам, везде оставляя после себе убитых и растерзанных мирных граждан. Причем все это подробно снимали киевские телеканалы и в целях психологического террора транслировали на всю страну.
5. Кульминацией этой кровавой предвыборной вакханалии стало ритуальное сожжение в доме профсоюзов в Одессе десятков (по другим данным) сотен безоружных местных жителей, после которого вся страна впала в глубокий шок и была, таким образом, окончательно подготовлена к «выборам президента». Уже только по одному этому эпизоду, мировое сообщество, будь оно действительно таковым, а не кучкой негодяев под эгидой Вашингтона, должно было объявить предстоящие украинские выборы заведомо нелегитимными и потребовать от Киева предварительной полной нормализации положения в стране. Но никто на Западе даже не пикнул. Разве что застенчиво не аплодировали хунте при виде обгоревших трупов в Одессе, а в остальном изображали полный восторг от «успехов украинской демократии».
Такими, на самом деле, были эти смертоносные для Украины «выборы». В том, что их результаты признал Запад, нет ничего удивительного. Ведь именно Запад, в чем он в лице самого Обамы впоследствии признался, и стоял за спиной киевских заговорщиков.
Но Москва, заняв аналогичную позицию, фактически добровольно отказалась от важнейшего козыря в урегулировании украинского кризиса, поставив себя перед необходимостью вести равноправные переговоры с де-юре незаконным режимом и признавать его юрисдикцию на всей территории Украины. Таким образом, все политические противники переворотной власти, верные конституции и законам Украины и выступившие против государственных преступников с оружием в руках, утратили легальный правовой статус и превратились в «сепаратистов» и Москва теперь просит у Киева (то есть - у бандитов, захвативших власть) объявить им амнистию! Объяснить этот факт, не прибегая к «конспирологии» и «теории заговоров» в принципе невозможно. Во всяком случае, никаких вразумительных объяснений по этому поводу за минувшие два года так и не было дано.
Остается только надеяться, что заявление главы ДНР А. Захарченко это первый шаг в правильном направлении, за которым последуют другие. Лучше поздно, чем никогда!
