Ловушка НАТО и ЕС для Украины
Приближающийся саммит НАТО в Вильнюсе 11—12 июля 2023 года вполне может стать очередным стратегическим разочарованием для неонацистского режима на Украине и его предводителя и президента Владимира Зеленского, который хочет в Альянс, но не может. Потому что НАТО не хочет.
В начале мая текущего года генсек НАТО Йенс Столтенберг вдруг неожиданно для многих зачем-то заявил, что все страны блока согласны с перспективой членства Украины.
«Все союзники по НАТО согласны с тем, что Украина станет членом Альянса. Все союзники согласны с тем, что Украина имеет право выбирать свой собственный путь, это решать не Москве, а Киеву. И, в-третьих, все союзники согласны с тем, что двери НАТО остаются открытыми», — сказал он.
Но при этом вступление Украины прочно связал с успехами ВСУ на полях сражений спецвоенной операции (СВО), которая должна завершиться победой Киева и сохранением независимости страны. Ключ же к сохранению хоть какой-то Украины — это как раз и есть победа в контрнаступлении, которое обещают неонацисты Зеленского, и которое якобы может вынудить Россию пойти на переговоры о мире и в новых условиях перепризнать суверенную Украину. По Столтенбергу, Украина должна сохраниться, прежде всего «как независимая нация в Европе». И только тогда можно будет говорить о членстве в НАТО.
«Если Украина не сохранится как независимое и суверенное государство, то вопрос о членстве в НАТО вообще стоять не будет», — безжалостно резюмировал генсек Альянса.
Зеленский, конечно, хорохорится. Особенно после своего, как признали многие, недавнего успешного визита по странам Европы, которые пообещали ему несметную и разнообразную помощь. Он даже заявил, что хотел бы услышать на саммите НАТО в Вильнюсе «нечто большее, чем об «открытых дверях Альянса», и призывал дать украинской стороне «чёткий сигнал», что её примут. Но признал: Украина не сможет вступить в НАТО, пока идут военные действия.
На том стороны, похоже, и порешили. Как минимум, предварительно. И на саммите НАТО в Вильнюсе ни о каком членстве Украины речь идти не будет. Как написала The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники, страны НАТО готовы на саммите в Литве предложить Киеву помощь, но не членство, и сейчас работают над решением, которое сигнализировало бы о том, что Киев может присоединиться к НАТО в будущем, и готовят предложение немедленной помощи к июльскому саммиту. Оружием и техникой. Возможно, ещё и деньгами ЕС. На днях главный дипломат Евросоюза Жозеп Боррель сообщил: «Первый транш составлял 500 миллионов евро. Вместе страны и организации ЕС предоставили помощи на 16 миллиардов евро, и это не конец».
И по данным газеты El Pais, в Вильнюсе могут рассмотреть и принять общую стратегию крупнейшей реорганизации НАТО со времён холодной войны под названием «Региональные планы», будут прописаны анализ различных угроз, возможные действия и военные методы НАТО. А направлен этот документ в почти 4 тысячи страниц, ясное дело, на противодействие России и терроризму.
По словам же командующего объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Кристофера Каволи, разрабатываемые планы предусматривают проведение «широкомасштабных военных операций для обороны каждого сантиметра своей территории», создаются с географическими привязками, совмещаются с национальными оборонными планами членов НАТО и должны оптимизировать возможности по переброске сил «в нужное место в нужное время». НАТО при этом заявила, что её планы потребуют «развёртывания новых сил с высокой степенью готовности».
Не исключено, что такие силы НАТО хочет видеть в ВСУ. И саммит в Вильнюсе не даст Украине запрашиваемого ею приглашения стать членом НАТО, но подготовит план расширения военного взаимодействия с Киевом. И в ответ на торопливость и нетерпеливость Украины, которая требует гарантий безопасности для Киева и «актуальный путь» его вступления в Альянс получить лишь маленькую толику от желаемого. Ибо США и западноевропейские государства, по данным СМИ, предпочитают более «медленные и осторожные» шаги, которые призваны продемонстрировать единство Альянса в поддержке Киева. Но — это самое важное! — без твёрдых обязательств.
Как указал обозреватель агентства Bloomberg Андреас Клут, в Вашингтоне и европейских столицах с самого начала давали понять, что готовы оказывать военную поддержку ВСУ, но не стремятся втягивать в конфликт свои вооружённые силы. Чтобы не давать Украине гарантии, предусмотренные внутри НАТО статьёй 5 Североатлантического договора. Потому что, как совершенно справедливо показывает нынешний ход СВО, сценарии эскалации в случае предоставления гарантий безопасности Украине «предсказать невозможно, но они включают сползание к третьей мировой войне». И в США, и в «старых» европейских членах НАТО именно этого и боятся больше всего.
Газета The Washington Post тоже указывает, что власти США требуют акцента именно на оказании Украине поддержки на поле боя, а членство в НАТО — это вопрос «будущего урегулирования», который, очевидно, будет решаться с учётом результата боевых действий. То есть победы или поражения Украины.
И всё эти размышления и словесные ухищрения сводятся к тому, чтобы завуалировать главное: роль Украины на данном этапе — быть инструментом НАТО против России. И Украина, вооружённая до зубов и отмобилизованная как единый механизм войны, нужна НАТО как этот инструмент против России, а не как равноправный партнёр, за которого придётся воевать по статье 5 Договора о НАТО.
И такая ситуация — всего лишь продолжение той ловушки, в которой Украина оказалась изначально на пути своей евроатлантической интеграции в НАТО, а потом и в ЕС. С одной стороны, коллективный Запад изначально видел свою цель в отрыве Украины от России. Любой ценой. Вплоть до членства в НАТО и ЕС, как это ему удалось провернуть со странами той же Прибалтики — Латвией, Литвой и Эстонией, которые были республиками СССР.
Известный американский экономист Джеффри Сакс недавно признал американский обман: «Я открою вам секрет. США солгали, потому что, уже начиная с 1992 года, существовали планы по расширению НАТО, включая, кстати, Украину уже в 1992 году. Я недавно разговаривал с ведущим историком, который работает с архивными материалами. Он мне объяснил, что Украина была в списке уже в 1992 году».
Но потом вольно или невольно стало понятно, что Украина в своём неистовом стремлении евроинтегрироваться хоть чучелом, хоть тушкой может выполнять задачи и хотелки запада и без полноценного членства в НАТО и ЕС. Соглашение об ассоциации с ЕС открыло рынки Украины для товаров из Евросоюза.
А приближение к НАТО в качестве то «восточного партнёра», то «партнёра ради мира», то какого-то «аспиранта», но без предоставления даже пресловутого Плана по подготовке к членству (ПДЧ) привело к тому, что Украина стала выполнять всё, что нужно Альянсу, и так. Она сама, добровольно, по решению своих продажных компрадорских и коллаборационистских элит, пришедших к власти после госпереворота 2014 года, стала полигоном и плацдармом, дубиной и тараном в войне против России, спровоцировала эту войну и ведёт её крайне жёстко, но ставя саму себя на грань уничтожения.
Так скажите на милость, зачем Западу принимать куда-то Украину и брать её, разорённую войной, на свой баланс, если она — уже исчезающий актив, но до конца и рьяно выполняет то, что ей поручено и заказано? Правильно, незачем. И Запад не торопится, а пользует Украину, как матрос портовую, пардон, шлюху за бутылку бормотухи и закуску. А если конкретнее — то за кредиты, которые придётся отдавать следующим поколениям украинцев, если Украина сохранится, и за оружейные поставки, которые выкашивают украинцев на полях сражения СВО.
А разговоры о «европейской солидарности» и «преданности общечеловеческим ценностям» — это, как справедливо заметил Сакс, американский обман. По его словам, если «кто-то рассчитывает на правду от США, то это пустые надежды».
«Американцы считают, что они управляют миром, и что США единственная сверхдержава, которая может делать „всё, что захочет‟, и при этом оставаться безнаказанной», — резюмировал он.
А есть же ещё Венгрия, которая твёрдо выступает против членства Украины в НАТО. Глава МИД этой страны Петер Сийярто ещё в марте этого года твёрдо заявил, что Будапешт не поддержит вступление Украины ни в НАТО, ни в ЕС, пока не будут восстановлены права закарпатских венгров.
И Зеленский, ничтоже сумняшеся, уже заявил, что Украине нужно ещё время, чтобы начать контрнаступление. В интервью ВВС он сообщил, что сформированные боевые бригады ВСУ уже готовы к атаке, но им нужны «некоторые вещи», включая бронетехнику, которые должны поставить западные страны, в противном случае потери будут слишком велики.
И поставки будут. Потому что опять торжествует политика двойных стандартов: что позволено Западу, то не позволено никому больше. Глава МИД Германии Анналена Бербок на фоне оказания военной помощи Киеву, тем не менее, заявила: «Возможные поставки третьими странами оружия или товаров военного назначения для России приравниваются к участию в конфликте на Украине». И призвала «все страны мира» не поддерживать СВО России.
И тут вообще ничего комментировать и не стоит. Кроме того, что больше всех пострадает-то, по-любому, Украина.
