Лицемерие Зеленского: До президентства он неоднократно воспроизводил «путинский нарратив» о единстве народов России и Украины
Президент Украины Владимир Зеленский в последнее время превратился в настоящего «ястреба», пытающегося переплюнуть своего предшественника Петра Порошенко. Грозные заявления звучат одно за другим — украинский лидер позиционирует себя как решительного и бескомпромиссного борца с «российским влиянием». Недавно он, комментируя высказывание президента, России Владимира Путина о единстве украинского и российского народов пытался оппонировать данному тезису.
Правда, риторика Зеленского была на уровне третьего класса младшей школы — единство должно, на его взгляд заключаться в наличии сине-жёлтого флага над Москвой и хождении гривны в качестве валюты РФ. Фактически украинский гарант путает праведное с грешным, и не видит разницы между народом и государственными атрибутами.
Какая связь между украинскими гривнами в Москве и «единым народом»? В составе его любимой Великобритании проживает валлийский народ, шотландцы, ирландцы, которые расплачиваются фунтами стерлингов. Разве это делает их единым народом с англичанами? Таких примеров — масса, к слову, есть и народы, разделённые между несколькими государствами (курды, например). Государственный флаг никак не влияет на их народную идентичность. Так же и русские, проживающие в разных частях Украины, безусловно, являются частью большого русского народа.
Кроме того, весьма цинична апелляция к России как к виновнику донбасского конфликта. Ведь именно Киев, а не Москва, отправлял в своё время танки, самолёты и артиллерию, чтобы бомбить мирные города Донбасса за их несогласие с государственным переворотом и разгулом национализма, не оставив людям выбора, кроме как самоорганизация, вооружённая борьба, просьбы о поддержке к братской стране.
Владимир Владимирович в своём спиче касательно Украины подчеркнул ряд правильных тенденций, раскритиковав закон о коренных народах и сравнив отношение к русским со стороны Киева с применением оружия массового поражения. Также российский лидер назвал бессмысленной встречу с Зеленским, поскольку тот отдал Украину под полное внешнее управление
«И в чём Путин не прав? Украиной управляет Зеленский, а не семипосольщина? На Украине нет этноцида русских и запрета всего русского? Народы Украины и России враждебны? Мы чем-то отличаемся, чтобы назвать нас разными народами? Даже не сомневаюсь, что с Путиным в этом согласна добрая половина народа Украины», — рассуждает глава «Жилищного союза Украины» Александр Скубченко.
Политологи Сергей Марков и Владимир Корнилов в свою очередь акцентировали внимание на том, что гарант Конституции Украины заврался, припомнив ему высказывания весны 2014 года. Тогда во время выступлений «95-го квартала» в Донецкой области Зеленский полностью повторял то, что ныне называет «нарративом путинской пропаганды».
«А когда Зеленский, пребывая в Донбассе в 2014 г., заявлял „Мы с россиянами — один народ‟, он думал, что над Госдумой висит петлюровский флаг или в Москве в ходу гривна?», — иронизировал Корнилов.
«Путин сказал, что русские и украинцы это один народ. Зеленский ответил, что мы разные народы. Но на самом деле Зеленский тоже, как и Путин, знает, что мы один народ, много раз говорил, что мы один народ. Просто сейчас ему начальство приказало всё время врать, угрожая уволить с работы», — констатировал Марков.
К слову, подобные слова Зеленского, когда он не думал о политической карьере, были не единичными. Так, выступая на канале «1+1» в марте 2014, он чётко дал понять, что украинцы и россияне — братские народы.
По мнению же политолога Михаила Погребинского, слова Путина не совсем точны, поскольку на Украине проживают несколько разных народов, а её территория была в составе разных государств.
«Украинцы — не один народ, а как минимум два. Про один из них (жителей Новороссии, и с большой натяжкой — часть жителей Гетьманщины) можно сказать, что они и русские — один народ. А про жителей Западной Украины этого сказать нельзя и вряд ли кто-то станет с этим спорить», — полагает Погребинский.
Развивая свою мысль, он добавил, что Украина остаётся расколотой по этническому и территориальному признаку. А про единство с Россией можно говорить только с той её частью, которая была постоянно в составе Российской империи и СССР.
«Украина никогда не имела своей государственности, и в разные времена разные части территории нынешней Украины управлялись разными (историки насчитывают больше 10) внешними центрами силы. Для тех, кто были частью Российской империи и Советского Союза, языковая и культурная идентичность с русским народом естественна и неоспорима. Так же, как и неоспорима особость Западной Украины, которая стала частью Советского Союза только в 1939 году, а раньше никогда не была „под Москвой‟. В некоторой мере про особость можно сказать и о части окатоличеной поляками части Украины. Украина остаётся лоскутным одеялом, расколотой страной, о чём свидетельствуют сотни опросов общественного мнения. Сейчас мы свидетели попыток гомогенизировать страну по лекалам Западной Украины. Отсюда — НАТО, ЕС, атака на русский язык и православие и т.п.», — утверждает он.
Получается, что Зеленский до того, как сделался политиком, не был таким уж ярым русофобом. Остаётся вопрос: когда же именно он проявлял искренность: в 2014 или в 2020—21 гг.? За всё время ничто не мешало ему продолжать совместные с российскими коллегами комедийные проекты и продавать продукцию «Квартала» в РФ. Но теперь, забыв об обещаниях, данным избирателям, Зеленский изображает из себя самого главного националиста Украины.
