информационное агентство

Лёвочкин договорился с Банковой по Одессе. Подоплёка ситуативных голосований ОПЗЖ и «Слуг народа»

Стало известно, почему оппозиционеры из ОПЗЖ пошли на договорняки с офисом Президента относительно местных выборов. Группа Лёвочкина вчера подставила плечо партии власти в ходе голосования за антиконституционные правки в регламент Рады.

«Слуга народа» вместе с внефракционными и частью депутатов ОПЗЖ кардинальным образом изменили нормы регламента, урезав конституционное право нардепов вносить поправки во время рассмотрения законопроектов. Пока что с одной целью – ускорить принятие «антиколомойского» закона о банках уже на следующей неделе. В общем, можно говорить о создании очередной гибридной коалиции «зеленых кнопочек», которые то братаются с Петром Порошенко и его фракцией «Евросолидарность», то идут на ситуативный союз с оппозицией.

Оппо-платформа все чаще идет на сближение с Банковой. Уже есть договоренности о том, что группа Левочкина - Бойко будет подкидывать голоса «СН» в критические моменты. Для тех сторонников оппозиции, которые возмущаются подобным сговором, уже написаны темники от технологов ОПЗЖ. Типа, за слив голосов Оппо-блок получит закон об оппозиции, который разрешит провести через парламент команда Зеленского. Кроме того, в «Оппозиционной платформе» объясняют свою поддержку регламентному беспределу тем, что процедуру спама правками могут в дальнейшем применить оппоненты мира в Украине. В частности, когда будут рассматривать законопроекты, необходимые для разрешения конфликта на Донбассе. Об этом в кулуарах уже говорят и экс-премьер Бойко и бывший спикер МИД Волошин. Однако, это все – лапша для электората. А на деле, одно из условий ОПЗЖ - изменения в избирательное законодательство, чтобы самовыдвиженцы смогли баллотироваться только на уровне объединенных территориальных громад (ОТГ). Если эти изменения принять, то шансы на прохождение малых партий в местные советы будут таять, как и интерес к ним со стороны спонсоров. Противником таких изменений, конечно же, будут Ахметов и Коломойский, которые заинтересованы провести в местные советы «местные» небольшие партии за счёт узнаваемых на местах лидеров. Кстати, такие проекты уже готовят оба олигарха…

Кроме того, как пишет Телеграмм - канал «Резидент», в обмен на голосование по изменению регламента ВР, Левочкин еще договорился о квотах для своих людей на местных выборах. В первую очередь речь идет об Одесском регионе. Рейтинг ОПЗЖ действительно достаточно высок на юге Украины, социологи фиксируют увеличение популярности оппо-платформы на 1-3% и на востоке страны - Харькове, Запорожье. Но даже если Левочкин и договорился по своим людям в Одессе, то продажу мест в списках еще никто не отменял. И в той же Одессе ее негласный хозяин, бизнесмен Владимир Галантерник уже активно скупает места в списках ОПЖЗ и партии «Шария». Добавим к этому информацию из офиса президента о том, что Банковая намерена-таки избавиться от старых политических элит путем уголовных дел. То есть либо посадки, либо добровольный отказ от участия в выборах.

Правда, как отмечают эксперты, зе-команда забывает о нескольких моментах. Во-первых, в Офисе Президента упорно не учитывают ресурс и политический опыт персон, которых молодая команда пытается переиграть. К сожалению, практика показала, что акулы политики готовы с легкостью проиграть бой, ради победы в битве. И провалы «СН» в Харькове и Днепре яркие тому подтверждения. Во-вторых, окружение Зеленского не понимает и не чувствует ситуацию в регионах. Одесса яркий тому пример. Как и везде, нужно не просто понимать особенности ситуации и расстановки сил, но и особенности характера. Мэр Одессы Труханов - человек своеобразный, до мэра Днепра Филатова ему, конечно, далеко, но добровольно Труханов не оставит Одессу. Даже когда все будет по-настоящему плохо для него, градоначальник не будет прислушиваться к мнению советников.

И тут возникает резонный вопрос: хватит ли смелости зе-власти использовать, законный к слову, механизм для того, чтобы очистить политическую региональную политическую арену? Учитывая отсутствие опыта и трусость в публичных противостояниях, ответ на этот вопрос – отрицательный.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm