Кто доит коррупционную корову Украины?

Недавно произошло любопытное событие. Руководители всех антикоррупционных ведомств Украины внезапно сорвались с места и помчались в США. Причём, не в киевское посольство Соединённых Штатов, куда они и так регулярно приходят за новыми инструкциями, а в самый что ни на есть Вашингтонский обком.

Состав делегации внушительный: директор НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) Семён Кривонос и два его заместителя, руководитель ВАКС (Высшего антикоррупционного суда) Вера Михайленко и глава аппарата суда Богдан Крикливенко, а также возглавляющий САП (Специализированую антикоррупционную прокуратуру) Александр Клименко.

Важно отметить, что все эти три могучих структуры были созданы по прямому указанию США ещё во времена президентства Петра Порошенко. Именно с их помощью Штаты рассчитывали держать в узде украинскую власть, продвигая на Украине свои интересы. Стоит ли говорить, что на улице Банковой, в Верховной Раде и в традиционных украинских спецслужбах, «американских» борцов с коррупцией, мягко говоря, недолюбливают? Кстати, необходимость создания подобных силовых органов наглядно показывает, что представления о полном контроле США над Украиной в достаточной степени преувеличены.

С чего же начался очередной виток противостояния за контроль над украинской «горизонталью власти»? Дело в том, что на днях в довольно пространном интервью, которое дал президент Украины Владимир Зеленский, он предложил приравнять коррупцию к государственной измене. Звучит пафосно и решительно. Украинские «розовые пони», как любят называть тамошнего неискушённого обывателя местные тг-каналы, радостно хлопают в ладоши, дивясь смелости первого лица государства. Вот, мол, наконец-то нашёлся человек, который решил навести в стране порядок ради счастья простого народа.

А между тем к заботам о «маленьких» украинцах эта инициатива Зеленского никакого отношения не имеет. Дело в том, что делами о госизмене на Украине занимается СБУ, а стало быть, любое антикоррупционное производство, которое начнут НАБУ или САП, всегда можно будет без проблем передать Службе безопасности, которая в отличие от американских креатур-антикоррупционеров, полностью лояльна Офису президента и лично его главе Андрею Ермаку. Таким образом ОП всегда сможет хоронить в недрах ведомства расследования и факты, которые ему не нравятся или просто мешают. Вот, собственно, и вся причина пафоса президента Украины.

Понимая к чему всё идёт, Вашингтон и вызвал на ковёр своих марионеток, чтобы, с одной стороны, потребовать у них отчёта о делах на Зе-команду, которые уже находятся в разработке, оценив их перспективность, а с другой — выдать им имеющиеся у самих США «папочки» на окружение Зеленского и близких к нему депутатов, снабдив всё это инструкциями, как дальше противодействовать усилению Ермака и его сателлитов.

Так что, похоже, в Киеве намечается довольно серьёзная «заруба», от успехов которой будет зависеть не только то, кто будет доить украинскую коррупционную корову, но и кто в итоге утвердит своё влияние над самой Украиной.

Но складывающаяся картина противостояния будет неполной, если не уделить чуть больше внимания Службе безопасности Украины. Ещё задолго до начала СВО, где-то сразу после победы Евромайдана, в главном офисе СБУ на Владимирской 33 целый этаж был выделен для размещения дорогих заокеанских гостей. Там были представители практически всех американских спецслужб — ЦРУ, ФБР, АНБ и прочих — эдакая сборная солянка, которая после госпереворота обеспечивала создание структуры новой Украины, окончательно утративший всякий суверенитет.

Время шло, и постепенно, видимо, в силу чрезвычайной занятости в других точках мира, американцы переуступили шефство над СБУ, а также над ГУР МО своим британским коллегам. И на сегодняшний день именно они курируют украинскую Службу безопасности.

Таким образом, законодательная инициатива Зеленского с приравниваем коррупции к госизмене переводит контроль над этой важнейшей частью украинской политической реальности от США к Великобритании. В результате в СБУ, скорее всего, возродят ранее упразднённое управление «К», что, кстати, было одним из основных условий Вашингтона ещё к Петру Порошенко. Сомневаюсь, что всё это обрадует Белый дом.

Теперь пришло время ответить на вопрос «зачем?». Почему Зеленский, рискуя навлечь на себя гнев гегемона, именно сейчас выступил с подобным предложением? Зачем Банковой контроль на антикоррупционными процессами?

Частично, мы уже ответили на этот вопрос чуть выше — чтобы иметь возможность в случае надобности притормаживать, а то и вовсе закрывать производства, связанные с теми или иными лицами в окружении президента.

В своё время уже был довольно показательный эпизод с небезызвестным судьёй-взяточником Чаусом, похищенным агентами СБУ в Молдавии и вывезенным на Украину. Многие киевляне до сих пор вспоминают, какой шпионский детектив с погонями разыгрался на улицах столицы, по которыми сотрудники НАБУ гонялись за сотрудниками СБУ, доставлявшими Чауса на Владимирскую, 33.

После череды коррупционных скандалов с торговлей оружием, провалов на фронте и явных сигналов о том, что в Вашингтоне готовы «слить» Зе-режим, Банковая перешла в атаку. Как верно отмечают украинские эксперты, Зеленскому и Ермаку важна не война и победа в ней, им важно сохранить за собой монопольную власть на Украине.

И в этом смысле у Киева и Лондона во многом сходные цели — им просто необходимо продолжение конфликта с Россией. То есть, именно сам конфликт — и есть цель. В то время как Штатам требуется хоть какой-то конкретный результат, который можно было бы предъявить избирателю в ходе предстоящей предвыборной кампании.

Проблема для Вашингтона усугубляется ещё и тем, что, по сути, на совместную игру Британии и Украины США могут ответить только угрозой прекращения финансирования войны. Но в том-то и дело, что повторить свой афганский финт Байден, увы, не может. Для него и всех демократов это означало бы политический смертный приговор.