Ксюша Собчак отмазала крымского медиа-бандеровца, призывавшего «вывести из строя Керченскую переправу»

Верховный суд Крыма рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Мыколе Семене, корреспонденту антироссийского интернет-издания «Крым. Реалии». Это проект от «Радио Свобода», признанного в России иностранным агентом. Три месяца назад Семена был осужден на 2,5 года условно - как написано в приговоре, за призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Также на три года он лишен права заниматься публичной деятельностью, связанной с выступлениями и публикацией в средствах массовой информации.

Мерой пресечения была избрана подписка о невыезде. То есть, за решетку «незалежного журналіста» никто не сажал. Выступая на нынешнем судебном заседании, пан Семена привел в доказательство собственной невиновности скандально известные высказывания г-жи Собчак. Как итог, Верховный суд РК смягчил приговор, сократив срок, на который его лишили права выступать и публиковаться в СМИ. 

- Совсем недавно с заявлением о том, что Крым, согласно международному праву, относится к Украине, выступила кандидат в президенты России Ксения Собчак, – доказывал «свободовец». – Было сообщено через несколько дней, что ФСБ проверила законность ее выступлений и не нашла в них нарушения закона. Так почему же эти заявления по отношению ко мне квалифицируются как экстремизм?

Действительно, после заявлений о намерении баллотироваться в президенты Ксения Собчак заявляла, что «считает Крым украинским» и в случае избрания главой государства готова обсуждать его возвращение. Украинский МИД назвал решение крымского суда «позорным» и обвинил российские власти в репрессиях. Хотя сами дают до девяти лет реальной тюрьмы за антифашистские комментарии в сети.

Сейчас из Киева вновь раздаются вопли т.н. «Національної спілкі журналістів України» о поддержке и солидарности с Семеною, который «мужньо проходить випробування репресивного апарату Росії». Там же прозвучало, что «незалежна журналістика грубо переслідується в Криму й карається».

Однако это общие слова. Куда как интереснее разобраться, что же конкретно наваял украинский герой из Симферополя. Итак, уголовное дело против Семены возбудили по тексту «Блокада – необходимый первый шаг к освобождению Крыма», опубликованному осенью 2015 года. Именно тогда в Херсонской области украинские террористы взорвали все четыре линии ЛЭП, питающие энергией полуостров. Чуть раньше «правосеки» и боевики меджлиса организовали товарную блокаду Крыма.

Эти звери действительно надеялись задушить крымчан голодом и холодом. К счастью, товарную блокаду республика преодолела легко, магазинные полки в считанные дни были заполнены российской продукцией. Но энергетический блекаут оказался по-настоящему суровым испытанием. Крым несколько месяцев провел без света, воды и тепла. Люди раскупали свечи и жгли костры во дворах, чтобы элементарно согреть еду.

И вот в такое переломное время Семена пишет свою провокационную статью. Процитируем несколько знаковых моментов текста:

«Блокада должна быть полной, системной и должна быть рассчитана на то, что сразу вслед за ней последует освобождение. Блокируем Крым, а дальше – только освобождение...»

«Блокада должна быть первым шагом, предвестием освобождения, это должна быть четкая боевая операция, и она должна сопровождаться всеми нужными мероприятиями, в том числе и операцией по нейтрализации и выводу из строя российской переправы через Керченский пролив, российской связи, коммуникации оккупантов…»

«Киев не должен допустить, чтобы Крым под российской оккупацией оставался дольше, чем под немецкой. Осталось меньше года! Иначе позор всем!..»

На суде свою оголтелую ненависть пан Семена называет «дискуссионной». Настаивает, мол, реализовывал право на «вільне висловлення думки». Остается спросить, что бы сделали на Украине с журналистом, посмевшим рассуждать, например, о выводе из строя мостов через Днепр, о «нейтрализации» украинской связи и коммуникаций. Приговор гарантированно был бы несоизмеримо более суровым – конечно, если подсудимый вообще дожил бы до тамошнего суда.

Зато наш герой отделался лишь подпиской о невыезде. И в «оккупированном» Симферополе никто этого злыдня даже пальцем не тронул. Да и как можно, если в кармане у добродия еще с 2014 года лежит российский паспорт. Примечательно, что сам Семена в начале нынешнего аппеляционного процесса подтвердил суду: «Я гражданин Украины и гражданин Российской Федерации».

Такая вот типичная укро-хероическая биография. Родился и вырос в селе на Черниговщине. Дальше журфак Киевского университета им. Шевченко и работа корреспондентом в Запорожской области. С 1980 по 1982 учился на отделении журналистики Высшей партийной школы Компартии Украины. После ВПШ махнул в вожделенный Крым, устроился заместителем главного редактора в Судаке. Затем товарищ Семена перебрался в Симферополь, и там руководил редакциями республиканских партийных изданий. Пламенный коммунист, автор книги о подвиге крымских летчиков-испытателей «В синем небе огни словно птицы»…

В начале 90-х стал собственным корреспондентом российской газеты «Известия». Естественно, партийный билет сжег одним из первых. Был единственным журналистом из Крыма, который присутствовал в Казахстане на встрече лидеров постсоветских стран, где подписывали Алма-Атинскую декларацию о создании СНГ. Именно там превратился в «Мыколу» и стал активно окучивать супер-выгодную крымско-татарскую тему.

Увы, с «Известиями» пришлось распроститься. Семена перебрался в идеологическую кузницу будущих майданов – всеукраинские издания «День» и «Зеркало недели». Одновременно нашлась хлебная ставка сотрудника пресс-службы Совмина Автономной республики Крым. В 2010 году он издал  еще одну книжку под характерным названием «Мустафа Джемилев – человек, который победил сталинизм».

Из российского Крыма Мыкола уезжать отказался, причем наотрез. Зачем? Здесь его родные, друзья, дети, хороший дом. Получил от «страны-агрессора» достойную пенсию и продолжал поливать ее грязью на гонорары от киевской редакции «Радио Свобода».