Крым самодержавный: Жители Ливадии протестуют против установки памятника Александру III

Пока мозги крымских начальников продолжают мироточить самодержавной благостью, власть словно не замечет, как дискредитирует сама себя. Жители южнобережной Ливадии написали письмо-протест Владимиру Путину. Больше 80 человек просят не допустить установки памятника императору Александру III.

Восемьдесят подписей – это очень много для маленького курортного поселка, генетически заточенного на покорность и режимный порядок. Округа знаменитого Ливадийского дворца всегда была под особым контролем. Сталин проводил здесь Ялтинскую конференцию стран-победительниц. Уже третий год бронзовый отец народов сидит у столовой санатория «Ливадия» в окружении Черчилля и Рузвельта, как бы намекая, что кадры решают все.

Прямо напротив входа во дворец сейчас расположен бюст Николая II. Того самого, который по мнению главы Крыма и «историка» Сергея Аксенова «играл в демократию» и «потерял Аляску». Нетрудно догадаться, последнего российского самодержца водрузили сюда при непосредственном участии экс-прокурора Натальи Поклонской. Впрочем, царь-страстотерпец имел прямое отношение к Ливадии – именно для него построили этот дворцовый комплекс.

Нет, ливадийцы принципиально не против Александра III. В отличие от сына, мощен был самодержавный владыка. Однако зачем здоровенную скульптуру ставить на место теннисных кортов, уничтожая тем самым единственную более-менее пристойную спортивную площадку поселка?

«На территории Ливадии нет ни одного турника с брусьями, ни одной спортплощадки, и в то же время единственный теннисный корт в поселке планируется пустить под снос! Бадминтонная площадка разбита и заросла кустами, площадка для городков держится только на энтузиазме чемпиона мира по городкам Александра Бабича, волейбольная площадка держится только на местных жителях», - сетуют подписанты.

По их утверждению, сам парк пребывает в ужасающем состоянии, беседки развалены, активно идут оползни. Облагорожена только территория в непосредственной близости к дворцу.

«Хотят играть в теннис, пусть идут на стадион. Считаю, что для Крыма установка памятника Александру III более значимое событие, чем сдающиеся в аренду корты», — отрезала в ответ директор Ливадийского дворца-музея Лариса Декушева. На кортах уже снимают покрытие, срезали фонари и ограду.

Люди пишут президенту, что «ни в Массандровском, ни в Воронцовском, ни в Юсуповском дворцово-парковых музеях памятники каждый год не ставят». Хотя, например, именно Массандра была местом расположения личного дворца императора Александра III. Он часто бывал тут, сам руководил перестройкой замковых апартаментов. А с Ливадией его связывает тяжкая кончина после теракта.

Казалось бы, куда логичнее поставить новый памятник у любимого императором-миротворцем Массандровского дворца. Но для такого решения надо знать хотя бы азы отечественной истории. Увы, нынешнее руководство Крыма явно не отягощено историческими познаниями. После всероссийской эскапады «даешь монархию» глава республики Сергей Аксенов огорошил земляков шокирующими упреками в адрес Николая Второго.

На днях симферопольский телеканала «Первый крымский» выдал в эфир передачу «Серьезный разговор». Слово не воробей, зрители с нескрываемым удивлением услышали откровение Аксенова – оказывается, это последний Романов, заигравшись в демократию, продал Аляску.

«Николай Второй поиграл в демократию, в итоге там потеряли Аляску, потеряли там ну вообще, - дословно заявил председатель правительства Крыма. - Потеряли империю… Группа баламутов просто-напросто настроила царя, то есть, на негативный лад, и так далее. И что мы получили? Сегодня у России была бы Аляска. Ну так, одну минутку. Это изменило бы геополитическую ситуацию во всем мире».

Наверное, можно как-то понять всю глобальность стратегических огорчений Сергея Валерьевича. Единственная проблема, полуостров Аляску за год до рождения Николая II продал американцам его дед Александр II. И такую маленькую подробность школьной программы учат в России даже троечники-восьмиклассники.