Кривая логика Зеленского: испугавшись грозы, снять громоотвод

Политические издания продолжают обсуждать масштабные перемены в украинском военном руководстве, последовавшие за отставкой главкома ВСУ Валерия Залужного. Устранением одного лишь политического конкурента Зеленский не ограничился и решил вымести всех, кого можно было бы называть «командой Залужного». Своих постов лишились: командующий сил территориальной обороны, командующий десантно-штурмовыми войсками, командующий сухопутными войсками, командующий объединёнными силами ВСУ, начальник Генерального штаба и другие.

Сделано это было явно впопыхах. Так, экс-командующий Объединёнными силами ВСУ Сергей Наев заявил, что узнал о своём увольнении из СМИ, а не лично от президента.

На Украине уже появились шутки про 1937 год с намёком на тогдашние чистки в армии. Воистину, чем больше киевский режим кричит о желании избавиться от «проклятого наследия большевиков», тем больше он сам становится на них похожим. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Но главное, на что обращают внимание практически все без исключения комментаторы, это очень неудачный момент, выбранный Офисом президента для сведения счётов. Ситуация на фронте, мягко говоря, не внушает оптимизма, но теперь, после ухода Залужного, свалить вину за поражение будет не на кого.

Более того, поставив главкомом покладистого Сырского, человека изначально не обладающего никакой субъектностью и являющегося всего лишь послушным исполнительным воли Ставки во главе с Зеленским, Банковая создала ситуацию, при которой все грядущие неприятности автоматически будут ложиться на плечи президента и топить его и без того невысокий рейтинг.

«Замена главкома на Сырского более жёстко привяжет Зеленского к решениям на поле боя и сделает его ответственным за любые неудачи» — пишет The Wall Street Journal.

По данным американских журналистов, многие украинские солдаты были разочарованы решением президента — по их мнению, смена руководства на данном этапе мало повлияет на ситуацию.

«Что конкретно изменится для меня от того, что у нас теперь другой главнокомандующий? Абсолютно ничего. Я вижу, где находится враг. Я знаю, что с ним делать», — рассказал изданию один из бойцов ВСУ.

О том, какие неприятности стоит ожидать в самое ближайшее время, открытым текстом пишет The New York Times, обращая внимание, что со сменой высшего комсостава существующие в ВСУ проблемы никуда не делись. И ситуация, в который сегодня оказалась украинская армия, является, скорее, следствием волюнтаристских решений политиков, а не просчёта генералов.

«Военные проблемы Украины выходят далеко за рамки одного сражения. Американская помощь, столь необходимая, остаётся под вопросом. Украинские войска измотаны, им не хватает оружия и боеприпасов. Системы противовоздушной обороны, имеющие решающее значение для защиты от российских ракет, неуклонно истощаются из-за повторяющихся бомбардировок», — пишет издание.

По оценкам американских чиновников, без регулярного импорта средств ПВО Украине хватит лишь до марта, уже в следующем месяце Украина сможет с трудом проводить локальные контратаки, а к началу лета её вооружённые силы могут столкнуться с трудностями и в обороне.

«Резюмируя, приходится признать, что без помощи США Киев уже в этом году может ожидать „каскадный крах‟ на фронте», — отмечает NYT.

При этом, как полагают на Западе, новый главком ВСУ Сырский — не тот человек, который в нынешних сложных условиях смог бы найти правильный выход из ситуации.

«Сырский в кровавом уравнении: когда цена защиты территории слишком высока для любой выгоды, полученной от причинения боли противнику, часто находит неверное решение, как в случае с Бахмутом» — пишет газета со ссылкой на западных официальных лиц и военных экспертов.

Сегодня у ВСУ критическое положение в Авдеевке и под Купянском. И несмотря на то, что, по информации Forbes, Украина перебросила в Авдеевку «одну из своих лучших бригад» — 3-ю штурмовую, шансов на успешно проведённую контратаку с целью выбить ВС РФ из занимаемых ими частей города, практически нет.

Вот только теперь, после отставки Залужного, вину за поражение под Авдеевкой и возможную потерю ещё нескольких ключевых населённых пунктов Зеленскому, как уже было сказано, свалить будет не на кого.

Как пишут украинские телеграм-каналы, решением об увольнении главкома президент допустил роковую ошибку, возможно, самую серьёзную за все 5 лет нахождения у власти. Да, ситуативно Зеленский укрепил своё политическое влияние в армии, но какой ценой?

В момент надвигающейся на фронте грозы, он убрал единственный громоотвод, который собирал на себя негатив грядущих поражений. А виной всему страх Зеленского перед возможным военным переворотом.

Но спасёт ли от гипотетического Майдана отставка Залужного, если фронт посыплется? Более того, вырисовывается ситуация, когда ВС РФ получают некую «золотую акцию». Скажем, взятие Авдеевки вполне может запустить падение костяшек домино, которые обрушат всю структуру украинской государственности. Это значительное преимущество, и разыграть его нужно с большим умом. При этом не факт, что приход к власти того же Залужного будет нам на руку.

Так или иначе, в украинских делах явно наметился нисходящий тренд. И как подчёркивает та же The New York Times, для Киева ситуация слишком близка к критическому состоянию, и отсутствие западной помощи всё равно приведёт к необходимости пойти на перемирие, но уже на менее выгодных для Украины условиях.