Корифеи гибридной войны. Запад ведет мировую агрессию чужими руками, используя миллиарды обездоленных людей по всему миру

Возникновение конфликта между Россией и странами НАТО может стать главной и умеренно вероятной угрозой в 2017 году. К такому выводу пришли авторы доклада «Главные угрозы, за которыми нужно следить в 2017 году», который опубликовал американский Совет по международным отношениям. Аналитики поставили «преднамеренный или непреднамеренный военный конфликт» между Россией и североатлантическим альянсом на первое место в категории угроз с высокой степенью влияния и «умеренной» вероятностью. В качестве причин авторы выделили «агрессивное поведение России в Восточной Европе».

Сам по себе этот очередной повтор западных заклинаний на тему «российской угрозы» настолько не оригинален и скучен, что никак не заслуживает особого внимания.

Тем не менее, это хороший повод для того, чтобы обратить внимание на один весьма существенный нюанс, который Западу невыгодно акцентировать.

Дело в том, что наш главный геополитический оппонент в совершенстве освоил и с немалым успехом применяет в своих интересах так называемую стратегию непрямых действий, в рамках которой прямое использование вооруженных сил США и НАТО для решения геополитических задач Запада стало не главным и не единственным способом достижения военно-политических целей.

Стоит обратить в этой связи внимание на существенное сворачивание прямого западного военного присутствия в Афганистане, в Ираке, а также на отсутствие соответствующего военного развертывания в Ливии, Сирии и в других горячих местах.

Объясняется это тем, что наши западные визави серьезно преуспели в отработке технологий так называемых «гибридных войн» куда больше чем та же Россия, которую в этом неустанно и, в основном, незаслуженно обвиняют.

Россия как раз, если и ведет боевые действия, то, в основном, традиционными способами – либо путем участия в них собственных войск, либо через взаимодействие с законными властями других государств. Сирия тому яркий пример.

А вот Запад, похоже, полностью переквалифицировался, напрочь отбросив эти классические приёмы ведения войн. Там здраво рассудили и пришли к политически и коммерчески обоснованному выводу, что куда выгоднее добиваться своих целей чужими и более дешевыми руками, чем отправлять на войну собственные армии. И действительно - содержание того же ИГИЛ, или «Аль-Каиды», которые действуют исключительно в русле американских геополитических интересов, должно обходиться Штатам в сущие копейки по сравнению с отправкой в регион собственного экспедиционного корпуса со всеми его авианосцами и танковыми армадами. И с неизбежными издержками в виде солдатских гробов и растущего недовольства сограждан.

Но и это еще не все плюсы. Применение таких целиком наемных «армий», официально действующих, но внешне находящихся вне всякой связи с США, а порой даже выступающих под антиамериканскими лозунгами, создает идеальные условия для стратегической и оперативной маскировки агрессивного вмешательства Запада в кризисные события по всему миру. Таким образом, возникает качественно новая ситуация, при которой Запад формально ни в чем не участвует, ни в каких конфликтах прямо не замешан и нигде не ведет никаких агрессивных войн. Что дает ему возможность, в порядке отвлекающего пропагандистского шума, обвинять во всех грехах и, в частности, в военной агрессии другие страны. Например - Россию, которая воюет в основном традиционными методами и не озаботились созданием собственной версии ИГИЛ.

И это при том, что реальная, а не декларируемая, мировая военная агрессия продолжает осуществляться в самых широких масштабах именно Западом, который почти полностью перешел на ведение своих войн через подставных лиц. Благо для Запада - в современном мире несколько миллиардов людей практически лишены средств к существованию. И за малую копейку готовы записаться хоть в ИГИЛ, хоть к самому сатане, чтобы снести по его указанию всё, что живет и шевелится на этой планете не в унисон с его сатанинской волей.