«Контрнаступ» был обречён с самого начала
Между Украиной и Западом разгорается новый скандал. Как оказалось, в Вашингтоне заранее знали, что контрнаступление ВСУ было обречено на провал, но при этом торопили украинцев с его началом, требуя достижения видимых результатов.
Об этом написал американский журналист Сеймур Херш (тот самый, кто поведал правду об уничтожении газопроводов «Северный поток-1 и 2»), утверждая, что ЦРУ заранее предупредило госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что украинское контрнаступление не увенчается успехом.
«Украинское наступление не сработает. Это было шоу, устроенное Зеленским, и некоторые в администрации поверили его вздору», — рассказал Хершу сотрудник американских спецслужб.
То есть, как видим, лауреат Пулитцеровской премии даже не скрывает, что эту информацию ему «слили». Как и в случае с «потоками», можно предположить, что это были люди, заинтересованные в том, чтобы месседж про бесперспективность дальнейшего продолжение украинского конфликта получил широкое распространение. Так и вышло.
Статьи в ведущих изданиях о том, что на Украине пора бы «сворачиваться», посыпались как из рога изобилия. Вот лишь небольшая подборка последних высказываний в американских СМИ.
Washington Post: «У Украины заканчиваются возможности вернуть значительную часть территории; продвижение Киева ограничилось горсткой деревень; конфликт заходит в тупик; международная поддержка может ослабнуть».
Wall Street Journal: «Страны Запада хотят предложить Украине смириться с фактической потерей какой-то территории в обмен на членство в НАТО или Европейском союзе, или обещания долгосрочной военной и экономической помощи; условия мира не отвечают интересам как Киева, так и Москвы; Запад хочет завершить конфликт из-за проблем в мировой экономике и неуверенности в том, что Киев способен вытеснить войска РФ».
Financial Times: «США в следующем году вряд ли смогут предоставлять Украине летальное оружие в тех же количествах, что и сейчас».
Politico: «Запрос Байдена на дополнительное финансирование Украины столкнётся с препятствиями в одобрении Палатой представителей, где большинство принадлежит республиканцам».
The Daily Telegraph: «НАТО оставила надежды на победу Украины в войне с Россией».
Причём, как мне кажется, послание, переданное через Херша, предназначалось вовсе не Киеву, а кое-кому в Вашингтоне.
Дело в том, что вместе с падением уровня поддержки проукраинской политики среди простых граждан США и ЕС — в 2022 году число «друзей Украины» в Европе и в целом на «глобальном Западе» в среднем составляло более 65—70%, сегодня эта цифра еле-еле доходит до 51%, а в 2024 году прогнозируется снижение до 37—42% — в тамошнем истеблишменте также растёт количество тех, кто хотел бы побыстрее «слить» Украину.
Именно для достижения этой цели и появляются информационные вбросы вроде очередной статьи Херша. Более того, как сообщают украинские источники, многие западные разведки начали предупреждать Зеленского и Офис президента, что необдуманные действия руководства ВСУ в процессе наступления и сопутствующие проводимой операции огромные потери техники и личного состава могут привести к тому, что все ранее занятые украинцами населённые пункты будут потеряны уже к концу текущего года. На Запорожском направлении под угрозой оставления находится и пока удерживаемый ВСУ город Орехов.
Всё это дополняется сообщениями, о том, что уже выделенные Украине по западным программам, предусматривающим ежегодное финансирование, деньги могут быть заморожены в любой момент, а сами программы отменены.
Это не просто отразится на финансовом положении киевского режима, это станет полным крахом украинской экономики, что гарантировано приведёт к утрате боеспособности ВСУ. Как отмечают украинские эксперты, Зеленский фактически завёл Украину на «минное поле», где каждый последующий шаг может ухудшить ситуацию сразу в сотни раз, а ведь всего этого можно было избежать, просто выполнив Минские соглашения.
И вот в этот откровенно критический для Украины момент в издании The American Conservative появляется публикация о том, что «Запад трижды не позволил Украине заключить мир с Россией».
«В начале конфликта на Украине было три попытки мирного урегулирования — и все три были торпедированы Западом, — пишет ТАС, — во время переговоров весной 2022 года и Россия, и Украина делали уступки друг другу. Например, к встрече в Стамбуле Россия смягчила свою позицию и была готова допустить предоставление Украине двухсторонних гарантий в обмен на „постоянный нейтралитет‟ и отказ от присоединения к НАТО».
Как отмечается в статье, Запад был категорически против любых компромиссов, так как, по-видимому, надеялся истощить Россию длительным противостоянием на Украине. Интересы самой Украины в расчёт, естественно, не брались.
Что ж, похоже, то, что мы видим в американских СМИ, происходит не просто так. Если сопоставить общий тон инсайдерских откровений Херша и публикации в ТАС, где отдельные силы на Западе прямо обвиняются в препятствовании мирному урегулированию конфликта, получается, что на наших глазах в США разворачивается противостояние между условными «ястребами» и «голубями».
При этом не факт, что разделение происходит по партийному принципу, хотя, стоит признать, что в нынешней ситуации выражением надежд последних является Дональд Трамп и его возвращение в Белый дом. Первые же уповают на то, что Байдену удастся остаться в президентском кресле. И с приближением выборов-2024 эта борьба будет только усиливаться.
