Контр-адмирал: «Пушкина не запрещаем, но деньги вперед»

Зам губернатора Севастополя, директор департамента социальной политики Александр Пушкарев опровергает свой запрет новой российский художественной ленты «Дуэль. Пушкинъ – Лермонтовъ».

Информация о конфликте чиновника с творческой киногруппой вызвал большой общественный резонанс. Как заявили в Правительстве города, на самом деле заместитель губернатора ничего не запрещал, а просто сказал о том, что за аренду зала для премьеры фильма нужно заплатить.

Первый показ в городе-герое должен был состояться 5 ноября. Однако не сложилось. «Показ категорически запретил заместитель губернатора господин Пушкарёв, - огорошил с прессу исполнительный директор картины Николай Александров. - Не видя ни одного кадра, он сказал, что никому не позволит тревожить кости Пушкина и Лермонтова, переписывать историю и снимать то, чего не было. После его запрета все севастопольские кинозалы отказали нам в аренде».

- Наш фильм в Севастополе снимался, в нём приняли участие севастопольские актёры. Конечно, мы хотели устроить премьеру именно здесь, - сокрушался директор Н.Александров. После его публичного спича скандальная новость попала во многие СМИ.

До нынешнего назначения Александр Пушкарев занимал должность заместителя руководителя представительства Россотрудничества на Украине. Еще ранее служил на Черноморском флоте заместителем командующего по воспитательной работе. Контр-адмирал в отставке.

Что же так не понравилось отставному контр-адмиралу? Фильм «Дуэль. Пушкинъ – Лермонтовъ» снят в популярном сегодня жанре альтернативной истории или исторической фантастики. По сценарию реальные персонажи русской истории и культуры переместились в вымышленные предлагаемые обстоятельства 1857 года. В основе сюжета «Дуэли» - творческое предположение, что случилось бы, не погибни Пушкин и Лермонтов на дуэли. По замыслу авторов, гении непременно окажутся участниками Крымской войны.

Более того, по сюжету фильма, снятого режиссером Денисом Банниковым в Севастополе, Россия побеждает в Крымской войне. Пушкин и Лермонтов остаются в живых до середины XIX века и по заказу Николая I, продолжающего править Российской империей, готовят материалы для официальной истории дома Романовых…

Фантасмагория лихая и где-то даже захватывающая. Увы, публика решила, что бывший главный политработник Черноморского флота не оценил полета фантазии московских киношников. Характерно, что сам севастопольский губернатор, экс-зам командующего ЧФ и контр-адмирал запаса Сергей Меняйло не стал отменять «сатрапское» решение своего ближайшего подчиненного.

Поначалу комментарии и «оправдания» замгубернатора были вроде бы никому не интересны. Однако в республиканском издании «Аргументы неделi - Крым» появилась следующая публикация, которую стоит привести без купюр и правки текста. Во всяком случае, пресс-служба губернатора распространила его, где только можно:

«Дуэль». Фильм, за просмотр которого зрителям надо доплачивать

Его запретили к показу в Севастополе. Сразу стало интересно почему, потому и оказался я в симферопольском кинотеатре «Космос».
Часовая пресс-конференция, на которой авторский коллектив картины поносил бывшего зам Черноморского флота, а ныне заместителя губернатора Севастополя господина Пушкарева (того самого, что фильм запретил), проходила в духе явной симпатии журналистов кинематографистам. То есть журналисты, еще не видевшие кино, считали Пушкарева плохим, потому что Пушкарев, не видя это же кино, решил, что оно плохое. Чума на оба ваши дома! – сказал бы снова Шекспир, если бы не умер раньше.

О чем фильм? А ни о чем. Почти три часа тоскливого «ниочёма». Это я вам как зритель говорю.

А Пушкарев был прав! Пьющий, кривой на один глаз, хромой, скрюченный и выживший из ума Пушкин – такой поэт нам действительно не нужен. Да и престарелый Лермонтов, пышущий подростковым максимализмом не симпатичен.

И всё это мрачное и беспросветное жизнеописание страны явил нам режиссер, заявивший, что он не модный в международной кинематографической среде, потому что не гнобит Россию. «Не гнобит?!», – раз сто хотелось крикнуть, глядя на идиотизм, халатность, приспособленчество, словоблудство энд интриганство, подающиеся с экрана, как неотъемлемая часть российской действительности, как ее суть. А сверху это, как водится, сдобрено патриотизмом и духовностью.

…Видимо, «деятелям» от современного кино нужен был скандал. В нем тема Севастополя в любом случае выигрышна, пнуть одного из руководителей представительной власти нынче тоже стало модным, не забыв упомянуть о том, что он «из бывших военных», да еще в адмиральских погонах.

Конечно, от подобных «сценариев» никто не застрахован. Подобного рода скандалы, конфликты, эксцессы наверняка будут, а возможно, уже готовятся в данную минуту. Кто-то на такую «клубничку» и «клюкву» поведется, но, как мне представляется, все-таки большинство потребителей информации – люди думающие и совестливые. Которым дороги Пушкин и Лермонтов. Настоящие, а не из фэнтези».

Остается добавить, что в названии издания ошибки нет: «Аргументы неделi - Крым» так и позиционирует себя с украинским «i». По мнению многих крымчан, до недавнего времени этот журналистский коллектив занимал откровенно проукраинскую позицию. А сейчас первым видеосюжетом на его сайте стоит видео «Обыск в крымско-татарской семье».

Илья СЕРГЕЕВ