Конституционный акт в особо извращенной форме
И снова в стране праздники – День молодежи, День Конституции Украины. Жаль, конечно, что огромное количество молодых людей уже никогда не сможет праздновать – они были убиты на гражданской войне, которую вопреки Конституции Украины развязало руководство страны.
И поэтому сегодня праздновать в стране, где ее граждане ежедневно убивают друг друга, где гибнут мирные жители, разрушаются города и почти миллион украинцев стали беженцами в собственной стране – кощунство. Но еще большее кощунство – праздновать в стране, в которой растоптана Конституция, день этой самой Конституции. Впрочем, как говорит украинская пословица, "поганому виду немає стиду»…
Чем украинская конституция отличается от украинской проституции?
И то и другое – б…во. Но проституция все-таки работает.
Народная глупость
Конечно, нельзя сегодня говорить о том, что Конституцию Украины не нарушали и другие президенты Украины – Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович. Были, конечно же, и у этих "гарантов соблюдения Конституции" случаи, когда они где-то в чем-то допускали нарушения Основного Закона страны. Но, например, президент Кучма постоянно страховался Конституционным судом, который "трактовал" эти нарушения, как конституционные нормы. А вот с воцарением президента Ющенко нарушения стали более дерзкими и Конституционным судом президент стал прикрываться меньше.
Но настоящая вакханалия беззакония, беспредела и бесстыдства стала основным отличием новой, "демократической", "народной" власти, которая воцарилась в Украине после Майдана. В принципе, сам Майдан уже был нарушением украинской Конституции. Нет, не потому, что украинцы собрались и потребовали перемен. Это как раз это было их конституционным правом. Но вот как возник этот Майдан, какие силы его подготовили – вот это уже вопрос и к украинским правоохранительным органам и к гаранту Конституции – президенту Украины Виктору Януковичу.
Впрочем, этот "гарант", который тоже не раз вытирал ноги об Основной Закон своего государства, только сейчас может мямлить о том, что он бы не допустил того, что творится, точнее, вытворяется в Украине сегодня. Конечно, задним умом все крепки, надо было вовремя думать головой, а не…
Так вот, начнем с того, что президент Украины Виктор Янукович был незаконно отстранен от власти потому, что в Конституции Украины четко прописаны четыре способа отстранения от власти президента страны: болезнь, смерть, импичмент и его отречение. Отставка, то есть. Новая майданная" власть плюнула на Конституцию и выбрала пятый способ – "самоустранение президента от исполнения своих обязанностей». Ага, выгнать президента из страны, угрожать расстрелом и прочими карами, а потом объявить его неспособным управлять страной!
"Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что угрожает управляемости государства, территориальной целостности и суверенитету Украины, массовому нарушению прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, высказывая суверенную волю украинского народа постановляет: установить, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, и является таким, что не выполняет свои обязанности. Второе – назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года", – зачитал текст постановления председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов.
Впрочем, и до этой "отставки" президента Януковича было множество нарушений Конституции Украины. Вспомните хотя бы скандал, который случился при президенте Викторе Ющенко – с реализацией проекта разработки Прикерченской нефтегазоносной территории на континентальном шельфе Черного моря. В 2007 украинское правительство под руководством Юлии Тимошенко году выдало спецразрешение на недропользование компании Vanco Prykerchenska Ltd, которая прописалась на Британских Виргинских островах и была создана исключительно для разработки украинской части континентального шельфа Черного моря.
Читаем статью 13 Конституции Украины: "Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией. Каждый гражданин имеет право пользоваться природными объектами права собственности народа в соответствии с законом".
И как украинский народ – воспользовался нефтегазоносной территорией на континентальном шельфе Черного моря? Вопрос риторический…
Но это, так сказать, мелочи. Потому что тогда еще никто Украиной не торговал и гражданскую войну в ней не устраивал. Но то, что произошло в январе-феврале 2014 года и после этого – это уже даже не нарушение Конституции Украины, а полное ее игнорирование. Если не сказать более резко.
"Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть".
И как? Спрашивали народ господа Турчинов, Яценюк, Кличко, Тягнибок, когда узурпировали власть? Или на Майдане в Киеве был весь украинский народ? Или проводили референдум?
Что мы получили в результате?
Донбасс возмутился такому явному беспределу и провел-таки свой референдум. В котором не было никаких вопросов о присоединении к России, как об этом врет украинская официальная пропаганда и официозные СМИ, а всего лишь был вынесен один вопрос – "Поддерживаете ли вы акт о государственной независимости Донецкой народной республики?".
Конечно, согласно Конституции Украины такой референдум должен назначаться только по решению украинского парламента, но кто начал нарушать Конституцию? Ведь и в Донецке, и в Луганске, и в Славянске, и других городах Донбасса жители делали то же самое, что и жители Киева, Ивано-Франковска, Днепропетровска или Тернополя – захватывали административные здания и государственные учреждения, создавали блок-посты и свои "майданы". Точнее, антимайданы. Вспомним, что случилось с Харьковским антимайданом? А с запорожским? А что случилось в Одессе 2 мая 2014 года? Это все конституционно?
А что сегодня мы должны праздновать? Какую Конституцию чтить?
Украина – независимое государство? А что делали на украинском Майдане высшие чиновники США? Почему посол США не только присутствовал на заседаниях украинского правительства, но и раздавал указания украинским министрам и самому премьеру?
Украина – правовое государство?
А как это стыкуется с тем, что все жители Донбасса, которых никто не лишал гражданства, вдруг не только получили поражение в правах – им запрещено свободное передвижение по стране, их дома разрушаются украинскими войсками, их считают врагами Украины и их лишили всех социальных выплат: пенсий, пособий, зарплат и стипендий. Причем, пенсии пенсионеры Донецка, Луганска и других городов этого региона заслужили еще во времена Советского Союза, отработав на ТО государство почти всю свою сознательную жизнь. Но ведь Украина – правопреемница СССР, точнее, УССР, не так ли? Так как назвать ТАКОЕ отношение государства к свои гражданам?
Напрашивается только одно определение – геноцид!
Статья 24 Конституции Украины. "Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам".
Вспомним растиражированный украинскими журналистами и чиновниками слоган "Чемодан, вокзал, Россия!"
Статья 25 Конституции Украины: "Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство. Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству".
А как понять введение воинских подразделений в мирные города, их обстрел из тяжелой артиллерии, убийства военнослужащими украинской армии мирных жителей? Сепаратисты? Ок, есть органы власти, в том числе и судебной, они должны давать оценку и отмерять наказание для этих людей. И раз этого нет – читайте ст. 27 Конституции Украины: "Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства – защищать жизнь человека. Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств".
Впрочем, жителей Донбасса – всех сразу – украинские СМИ и украинская власть называют уже террористами. Какой суд дал им такое определение? Какие террористические акты они совершили? А это – ст. 28 Конституции Украины: "Каждый имеет право на уважение его достоинства. Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию".
Если читать дальше нашу украинскую Конституцию, то почти каждая статья ее нарушена тем или иным образом. Например, статья 29: "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом".
А что – у нас по закону арестовали журналиста Руслана Коцабу? За государственную измену, кстати. И этот фарс, называемый украинским судом, длится до сих пор!
Или по закону хватают людей на улицах для принудительной мобилизации?
Нет смысла даже напоминать о том, ЧТО творят на территории Донбасса украинские так называемые "добровольческие" батальоны, которые местные жители давно прозвали карательными. Ведь сами эти "бандальоны" созданы в нарушение ст. 17 Конституции Украины.
Ну и так далее, в венок на могилу украинской Конституции можно вплетать статью 15. "Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная. Цензура запрещена", ст. 30 "Каждому гарантируется неприкосновенность жилища…", статья 31 "Каждому гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфной и иной корреспонденции…".
А вот эти две статьи просто приведу полностью:
Статья 33. "Каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать территорию Украины, за исключением ограничений, устанавливаемых законом. Гражданин Украины не может быть лишен права в любое время возвратиться в Украину".
Статья 34. "Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом — по своему выбору".
Я бы мог еще много привести подобных цитат, но вы сами возьмите нашу Конституцию и почитайте ее. Думаю, будете долго смеяться. Или плакать…
Напоследок, хочу отметить потуги президента Порошенко изменить и эту Конституцию, точнее, окончательно подмять Основной Закон страны под себя, сделав СЕБЯ Основным Законом страны.
Дело в том, что Конституция Украины не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения. Данное требование, которое содержится в части второй статьи 157 Конституции, касается того, что Основной закон не может быть изменен в условиях военного или чрезвычайного положения. Кроме того, "Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают упразднение либо ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости либо на нарушение территориальной целостности Украины". А нарушений таких в проекте Порошенко хоть отбавляй!
Конечно, введение в Украине военного или чрезвычайного положения является конституционной прерогативой президента, соответствующий указ которого должен быть утвержден парламентом. Однако в Законе Украины "О правовом режиме военного положения" от 12 мая 2015 года перечислены условия, при которых вводится это самое военное положение: 1) наличие вооруженной агрессии или угрозы нападения на государство; 2) опасность государственной независимости Украины и ее территориальной целостности; 3) предоставление соответствующим органам государственной власти, военному командованию полномочий, необходимых для предотвращения угрозы и обеспечения национальной безопасности; 4) временное ограничение, обусловленное агрессией или угрозой нападения на Украину, конституционных прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц; 5) указание срока действия ограничения.
Поэтому новое изменение, точнее, изнасилование Конституции Украины президентом Украины – это очередной неконституционный акт нашего президента. В особо извращенной форме...
