Компромисс с позиции силы
Новости последних дней, которые сыплются как их рога изобилия, пробуждая желание закричать этому миру — «не торопись, постой хоть на мгновение!», дают нам массу пищи для размышления, осмысления и анализа. А подумать, действительно, есть над чем.
Как, например, трактовать слова нашего президента, сказанные на пресс-конференции по итогам общения с руководством Китая и впечатления премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, вынесенные после состоявшегося чуть ранее разговора с Владимиром Путным на полях форума «Один пояс — один путь»?
Кротко напомню суть происходящего. Во время подхода к журналистам российский лидер в частности сказал, что возможность решить украинский вопрос путём переговоров вовсе не иллюзорна, и вроде как некоторая готовность к диалогу со стороны Украины (читай, Запада) уже обозначена:
«Уже и ответственные лица, которые курируют направление внешней политики, и которые совсем недавно говорили о том, что нужно нанести России стратегическое поражение на поле боя, сейчас они уже заговорили другим голосом и говорят о том, что нужно решать эти проблемы путём мирных переговоров». Конец цитаты.
Назвав это «правильной трансформацией или трансформацией в правильном направлении», Путин даже похвалил главного дипломата Европы Борреля, выступившего в том же духе, но при этом посетовал, что одних слов уже недостаточно и пора бы переходить к делу.
В то же время, Орбан, беседовавший с президентом РФ с глазу на глаз и задавший ему прямой вопрос, есть ли шанс на прекращение военных действий в ближайшее время, был явно раздосадован полученным от Путина ответом:
«Ответ, который я получил на этот вопрос от президента России, не был, мягко говоря, обнадёживающим», — с сожалением отметил глава венгерского правительства.
Причём, степень его разочарования была столь велика, что оно невольно перекинулось и на подчинённых Орбана.
«Ответ, который мы получили, и то, что можно сказать обо всей встрече, что там прозвучало, к сожалению, не даёт оснований для особо позитивных надежд. Кажется, нам надо приспосабливаться к тому, что эта очень тяжёлая международная обстановка сохранится долгосрочно, и нам в этой очень трудной международной обстановке надо находить возможность для развития», — вслед за премьером рассказал глава МИД Венгрии Петер Сийярто.
То есть, вырисовывается весьма интересная картина. С одной стороны, Путин прямо заявляет о первых признаках готовности оппонентов к мирному урегулированию, а с другой — не даёт европейцам в лице симпатизирующих нам венгров никакой надежды на скорое завершение украинского конфликта. Как это понимать? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взглянуть на складывающуюся картину ещё шире.
Слово «переговоры» прозвучало в ответах российского президента журналистам в двух разных контекстах: когда речь шла об Украине, и когда Путин призвал решать израильско-палестинский вопрос путём диалога.
«Нужно этот конфликт как можно быстрее заканчивать. Во всяком случае, нужно сводить дело к возможности начала каких-то контактов и переговоров», — отметил глава нашего государства.
С тем учётом, что Россия напрямую не вовлечена в события на Ближнем Востоке, выглядит это всё как совет Западу заканчивать с эскалацией. Совет, которого Запад у нас не просил, но который всё же последовал.
А для того, чтобы он прозвучал ещё убедительнее, Путин как бы невзначай обмолвился, что, исполняя его поручение, ВКС России отныне «начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Чёрным морем», с использованием Миг-31, вооружённых комплексами «Кинжал».
«Они, как известно, имеют дальность свыше тысячи километров со скоростью девять Махов», — напомнил Верховный главнокомандующий.
На первый взгляд, это прямой и явный ответ на попытки Запада выдавить Черноморский флот из Севастополя: сбивать наши самолёты в нейтральных водах, прикрываясь ВСУ, как они это делают с кораблями, используя подводные дроны, у британцев и американцев уже не получится. Но дело, похоже, не только в этом.
Важно, что намёк на силовой вариант взаимоотношений с бывшими западными партнёрами (а ведь Путин даже конкретно назвал цели для наших МИГов — две авиационные группировки США в Средиземном море), прозвучал после не менее громкого заявления, сделанного главой КНР Си Цзиньпином. Вслушайтесь:
«Китай поддерживает российский народ в том, чтобы он встал на путь национального возрождения по своему собственному выбору и защищал свой национальный суверенитет, безопасность и интересы развития. Развитие постоянного добрососедства и дружбы, всестороннего стратегического взаимодействия и беспроигрышных китайско-российских отношений — это не временная политика, а долгосрочное решение».
Впервые с 24.02.2022 года Китай публично фактически поддерживает действия России на Украине, приравнивая их к борьбе с Западом за право «выбора пути национального возрождения» и отстаиванию «национального суверенитета». Мало того, прагматичные китайцы ещё и тут же подтвердили свои слова делом, подписав с Россией без преувеличения исторический контракт на поставку зерна на 12 лет (70 млн. тонн на сумму в 2,5 трлн. рублей), тем самым окончательно закрыв вопрос «зерновой сделки» с Украиной.
Получается, что Путин обращался к Западу с тем самым советом уже не только от имени России, но и, по сути, от лица российско-китайского союза. И Запад услышал.
Уже с утра в Financial Times появилась статья со ссылкой на высказывания неназванного, но высокопоставленного дипломата из страны-участницы G7 о том, что битва за Глобальный Юг, по факту, проиграна, а мнение Ирана (ещё одного фактического союзника России) имеет на Ближнем Востоке больший весь, чем все военно-дипломатические усилия США.
«Война в Газе подчёркивает региональную мощь Ирана». «Запад признаёт, что во многом судьба Сектора Газа и действия Израиля будут зависеть от позиции и активности Ирана». «Западные дипломаты полагают, что чем дольше будет продолжаться конфликт, тем выше будут шансы, что в него вступят группировки, которые имеют тесные связи с Ираном», — вот лишь некоторые выдержки из публикации.
Поддержка Израиля перечеркнула все усилия Запада по перетягиванию стран «глобального Юга» на сторону Украины — всё, в чём обвиняли Россию, поощряется, в Израиле, продолжает FT.
«Мы определённо проиграли битву на Глобальном Юге. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом по Украине, была потеряна. То, что мы сказали об Украине, применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет. Бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы: почему они вообще должны верить тому, что мы говорим о правах человека? Я думаю, что происходящее наносит ущерб, потому что Россия использует кризис и говорит: „Послушайте, глобальный порядок, который был построен после Второй мировой войны, не работает на вас‟, и обращается к миллиарду жителей на Ближнем Востоке или в арабском мире», — рассказал тот самый дипломат.
Что ж, пришло время сделать некоторые выводы. Судя по всему, Россия действительно готова к переговорам и даже к некоторым компромиссам, компромиссам с позиции силы. Этот разговор будет уже не только о судьбе Украины или инфраструктуры НАТО в Европе. Всё намного глобальнее. Видимо, Западу будет предложена почётная «ничья», как последний шанс избежать полного поражения.
Отчего вдруг с нашей стороны такая милость? Всё просто — доводить Штаты до крайнего отчаяния не в наших интересах. Раненный зверь опаснее вдвойне.
