Когда прошлое стреляет из пушки. Эксперименты с историей чреваты потрясениями в будущем

Из сообщений СМИ: «Российский журнал «Историк» провел в Государственном историко-­мемориальном музее-­заповеднике в Волгограде круглый стол, посвященный теме «Сталинградская битва и начало коренного перелома в Великой Отечественной войне». Через год Россия отметит 75­-летнюю годовщину Сталинградской битвы (17 июня 1942 – 2 февраля 1943 года), ставшей самым кровопролитным сражением в истории человечества. Сталинград изменил характер действий немцев, окончательно потерявших стратегическую инициативу. Для Германии битва под Сталинградом стала тягчайшим поражением в ее истории, для России - ее величайшей победой.»

Начинания такого рода можно, конечно, только приветствовать. При том, разумеется, условии, что они не ставят своей задачей очередную ревизию исторической науки и выдвижение разного рода спекулятивных концепций.

Увы, но опасениями такого рода в последнее время нельзя просто пренебречь. Особенно после совершенно обескураживающей «инновации» на исторические темы, которая недавно случилась в Санкт-Петербурге. Где, как известно, в присутствии высших чиновников государства Российского, была открыта мемориальная доска личному другу Адольфа Гитлера и душителю Ленинграда финскому маршалу Маннергейму. И хотя два основных участника этого фантастического по цинизму действа уже отправлены отставку со своих прежних высоких постов, горький осадок остался. Как, впрочем, и сама доска, которая по-прежнему «украшает» фасад военной академии и служит мишенью для регулярных «обстрелов» банками с кроваво-красной краской со стороны жителей города, у которых недетская память.

И если бы это был только один такой изолированный факт! Увы, но «окна Овертона» в последнее время распахиваются все шире. О чем свидетельствует недавнее откровение одного из ведущих сотрудников небезызвестного «Ельцин-центра», который «замахнулся», ни много ни мало, на реабилитацию изменников Родины - власовцев. Замдиректора по научной работе этого учреждения в Екатеринбурге Никита Соколов отметил на пресс-конференции, что необходимо "выйти за рамки узкого понимания репрессированных". Нужно его расширить. Он сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые отряды для противостояния советской власти, в их числе и "власовцы". Соколов положительно отнесся к инициативе сохранить память "власовцев". "Если нам поступит такая заявка (об установлении мемориальной доски в память о людях, которые боролись с Советским Союзом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет", - рассказал Соколов.

Он уточнил, что "власовцы" – важный вопрос, который "следует решить".

На этом фоне особенно настораживающими выглядят «успокаивающие» пояснения чиновников российского минобразования, понять которые можно таким образом, что в новом «едином учебнике» истории России наиболее сложные и спорные вопросы выписаны настолько неоднозначно, что потребуют специальных методических пособий и дополнительных материалов. Можно только представить, какими будут эти пособия и материалы, если их подготовкой займутся сотрудники того же «Ельцин-центра», или авторы идеи обустройства в городе на Неве памятного знака одному из главных организаторов и участников массового уничтожения ленинградцев.

И напоследок. На Украине мы всё это уже проходили. Там тоже пытались писать разные учебники истории для разных частей страны. Зачастую с прямо противоположными оценками и выводами. Результат сегодня известен всем. Украина развалилась.