Когда и как перестанет майданить Украину? Часть 1
Вот уже пошёл третий год с начала беспорядков в Киеве, приведших к свержению законной власти и гражданской войне на Украине.
Всё это время Россия и её руководство вели крайне взвешенную политику, балансируя на грани между вмешательством в дела соседнего государства и поддержкой законных требований людей, борющихся за свои права.
Разумеется, эта линия вызывала шквал критики со стороны радикальных элементов, которым хотелось «всё и сразу». В последнее время мы наблюдаем обострение этого процесса, вызванное «недостаточным» вниманием к украинской теме, о которой в своём послании президент Путин даже не упомянул.
Тем не менее, актуальность украинского вопроса не потеряла свою остроту. Россия заинтересована в установлении добрососедских отношений с Украиной, поэтому работа над выработкой политических решений, позволяющих добиться данного результата, продолжается постоянно.
Одно из мероприятий в рамках этой деятельности состоялось 16 декабря, в Государственной Думе РФ по инициативе фракции Справедливой России состоялся круглый стол на тему "Серая зона Европы. Потенциал террористической угрозы Украины как следствие кризиса государственности".
Особую ценность мероприятию придало участие как ученых-теоретиков, так и людей, занимающихся практической деятельностью.
Так, один из участников – С.Ф.Черняховский, доктор политических наук и профессор МГУ - в своем выступлении высказал мнение, что вина в произошедшем лежит на представителях власти времен Януковича, которые не подавили возникший мятеж. Как это нужно было сделать, повторить ли в Киеве сценарий площади Тяньинмень или ещё жестче, выступающий не уточнил.
На это ему резонно возразил другой участник дискуссии - В.Ю.Захарченко, министр МВД в кабинете Азарова.
Если вспомнить классику, лейтмотивом выступления Виталия Юрьевича были строки великого Гёте: «Суха теория, мой друг, а древо жизни зелено всегда».
Дополнительный шарм круглому столу, посвященному вопросам терроризма, придавало участие в нём нескольких людей, разыскиваемых Украиной по обвинению в терроризме. Слушая выступление журналиста из Донецка, ни разу в жизни не бравшего в руки оружие, а обвинённого во всех грехах исключительно из-за политических взглядов, я вспоминала шутку КВН-щиков 30-летней давности: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Но это ощущение сюрреализма присутствует у всех, вынужденных заниматься украинской проблематикой. Поэтому и необходимо в первую очередь выработать концептуальный подход, который бы позволил вернуть жизнь, как граждан Украины, так и всего государства в разумное русло.
В дискуссии приняло участие без малого двадцать человек, каждый акцентировал внимание на каком - то из аспектов обсуждаемой проблемы. Одни только заявленные темы для обсуждения звучали следующим образом:
1. Угроза превращения Украины в государство-террориста: от подрывов ЛЭП до поддержки ИГИЛ.
2. "Управляемый хаос" выходит из-под контроля. Роль "Правого сектора" в украинской политике. Рост радикальных настроений в обществе.
3. Какую роль отводят Украине страны Запада в своем сценарии геополитической игры.
4. Образ будущего соседства России и Украины. Реальные шаги сторон для построения позитивного будущего.
5. Поиск украинской идентичности: от национализма к нацизму. Ненависть к России как надёжный "пропуск" в Европу.
6. Жертвоприношение Украины: к чему ведёт экономический экстремизм майданной власти.
7. Имитация достоинства. Моральная проблема легитимации украинской власти.
Несколько из прозвучавших выступлений, наиболее близких мне, я освещу в своих последующих статьях.
А сейчас хочу ещё раз выразить признательность, как организаторам конференции, так и всем участникам, сделавшим её столь интересной и познавательной.