Клишас против Дугина: философ призвал к репрессиям и цензуре, сенатор возразил

Бурная дискуссия развернулась в сети в отношении высказывания философа Александра Дугина. Мэтр призвал к цензуре и репрессиям. К этому часу последователей Дугина не нашлось, зато нашлись те, кто выступил против его новаций из глубины 1937 года. Одним из оппонентов Дугина стал сенатор Совета Федерации Андрей Клишас.

«России нужны цензура и репрессии», — написал философ в своём телеграм-канале ближе к полудню понедельника.

«Для того, чтобы России действительно попытаться когда-нибудь прорваться хоть в какое-нибудь, по-настоящему светлое будущее, прежде всего, ей нужно перестать всерьёз воспринимать камлания разного рода Дугиных, Кургинянов и им подобных», — тут же ответили Дугину авторы телеграм-канала «Кремлёвский безбашенник».

«Предлагаю начать с отмены Дугина везде, где есть госфинансирование. Пусть гуляет на малофеевские!», — набросился на мэтра публицист Егор Ершов.

«Цензура запрещается — ст. 29 Конституции. Свобода слова может быть ограничена в рамках Федерального Закона, но чтобы вводить собственно цензуру, поменяйте тогда сначала Конституцию», — предложили Дугину авторы канала «МИГ России».

«Александр Гельевич уже который день пишет о необходимости цензуры и репрессий. У меня на этот счёт ровно два вопроса:

1) Как вы относитесь к аресту Стрелкова, поддерживаете? А то вообще ничего на этот счёт в вашем канале я так и не нашёл.

2) Не рассматриваете ли вы такую возможность, что цензура и репрессии могут обернуться, например, против вас?» — написал канал «Под лёд». Отметим, что в 2014 году Дугин активно поддерживал Игоря Стрелкова, однако теперь, в момент ареста экс-министра обороны ДНР, он никак не прокомментировал это событие.

«Характерно, что о цензуре и репрессиях громче всех кричат т.н. интеллектуалы и творческая интеллигенция. Потом колесо истории проворачивается, и перед нами ровно те же интеллектуалы, но уже со скорбными лицами, на которых, помимо глубокой печали, ещё более глубокое возмущение, что государство прибегло к цензуре и репрессиям. В этом „колесе Сансары‟ нашей стране, видимо, ещё долго пребывать» — прогнозирует «Псковская лента новостей». «Объективно, в этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Аналитики в Телеграме могут теоретизировать сколько угодно, но тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом, или же некоторые снова равнее» — добавили позже авторы канала.

Правовую оценку публичным призывам Дугина дал сенатор Совфеда Андрей Клишас.

«Конституция, ст. 29.5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 46.1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», — написал сенатор в своём канале. Отметим, Клишас не первый раз высказывается против наиболее одиозных (это мягкое определение) предложений депутатов и общественников.

Политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что философ Дугин возвышает свой голос в тот момент, когда, судя по всему, дело идёт к мирным переговорам по разрешению ситуации на Украине, а радикал-патриотизм не находит большой поддержки в обществе.

«Страх как оружие. Дугин в своей статье на РИА „Новостях‟ открыто призывает к введению цензуры и репрессиям. Фактически — это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии... ну здравым смыслом. Тем не менее, Дугин выступает с позиций обиженных радикалов, которые недовольны, что в момент СВО власть не может поменять элиты, на которые как раз и претендуют экстрим-патриоты.

Напомню, что репрессии — это различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду и т.д. В принципе, в той или иной степени, схожие призывы уже звучали от сенаторов и депутатов. Так что „окна Овертона‟ постепенно расширяются, и не исключено, что лица, мечтающие „вернуться в 37-й‟ или „немного пожить в Северной Корее‟, рано или поздно не превратятся из маргиналов в мейнстрим.

С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Пригожин и ЧВК „Вагнер‟ покинули Россию, власть институализирует поездки депутатов в зону СВО, радикальный Стрелков — арестован, а военкоры — становятся для власти не менее опасными бузотёрами, чем ранее либералы. Экстрим-патриоты также недовольны возможным мирным соглашением, о готовности к переговорам по деэскалации ситуации накануне заявлял Песков. Так что более раннее дугинское „сражайтесь или умрите‟ и нынешний призыв к репрессиям — это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс „большой войны‟ и „коренного перелома‟, который ощутимо стал сходить на нет» — пишет в своём канале Гращенков.

Политолог Сергей Марков в своём воскресном посте напоминает, что 30 июля — годовщина начала Большого Террора (очевидно, именно к этой «памятной дате» сделан призыв Дугина).

«30 июля годовщина Большого Террора. Это годовщина приказа НКВД №0047. По нему резко упрощалась процедура репрессий. По этому приказу с августа 1937 по ноябрь 1938 года было арестовано 1,7 миллиона человек. Из них расстреляны 390 тысяч и сосланы в лагеря 380 тысяч. Всё делалось по приказу лично Сталина.

Чудовищные репрессии 37—38 годов против активной и образованной части общества послужили одной из главных причин неготовности Красной армии к войне с Германией и таким образом были причиной тяжелейших поражений Красной армии в 1941 и 1942 годах и причиной огромных потерь нашего народа в Великой отечественной войне.

До сих пор не ясны до конца причины этих колоссальных репрессий против людей, абсолютное большинство которых были ни в чём не виновны», — пишет Марков.